- •Завдання на курсову роботу студента
- •Календарний план
- •Розділ 1. Завдання та інформаційна база аудиту основних засобів
- •Розділ 2. Вивчення та оцінка системи внутрішнього контролю ват”Поліссяхліб”
- •2.1. Характеристика системи внутрішнього контролю ват”Поліссяхліб”
- •Стан внутрішнього контролю за формуванням та обліком грошових коштів та розрахунків з дебіторами
- •Розділ 3 Методика аудиту
- •Методика аудиту грошових коштів та їх еквівалентів
- •3.2. Програма аудиту поточних зобов’язань за розрахунками зі страхування
- •Розділ 4
- •Перевірка показників фінансової звітності
- •Перевірка показників даних аналітичного і синтетичного обліку
- •Робочий документ аудитора з перевірки Податкової накладної
- •Висновки
- •Список використаних джерел
-
Перевірка показників даних аналітичного і синтетичного обліку
Для того, щоб впевнитися, що інформація у фінансовій звітності є вірною, необхідно спочатку перевірити дані аналітичного та синтетичного обліку, на основі яких облікова інформація записується у звітність.
В ході проведення формальної перевірки та перевірки за змістом комплекту документів відхилень не виявлено.
Арифметична перевірка.
Таблиця 4.7
Клієнт ВАТ “Поліссяхліб” Аудиторська фірма “А”
Період перевірки Аудитор (асистент) Лесик О. П
Номер документа
Робочий документ аудитора з перевірки первинних документів
з обліку виробничих запасів(додаток 15,16)
Напрямок перевірки |
Документ |
Зміст операції |
Сума |
Відхилення |
||
назва |
дата |
номер |
||||
Достовірність інформації |
накладна |
29.12.2009 |
1241 |
Оплата за борошно житнє насипом |
16164 |
Порушення відсутні. Сума вірно визначена, вірно вказані всі реквізити |
Достовірність інформації |
подат-кова накладна |
29.12.2009 |
1241 |
Оплата за борошно житнє насипом |
16164 |
Порушення відсутні. Вірно визначена сума ПДВ, вірно вказані всі реквізити |
На основі проведеної перевірки, не виявлено порушень при складанні документів за аспектами достовірності, реальності, правильності подання даних.
Проведемо арифметичну перевірку податкової накладної у таблиці 4.8
Клієнт ВАТ “Поліссяхліб” Аудиторська фірма “А”
Період перевірки Аудитор (асистент) Лесик О. П
Номер документа
01.01.2010
Робочий документ аудитора з перевірки Податкової накладної
Показник перевірки |
Значення за даними підприємства, тис. грн.. |
Порядок перевірки |
Дані аудитора |
Відхилення |
Борошно житнє насипом |
13470 |
13470*1.000 |
13470 |
немає |
ПДВ |
2694 |
13470*20% |
2694 |
немає |
Загальна сума з ПДВ |
16164 |
13470+2694 |
16164 |
немає |
Висновок: в ході арифметичної перевірки податкової накладної помилок не виявлено.
Проведемо перевірку проводок по рахунку 20 „Виробничі запаси ” у таблиці 4.9
Таблиця 4.9
Клієнт ВАТ “Поліссяхліб” Аудиторська фірма “А”
Період перевірки Аудитор (асистент) Лесик О. П
Номер документа
Робочий документ аудитора з перевірки проводок (додаток17,18)
Показник перевірки |
Значення за даними перевіряємого підприємства, грн. |
Порядок перевірки (алгоритм) |
Дані аудитора (результат перевірки) |
Відхилення |
Проводки по рахунку 20 „Виробничі запаси ”за субрахунком 201 „Сировина” |
||||
Сальдо на кінець місяця по субрахунку 201 |
598025,87 |
Сальдо на початок місяця + дебетові обороти – кредитові обороти (492765,59+1755973,14-1650712,86) |
598025,87 |
– |
Проводки по рахунку 20 „Виробничі запаси ”за субрахунком 209 «Упаковка» |
||||
Сальдо на кінець місяця по субрахунку 209 |
171336,89 |
Сальдо на початок місяця + дебетові обороти – кредитові обороти (145748,37+122101,21-96512,69) |
171336,89 |
– |
Проведемо зустрічну перевірку первинних документів у таблиці 4.10
Таблиця 4.10
.
Клієнт ВАТ “Поліссяхліб” Аудиторська фірма “А”
Період перевірки Аудитор (асистент) Лесик О. П
Номер документа
Відомість результатів зустрічної перевірки(додаток 19)
Документ для перевірки |
Показник, що перевіряється |
Значення, грн. |
Документ зустрічної перевірки |
Показник |
Значення, грн. |
Відхи-лення |
Оборотна відомість |
Оплата за борошно житнє насипом |
16164 |
Накладна №1241 від 29.12.09 р. |
борошно житнє насипом, разом |
16164 |
– |
Податкова накладна №1241 від 29.12.09 р. |
Загальна сума з ПДВ |
16164 |
– |
Отже, перевіривши комплект облікових документів, з’ясували, що арифметичних відхилень немає. Але все ж таки підприємству рекомендується дотримуватися вимог заповнення первинних документів, щоб перевірена операція відображалась як і у всіх первинних документах, так і в регістрах і, відповідно, у звітності.