Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом ира.doc
Скачиваний:
87
Добавлен:
26.11.2018
Размер:
715.26 Кб
Скачать

Глава 3. Результаты исследования и их обсуждения

3.1 Результаты исследования

Перед началом эксперимента проводили тестирование для определения уровня координационных способностей в обеих группах. Данные приведены для контрольной группы в таблице 1.

Таблица 1

Показатели координационных способностей у теннисистов в контрольной группе на начало эксперимента

ФИО

Координационные способности

Способность к быстрой смене направлений

Способность точно выполнять движения

Способность к точному попаданию в цель

Челночный бег 3х10 (с)

Повернулся, поймал (количество пойманных мячей)

Отбивание теннисного мяча цель

Андреева Анна

11,8

3

3

Гермонина Анастасия

12

3

4

Колиух Анастасия

11,3

4

3

Копылова Ксения

11,5

2

3

Маркова Валерия

11,3

3

4

Минич Диана

11,8

4

3

Орлова Лилия

11,6

3

4

Санникова Мария

12

2

3

Турчина Анастасия

11,3

4

3

Хлебникова Анна

11,8

3

4

Средний показатель

11,6

3,1

3,4

Результат

удовлетворительно

неудовлетворительно

удовлетворительно

Как видно из приведенных данных в контрольной группе среднее значение теста (челночный бег 3х10) - составил 11,6 с. По результатам теста «повернулся поймал» средний показатель составил 3,1 раза, а при отбивании теннисного мяча в цель средний показатель попаданий получился 3,4 раза.

Тестирование на начальном этапе провели в экспериментальной группе. Данные приведены в таблице 2.

Таблица 2

Показатели координационных способностей у теннисистов в экспериментальной группе на начало эксперимента

ФИО

Координационные способности

Способность к быстрой смене направлений

Способность точно выполнять движения

Способность к точному попаданию в цель

Челночный бег 3х10 (с)

Повернулся, поймал (количество пойманных мячей)

Отбивание теннисного мяча цель (количество попаданий)

Атланова Алина

12

3

3

Дусинбаева Алина

11,9

3

4

Комлева Мария

11,6

3

3

Лептач Анна

11,8

3

3

Маснева Зарина

11,5

4

4

Никитина Ирина

12

3

3

Пихтина Анна

11,7

3

4

Скворцова Кристина

11,9

4

3

Филиппова Виктория

11,8

3

4

Шилова Анна

11,7

4

4

Средний показатель

11,7

3,3

3,5

Результаты

удовлетворительно

неудовлетворительно

удовлетворительно

Как видно из приведенных данных среднее значение теста (челночный бег 3х10) - составил 11,7 с. По результатам теста «повернулся поймал» средний показатель составил 3,3 попадания, а при отбивание теннисного мяча в цель средний показатель попаданий получился 3,5 раза.

В обеих группах полученные результаты координационных способностей были ниже нормы и почти одинаковы.

Поэтому эксперимент продолжали еще три месяца. По окончанию этого времени было проведено повторное тестирование. Данные по координационным способностям в контрольной группе приведены в таблице 3.

Таблица 3

Показатели координационных способностей у теннисистов

в контрольной группе через 3 месяца после начала эксперимента

ФИО

Координационные способности

Способность к быстрой смене направлений

Способность точно выполнять движения

Способность к точному попаданию в цель

Челночный бег 3х10 (с)

Повернулся, поймал (количество пойманных мячей)

Отбивание теннисного в мяча цель (количество попаданий)

Андреева Анна

11,1

3

3

Гермонина Анастасия

11

3

4

Колиух Анастасия

11,1

3

4

Копылова Ксения

11,2

3

3

Маркова Валерия

10,8

3

4

Минич Диана

11,2

3

3

Орлова Лилия

11,1

4

4

Санникова Мария

11,2

3

4

Турчина Анастасия

11,1

2

4

Хлебникова Анна

10,9

3

4

Средний показатель

11

3,3

3,7

Процентный прирост %

5

6,1

8,2

Результаты

удовлетворительно

удовлетворительно

удовлетворительно

Как видно из приведенных данных для челночного бега среднее значение составляет 11 с., (на 5% больше по отношению к исходному результату). Среднее значение теста «повернулся поймал» составил 3,3 раза, (на 6,1% больше по отношению к исходному результату). А среднее значение отбивания теннисного мяча в цель составило 3,7 раза, (на 8,2% больше по отношению к исходному результату).

Данные по результатам тестирования координационных способностей в экспериментальной группе через 3 месяца после начала эксперимента приведены в таблице 4.

Таблица 4

Показатели координационных способностей у теннисистов в экспериментальной группе через 3 месяца после начала эксперимента

ФИО

Координационные способности

Способность к быстрой смене направлений

Способность точно выполнять движения

Способность к точному попаданию в цель

Челночный бег 3х10 (с)

Повернулся, поймал (количество пойманных мячей)

Отбивание теннисного мяча в цель (количество попаданий)

Атланова Алина

10,9

4

4

Дусинбаева Алина

10,8

3

4

Комлева Мария

10,8

4

4

Лептач Анна

11

3

4

Маснева Зарина

10,8

4

4

Никитина Ирина

10,9

4

4

Пихтина Анна

11

3

4

Скворцова Кристина

10,7

4

3

Филиппова Виктория

10,9

3

4

Шилова Анна

11

4

4

Средний показатель

10,8

3,6

3,9

Процентный прирост

7

8,4

10,3

Результат

удовлетворительно

удовлетворительно

удовлетворительно

Как видно из приведенных данных, уровень координационных способностей через 3 месяца увеличился по сравнению с исходными результатами. Среднее значение в челночном беге составило 10,8 с, (на 7% больше по сравнению с исходным результатом). Показатель среднего значения теста «повернулся поймал» составило 3,6 раза, (на 8,4% больше по сравнению с исходным результатом). Показатель среднего значения отбивания теннисного мяча в цель составило 3,9 раза, (на 10,3% больше по сравнению с исходным результатом).

Через 3 месяца показатели координационных способностей возросли во всех группах. В контрольной группе улучшение показателей координационных способностей было несущественным.

В экспериментальной группе показатели координационных способностей возросли больше по сравнению с контрольной группой: в челночном беге на 2%, в тесте «повернулся поймал» на 2,3%, в отбивании теннисного мяча в цель на 2,1%.

Эксперимент продолжался еще 3 месяца, чтобы доказать что координационные способности развиваются с помощью разработанного комплекса специальных упражнений и технических устройств. По истечении 6 месяцев было проведено заключительное тестирование. Данные по координационным способностям для контрольной группы приведены в таблице 5.

Таблица 5

Показатели координационных способностей у теннисистов в контрольной группе через 6 месяцев после начала эксперимента

ФИО

Координационные способности

Способность к быстрой смене направлений

Способность точно выполнять движения

Способность к точному попаданию в цель

Челночный бег 3х10 (с)

Повернулся, поймал (количество пойманных мячей)

Отбивание теннисного мяча в цель (количество попаданий)

Андреева Анна

10,4

5

3

Гермонина Анастасия

10,4

4

4

Колиух Анастасия

10,6

3

4

Копылова Ксения

11,4

4

4

Маркова Валерия

10,2

3

4

Минич Диана

10,4

3

3

Орлова Лилия

10,3

4

5

Санникова Мария

10,5

3

4

Турчина Анастасия

10,6

4

4

Хлебникова Анна

10,4

3

4

Средний показатель

10,4

3,6

3,9

Процентный прирост

11

13,9

12,9

Результаты

хорошо

удовлетворительно

удовлетворительно

Как видно из приведенных данных показатели координационных способностей в контрольной группе увеличились по сравнению с предыдущими показателями. Прирост показателей челночного бега по сравнению с результатом, полученным в начале эксперимента составил 11%. По сравнению с показателем 3 месяца назад, результаты увеличились на 6%, (среднее значение составляет 10,4 с). Прирост показателей теста «повернулся поймал» составил 13,9% относительно от исходных данных. По сравнению с результатом 3 месяца назад, показатели увеличились на 7,8%, (среднее значение составляет 3,6 раза). Прирост показателей отбивания теннисного мяча в цель составило 12,9% относительно от исходных данных. По сравнению с результатом 3 месяца назад, показатели увеличились на 4,7%, (среднее значение составляет 3,9 раза).

Данные по развитию координационных способностей для экспериментальной группы приведены в таблице 6.

Таблица 6

Показатели координационных способностей у теннисистов в экспериментальной группе через 6 месяцев после начала эксперимента

ФИО

Координационные способности

Способность к быстрой смене направлений

Способность точно выполнять движения

Способность к точному попаданию в цель

Челночный бег 3х10 (с)

Повернулся, поймал (количество пойманных мячей)

Отбивание теннисного мяча в цель (количество попаданий)

Атланова Алина

10,2

4

4

Дусинбаева Алина

10

5

4

Комлева Мария

10,2

4

5

Лептач Анна

10,1

3

4

Маснева Зарина

10

4

4

Никитина Ирина

10,3

4

4

Пихтина Анна

10,4

3

4

Скворцова Кристина

10

4

4

Филиппова Виктория

10,2

4

5

Шилова Анна

10,4

4

4

Средний показатель

10,1

3,9

4,2

Процентный прирост %

14

15,4

16,7

Результат

хорошо

удовлетворительно

хорошо

Как видно из приведенных данных показатели координационных способностей увеличились. Прирост показателей челночного бега по сравнению с началом эксперимента достиг 14%, что на 7% больше относительно показателей 3 месяцев назад. Среднее значение составляет 10,1 с. Прирост показателей теста «повернулся поймал» составил 15,4%. По отношению с показателям 3 месяцев назад, увеличился на 5,1%. Среднее значение составляет 3,9 раза. Прирост показателей отбивания теннисного мяча в цель составил 16,7%,по отношению с показателями 3 месяцев назад, увеличился на 6,4%. Среднее значение составляет 4,2 раза.

Рис. 1 Результат теста челночный бег 3х10 (с)

По данной дистограмме можно заметить, что на начало эксперимента в контрольной и экспериментальной группах, показатели были почти одинаковы. Через 3 месяца результаты улучшились в обеих группах, а в экспериментальной группе он улучшился немного больше, чем в контрольной. Через 6 месяцев, после заключительного тестирования, можно сказать,что в экспериментальной группе результат выше, чем в контрольной. Следовательно, предложенная экспериментальная методика была более эффективна чем в контрольнойгруппе.

Рис.2 Результат теста «повернулся поймал» (количество пойманных мячей)

По данной дистограмме можно сказать, что в тесте «повернулся поймал» на начало эксперимента, в контрольной и экспериментальной группах, показатели были почти одинаковы. Через 3 месяца результаты улучшились в обеих группах. В экспериментальной группе, показатели были лучше чем в контрольной. Через 6 месяцев, когда провели заключительное тестирование, можно сказать, что по полученным результатам, в экспериментальной группе результат достаточно лучше чем в контрольной. Поэтому можно сделать вывод, что предложенная методика для экспериментальной группы была более эффективна чем в контрольной.

Рис. 3 Результат теста по отбиванию теннисного мяча в цель

(количество попаданий )

По данной дистограмме можно сказать, что в тесте «отбивания теннисного мяча в цель» на начало эксперимента в контрольной и экспериментальной группах, показатели были почти одинаковы. Через 3 месяца результаты улучшились в обеих группах. В экспериментальной группе показатели были лучше чем в контрольной. Через 6 месяцев, когда провели заключительное тестирование можно сказать, что в экспериментальной группе результат лучше чем в контрольной. Поэтому предложенная методика для экспериментальной группы была более эффективна чем в контрольной.

ВЫВОДЫ

1. Оценен исходный уровень показателей координационных способностей у теннисистов 7 – 8 лет. В контрольной группе по тесту 1 (челночный бег 3 х 10)- показатели составили -11,6 с.; по тесту 2 («повернулся поймал») - показатели составили - 3,1раза; по тесту 3 (отбивание теннисного мяча в цель) - показатели составили 3,4 раза.

В экспериментальной группе по тесту 1 – показатели составили - 11,7 с. По тесту 2 результаты составили - 3,3 раза, по тесту 3 результаты составили - 3,5 раза.

Следовательно, на начало эксперимента показатели в обеих группах были почти одинаковы, и ниже нормы.

2. Разработан специальный комплекс упражнений для детей 7 – 8 лет занимающихся настольным теннисом. В комплексе занятия были использованы 20 специальных упражнений и 3 тренажера для развития координационных способностей у теннисистов 7 – 8 лет. Упражнения воздействовали на все группы мышц (верхних и нижних конечностей, косых мышц брюшного пресса и мышцы спины). Совершенствование необходимых физических, технических и тактических умений.

Главной целью было повысить уровень развития координационных способностей у детей младшего школьного возраста, занимающихся настольным теннисом. При создании данного комплекса упражнений соблюдены все морфофункциональные и технические особенности игроков в настольном теннисе.

3. Выявлена эффективность разработанного комплекса специальных упражнений и использование технических средств, для детей 7 – 8 лет занимающихся настольным теннисом. При сравнении результатов было показано, что в обеих группах на начальном этапе эксперимента, показатели были почти одинаковы и ниже нормы. В процессе тренировок эти результаты увеличились.

Через 3 месяца тренировок провели промежуточное тестирование, из которого видно что:

- в контрольной группе прирост показателей по тесту 1 составил 11 с., (на 5% больше по отношению к исходному результату). Прирост показателей по тесту 2 составил 3,3 раза, (на 6,1% больше по отношению к исходному результату). А прирост показателей по тесту 3 составил 3,7 раза, (на 8,2% больше по отношению к исходному результату);

- в экспериментальной группе прирост показателей по тесту 1 составил 10,8 с, (на 7% больше по сравнению с исходным результатом). Прирост показателей по тесту 2 составил 3,6 раза, (на 8,4% больше по сравнению с исходным результатом). Прирост показателей по тесту 3 составил 3,9 раза, (на 10,3% больше по сравнению с исходным результатом).

Как видно из приведенных данных, уровень координационных способностей через 3 месяца увеличился в обеих группах по сравнению с исходными результатами. В экспериментальной группе показатели координационных способностей возросли больше по сравнению с контрольной группой: в челночном беге на 2%, в тесте «повернулся поймал» на 2,3%, в отбивании теннисного мяча в цель на 2,1%.

Через 6 месяцев провели заключительное тестирование для проверки составленного комплекса специальных упражнений и использование технических средств:

- в контрольной группе прирост показателей по тесту 1 составил 10,4 с, что на 11% больше по сравнению с исходным показателем. По сравнению с показателем 3 месяца назад, результаты увеличились на 6%. Прирост показателей по тесту 2 составил 3,6 раза, что на 13,9% больше относительно от исходных данных. По сравнению с результатом 3 месяца назад, показатели увеличились на 7,8%. Прирост показателей по тесту 3 составил 3,9 раза, что на 12,9% больше относительно от исходных данных. По сравнению с результатом 3 месяца назад, показатели увеличились на 4,7 %;

- в экспериментальной группе прирост показателей по тесту 1 составил 10,1 с, что на 14 % больше по сравнению с исходным показателем. По сравнению с показателем 3 месяца назад, результаты увеличились на 7%. Прирост показателей по тесту 2 составил 3,9 раза, результаты увеличились на 15,4% по сравнению с исходными данными. По сравнению с показателем 3 месяца назад, показатели увеличились на 5,1%.Прирост показателей по тесту 3 составил 4,2 раза, результаты увеличились на 16,7% по сравнению с исходным результатом. По сравнению с результатом 3 месяца назад, показатели увеличились на 6,4%.

Анализ данных показал, что результаты были улучшены в обеих группах, но более высокие были получены в экспериментальной группе. Следовательно, предложенный комплекс специальных упражнений и использование технических средств, для детей 7 – 8 лет занимающихся настольным теннисом более эффективный, чем программа, предложенная в Сосновском доме детского творчества.