- •1.2. Практичне і теоретичне значення дослідження
- •1.3. Проблемна ситуація
- •1.4. Мета дослідження
- •1.5. Задачі
- •1.6. Об’єкт дослідження
- •1.7. Предмет дослідження
- •1.8. Аргументація методу дослідження
- •1.9. Логічний аналіз основних понять
- •1.10. Інформаційна база
- •1.11. Гіпотези
- •2. Методичний розділ
- •2.1. Місце та час проведення соціологічного дослідження
- •2.2. Характеристика вибірки
- •Соціологічна анкета
- •1. Статистичний розділ
- •Діаграма статево-вікового розподілу опитаних респондентів
- •Діаграма 2
- •Діаграма 3
- •Діаграма 4
- •Діаграма 5
- •Діаграма 6
- •Діаграма 7
- •Діаграма 8
- •Діаграма 9
- •2. Аналітичний розділ
- •Висновки
Діаграма 4
В наступному запитанні була можливість респондентам оцінити кредитно-модульну систему за 5-ти бальною шкалою. Ось які результати:
Таблиця 4.
Варіанти відповіді |
Кількісний показник (кількість студентів) |
|
У цифрах |
У відсотках (%) |
|
5 |
6 |
15 |
4 |
17 |
42,5 |
3 |
15 |
37,5 |
2 |
1 |
2,5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2,5 |
Бачимо, що 42,5% оцінюють кредитно-модульну систему у 4 бали, 37,5% - у 3 бали, 15% - у 5 балів, 2,5% - у 2 бали, та 2,5% - у 0 балів.
Діаграма 5
У наступному запитанні ми хотіли з’ясувати у респондентів «Як змінило нашу освіту приєднання до Болонського процесу?» Отримані результати зафіксовано в нижченаведеній таблиці:
Таблиця 5.
Варіанти відповіді |
Кількісний показник (кількість студентів) |
|
У цифрах |
У відсотках (%) |
|
на краще |
8 |
20 |
на гірше |
6 |
15 |
нічого не змінило |
26 |
65 |
З таблиці видно, що більшість студентів вважає, що приєднання до Болонського процесу нічого не змінило, 20% вважає, що змінило на краще, 15% - на гірше.
Діаграма 6
У шостому запитанні анкети йшлося про те, як вплинуло запровадження кредитно-модульної системи на якість освіти.
Таблиця 6.
Варіанти відповіді |
Кількісний показник (кількість студентів) |
|
У цифрах |
У відсотках (%) |
|
Позитивно |
5 |
12,5 |
негативно |
1 |
2,5 |
однозначно сказати не можна |
34 |
85 |
Аналіз результатів цього питання у порівнянні з попереднім, дає можливість визначити, що показники обох майже співпадають. 85% опитаних не можуть однозначно сказати, як вплинуло запровадження кредитно-модульної системи на якість освіти. 12,5 - вважають, що позитивно, а 2,5% - негативно.
Діаграма 7
У наступному запитанні анкети респондентам пропонувалось визначити чи радянська система вичерпала себе. Ось яким варіантам відповідей надано перевагу:
Таблиця 7.
Варіанти відповіді |
Кількісний показник (кількість студентів) |
|
У цифрах |
У відсотках (%) |
|
Так |
7 |
17,5 |
Ні |
11 |
27,5 |
Складно відповісти |
22 |
55 |
Більше половини студентів на це питання не може точно дати відповідь. 27,5 % дали негативну відповідь, 7,5 % - позитивну.