- •2. Геологическая часть
- •2.1. Геологическое строение района
- •2.1.1. История исследования района
- •2.1.2. Стратиграфия и литология
- •2.1.3. Магматизм
- •Р ис.2.1. Схематический геологический профиль с детализацией литологического состава свит западной части Печенгского рудного поля. Масштаб 1:10 000
- •2.1.4. Тектоника
- •2.1.5. Полезные ископаемые
- •2.1.6. История геологического развития района
- •2.1.7. Метаморфизм
- •2.2. Геологическое строение месторождения
- •2.2.1. Литология, тектоника, характеристика оруденения
- •2.2.2. Морфология рудных тел
- •Изменение средней истиной мощности при повышении борта
- •Статистика пустых прослоев мощностью более 2 м
- •Распределение запасов месторождения "Котсельваара" по условиям залегания
- •2.2.3. Производственная деятельность комбината
- •3. Методическая часть
- •3.1. Состояние изученности и эксплуатации
- •Утвержденные гкз запасы месторождения Котсельваара
- •Запасы руды на 2003 год по месторождению «Котсельваара»
- •Движение геологических балансовых запасов месторождения "Котсельваара"с 01. 01.66 по 01.01.01 (борт 0.40% Ni), руда и металл в тыс.Т
- •Изменение запасов месторождения "Котсельваара"
- •3.2. Выбор участка для разведки
- •Прирост запасов руды и металла по Северному рудному телу
- •3.3. Задачи проектируемых работ
- •3.4. Методика проектируемых работ
- •3.4.1. Буровые работы
- •Объёмы бурения проектируемых скважин
- •3.4.2. Опробование
- •Величины допустимых средних случайных погрешностей химических анализов (требования гкз)
- •3.4.3. Методика подсчета запасов
- •3.5. Ожидаемые результаты проектируемых работ
- •3.6. Технико-экономическое обоснование кондиций
- •Цена 1 тонны товарной продукции
- •Годовые эксплуатационные расходы на 2004 г.
- •Себестоимость добычи 1 т руды, руб.
- •Цена 1 т товарной продукции в прогнозных ценах, usd
- •Сравнение вариантов бортового содержания никеля на 2004 г.
- •Показатели отработки участка с межбортовым содержанием Ni
2.2.2. Морфология рудных тел
Морфологические показатели Главного рудного тела месторождения "Котсельваара": протяженность по простиранию около 2 км, протяженность по падению - до абс.отм. (-150) - (-200 м), средняя мощность около 5 м. Динамика изменения мощности при повышении бортового содержания показана в таблицах 2.1 и 2.2. В таблице 2.3 приведены данные о распределении запасов по группам мощностей и углам падения при разных вариантах бортового содержания никеля.
Таблица 2.1
Изменение средней истиной мощности при повышении борта
Борт, % Ni |
Рудное тело |
Средняя мощность пласта, м |
Соотношение, % |
0.4 |
Главное |
4,52 |
100 |
0.5 |
Главное |
3,95 |
87 |
0.6 |
Главное |
3,78 |
84 |
Таблица 2.2
Статистика пустых прослоев мощностью более 2 м
Борт, %Ni |
К-во скв. |
Прослои по группам мощностей |
|||||||||||
2,1 - 3 |
3,1 - 4 |
4,1 - 5 |
более 5 |
||||||||||
К-во скв. |
мощ-ность |
% |
К-во скв. |
мощ-ность |
% |
К-во скв. |
мощ-ность |
% |
К-во скв. |
мощ-ность |
% |
||
0.4 |
194 |
6 |
2,6 |
11 |
10 |
3,8 |
26 |
2 |
4,6 |
7 |
10 |
8,2 |
56 |
0.5 |
179 |
6 |
2,4 |
9 |
8 |
3,8 |
18 |
|
|
|
14 |
9,3 |
73 |
0.6 |
157 |
3 |
2,4 |
4 |
8 |
3,8 |
16 |
|
|
|
15 |
9,7 |
80 |
Таблица 2.3
Распределение запасов месторождения "Котсельваара" по условиям залегания
Борт, %Ni |
Угол падения рудного тела, ° |
Группы мощностей |
Итого, % |
|||||
1 -3 |
3 -5 |
>5 |
||||||
% |
среднее |
% |
среднее |
% |
среднее |
|||
|
0-30 |
9.8 |
2.15 |
11.6 |
3.92 |
40.1 |
7.00 |
61.5 |
0.4 |
30-55 |
7.7 |
2.13 |
6.4 |
3.87 |
24.4 |
6.90 |
38.5 |
|
Итого |
17.5 |
|
18.0 |
|
64.5 |
|
100 |
|
0-30 |
10.4 |
1.87 |
16.3 |
3.93 |
34.9 |
6.50 |
61.6 |
0.5 |
30 - 55 |
8.2 |
1.87 |
9.0 |
3.90 |
21.2 |
6.25 |
38.4 |
|
Итого |
18.6 |
|
25.3 |
|
56.1 |
|
100 |
|
0-30 |
12.9 |
2.00 |
17 |
3.93 |
31.4 |
6.20 |
61.4 |
0.6 |
30-55 |
10.2 |
2.00 |
9.4 |
3.90 |
19.0 |
6.15 |
38.6 |
|
Итого |
23.1 |
|
26.5 |
|
50.4 |
|
100 |
Анализ данных таблиц 2.1-2.3 показывает, что при близких значениях средней истиной мощности (таблица 2.1) динамика распределения запасов по группам мощностей при повышении значений борта различна. Так, запасы маломощных участков при тех же изменениях борта увеличиваются только в 1,5 раза, а доля запасов мощных участков сокращается в 1,3 раза. Следует отметить уменьшение средней мощности рудных тел на глубоких горизонтах.
Главное рудное тело месторождения "Котсельваара" как по мощности, так и по площади более устойчиво при повышении бортового содержания. В рассматриваемом диапазоне изменения борта с 0,4 до 0,6% сокращение рудной площади происходит, в основном, за счет незначительного увеличения площади безрудных "окон".
Обращает на себя внимание небольшое количество прослоев пустых или слабооруденелых пород внутри Главных рудных тел. Это говорит о довольно высокой степени монотонности оруденения при очень небольшой роли богатых руд, представляющих первые проценты запасов никеля этого месторождения.
В таблице 2.2 показано количество и средние мощности прослоев. Оказалось, что количество прослоев с мощностями от 2,1 до 5 м очень невелико. Они встречены в 8% скважин, участвующих в подсчете запасов при бортовом содержании 0,6%. Прослои мощностью до 3 м единичны, их 3%. Значительно больше прослоев мощностью более 5 м, их 10%.