- •Аннотация
- •Реферат
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Исследование деятельности системного администратора мбуз гб г. Армавира
- •Введение в предметную область
- •Функции и задачи, выполняемые системным администратором мбуз гб г. Армавира
- •Инструменты мониторинга работы компонентов ит-инфраструктуры в мбуз гб г. Армавира
- •Сценарий бизнес-процесса мониторинга работы компонентов ит-инфраструктуры
- •Разработка формальной модели бизнес-процесса мониторинга работоспособности компонентов ит-инфраструктуры
- •Описание проблем, выявленных на этапе исследования предметной области
- •Постановка цели и задач дипломной работы
- •2 Оптимизация деятельности системного администратора мбуз гб г. Армавира
- •2.1 Нахождение оптимальных значений параметров формальной модели
- •2.2 Нахождение способа и алгоритма работы механизма уведомления системного администратора
- •2.3 Разработка модели оптимальных бизнес-процессов мониторинга
- •Выбор методологии моделирования
- •ВыборCase-средств моделирования
- •Моделирование бизнес-процессов
- •3 Проектирование информационной системы мониторинга работы ит-инфраструктуры
- •3.1 Сравнительный анализ информационных систем сбора и просмотра статистической информации
- •3.1.1. Характеристика альтернатив
- •3.1.2. Сравнение альтернатив методом s.M.A.R.T.
- •3.2 Выбор архитектуры системы сбора и просмотра статистической информации по показателям работы ит-инфраструктуры
- •3.3 Проектирование структуры информационной системы мониторинга работы ит-инфраструктуры
- •3.4 Проектирование вариантов использования информационной системы мониторинга работы ит-инфраструктуры
- •Модель данных информационной системы мониторинга работы ит-инфраструктуры
- •4 Разработка прототипа информационной системы мониторинга работы ит-инфраструктуры
- •Краткий обзор современных субд
- •Субд Oracle
- •Субд ibm db2
- •Субд MySql
- •Краткий обзор языков программирования
- •Решение по комплексу технических средств
- •Решение по программному обеспечению
- •Выбор субд
- •Выбор языка программирования
- •Решение по защите информации
- •Описание структуры системы
- •Описание прототипа интерфейса информационной системы мониторинга работы ит-инфраструктуры
- •5 Социальная значимость разработки информационной системы мониторинга работы ит-инфраструктуры
- •Заключение
ВыборCase-средств моделирования
CASE-средство моделирования должно отвечать следующим требованиям:
Поддержка методологии структурного анализа и проектирования;
Возможность русификации интерфейса;
Поддержка процедуры декомпозиции;
Наличие бесплатной или ознакомительной версии.
Под указанные критерии попадают следующие CASE-средства:
All Fusion ERWin Process modeler (бывший BPWin);
Ramus;
График-студио Лайт.
Дадим характеристику каждому CASE-средству.
All Fusion Process Modeler (BPwin). Данный программный продукт относится к малым интегрированным средствам моделирования, которые поддерживают несколько типов моделей и методов.
BPwin имеет достаточно простой и интуитивно понятный интерфейс пользователя, дающий возможность аналитику создавать сложные модели при минимальных усилиях. BPwin автоматизирует задачи, связанные с построением моделей развития, обеспечивая семантическую строгость, необходимую для гарантирования правильности и непротиворечивости результатов.
Из существующих CASE-средств, ориентированных на построение моделей по методологииIDEF0,BPwinявляется наиболее известным и распространенным, а удобный интерфейс пользователя облегчает работу с программой
Ramus- создан с целью стать основным инструментом бизнес-аналитиков в проектах по построению или реорганизации систем управления предприятием. К таковым могут относиться: проекты по реинженирингу бизнес-процессов, проекты внедрения процессного управления, проекты построения системы менеджмента качества, проекты построения системы управления знаниями и т.п.
Ramus имеет смысл использовать в достаточно больших и сложных организациях, дабы он мог проявить свои преимущества в полной мере.
Основными возможностями Ramus являются:
Моделирование процессов (согласно методологий IDEF0, IDEF3 и DFD);
Разработка систем классификации и кодирования предприятия с внутренними перекрёстными связями, которая также тесно увязывается и с моделями процессов;
Формирование отчётности по моделям и системе классификации, в том числе и отчётности в форме такой регламентирующей документации как должностные инструкции и регламенты процессов;
Генерация сайта, который призван обеспечить доступ к данным моделей процессов, системы классификации и кодирования а также к разнообразнейшей отчётности через веб-интерфейс.
График-студио Лайт. Программный продукт График-студио Лайт является упрощенной версией модуля График-студио программного продукта Бизнес-инженер и предназначен для разработки локальных графических диаграмм (График-студио диаграмм), сохраняемых в виде локальных файлов и их дальнейшего импорта в Бизнес-инженер.
"Лайт" также может использоваться независимо от программного продукта Бизнес-инженер и распространяется бесплатно. Основными пользователями продукта являются неспециалисты по бизнес-моделированию.
В типовую конфигурацию программного продукта График-студио Лайт включены 15 График-студио диаграмм, соответствующих наиболее часто применяемым на практике методологиям и нотациям процессного описания:
БИТЕК Диаграмма бизнес-процесса
IDEF0
Data flow diagram в нотации Гейна-Сарсона
Data flow diagram в нотации Йордона-Де Марко
IDEF3
ORACLE diagram
BAAN diagram
Swimmer lanes
Process variant matrix diagram
ARIS Function tree
ARIS Value-added chain diagram
ARIS Process selection diagram
ARIS eEPC
ARIS Information flow diagram
ARIS Material flow diagram
а также включены 20 График-студио диаграмм, которые используются для моделирования стратегии, продуктов и услуг, системы BSC, ключевых показателей - KPI, оргструктуры, ИТ-системы, моделирования и анализа других элементов организации.
Чтобы выбрать подходящее CASE-средство, применим метод экспертных оценок. Для каждого критерия определяем методику оценки выполнения критерия. Возможные результаты: 1, если критерий выполняется и 0, если не выполняется.
Затем для каждого критерия определяем коэффициент значимости. Коэффициенты распределяются на отрезке от 0 до 1.
Производим расчет аддитивной суммы интегральной оценки для каждого сравниваемого CASE-средства по следующей формуле:
,
где
Oзn- интегральная оценка заявленного CASE-средства;
n- количество критериев сравнения заявленных CASE-средств согласно таблице критериев;
Zi- значение оценки степени выполнения критерия.
Ki - коэффициент значимости критерия сравнения (от 0 до 1).
На основании сделанного мною обзора можно дать оценки рассмотренным CASE-средствам по указанным выше критериям. Для наглядности сведем эти оценки в таблицу (см. таблицу 6)
Таблица 6 – Оценка рассматриваемых CASE-средств моделирования
Оценка
Критерий |
Ki |
BPWin |
Ramus |
График-студио лайт | |||
Zi |
Zi·Ki |
Zi |
Zi·Ki |
Zi |
Zi·Ki | ||
Поддержка методологии структурного анализа и проектирования; |
0,4 |
5 |
2 |
4 |
1,6 |
4 |
1,6 |
Возможность русификации интерфейса; |
0,1 |
2 |
0,2 |
5 |
0,5 |
5 |
0,5 |
Поддержка процедуры декомпозиции; |
0,2 |
5 |
1 |
5 |
1 |
3 |
0,6 |
Наличие бесплатной или ознакомительной версии |
0,3 |
3 |
0,9 |
4 |
1,2 |
5 |
1,5 |
Интегральная оценка, Q |
|
4.1 |
4,3 |
4,2 |
Метод экспертных оценок позволяет выбрать наилучшую альтернативу с учетом важности критериев. В моей решаемой задаче такой альтернативой является CASE-средство Ramus.