- •Московский государственный университет
- •Анализ существующей участковой станции.
- •Ведомость путей станции «а»
- •Ведомость междупутий главных и приемо-отправочный и сортировочных путей
- •Анализ заданных размеров движения и выбор схемы примыкания нового подхода в-н. Схема поездопотоков.
- •Вагонооборот станции н (вагонов в сутки) на расчётный срок
- •Расчёт порожних вагонопотоков (вагонов в сутки)
- •Общий вагонооборот станции н (вагонов в сутки) на расчётный срок
- •Размеры транзитного грузового движения без переработки (поездов в сутки)
- •Размеры движения участковых и сборных поездов
- •Расчёт мощности технического оснащения станции.
- •Расчёт числа путей в приёмо-отправочных парках.
- •Расчёт количества путей в приёмо-отправочном парке для поездов, прибывающих в расформирование и поездов своего формирования
- •Определение числа сортировочных и вытяжных путей
- •Расчёт числа путей в сортировочном парке участковой станции
- •Проектирование устройств грузового района
- •3.4.1 Расчет крытых складов для тарно-штучных грузов
- •3.4.2 Расчет контейнерных площадок
- •3.4.3 Расчет тяжеловесной площадки для переработки пиломатериалов
- •3.4.4. Расчет склада навалочных грузов
- •3.4.5. Расчет склада для колёсных и самоходных грузов
- •Расчёт устройств локомотивного хозяйства
- •Расчёт необходимого числа стойл
- •Количество ремонтов и стойл для их выполнения
- •Количество стойл для экипировки локомотивов
- •Определение длины путей для стоянки локомотивов в ожидании работы и резерве
- •Определение числа резервуаров для хранения дизельного топлива
- •Расчёт устройств пескоснабжения
- •4. Проектирование путепроводной развязки
- •5. Выбор вариантов переустройства участковой станции
- •Список использованной литературы:
- •Содержание:
Расчёт порожних вагонопотоков (вагонов в сутки)
Итого вагонов направление |
гружённых |
порожних | ||
от |
на |
от |
на | |
А |
1701 |
1647 |
- |
54 |
А-Н |
38 |
51 |
13 |
- |
Б |
1509 |
1565 |
56 |
- |
Б-Н |
47 |
55 |
8 |
- |
В |
699 |
684 |
- |
15 |
В-Н |
44 |
51 |
7 |
- |
Н |
58 |
43 |
- |
15 |
Из таблицы 2.2. видим, что по станциям А, В и Н существует недостаток порожних вагонов, а на станции Б и прилегающих к станции Н участках их избыток.
На основе данных таблицы 2.2. составляем схему следования порожних вагонопотоков, которая приведена на рисунке 2.1. При этом следование встречных взаимозаменяемых порожних вагонопотоков не допускается.
В -15
13 7 +7 8
-54 +13 +8 +56
А Н Б
-15 15
41
Рис. 2.1. Схема следования порожних вагонопотоков
По данным схемы следования порожняка и данным таблицы 2.1 составляем таблицу общего вагонооборота станции Н, в которой в знаменателе указывается порожний вагонопоток.
Таблица 2.3.
Общий вагонооборот станции н (вагонов в сутки) на расчётный срок
на от |
А |
Б |
В |
Н |
Итого |
Всего | |||||
А |
А-Н |
Б |
Б-Н |
В |
В-Н |
с/п |
б/п |
с/п |
| ||
станция А |
- |
- |
1310 |
15 |
350 |
16 |
10 |
1660 |
41 |
1701 | |
участок А-Н |
- |
- |
15 |
1 |
15 |
2 |
5 |
- |
38 |
38 | |
станция Б |
1170 41 |
17 |
- |
- |
290 |
20 |
12 15 |
1460 41 |
49 15 |
1509 56 | |
участок Б-Н |
14 |
9 |
- |
- |
14 8 |
7 |
3 |
- |
47 8 |
47 8 | |
станция В |
440 |
15 |
210 |
26 |
- |
- |
8 |
650 |
49 |
699 | |
участок В-Н |
10 |
7 |
14 |
8 |
- |
- |
5 |
- |
44 |
44 | |
станция Н с с/п |
13 |
3 |
16 |
5 |
15 |
6 |
- |
- |
58 |
58 | |
итого б/п с/п |
1610 41 |
- |
1520 |
- |
640 |
- |
- |
3770 |
- |
- | |
- | |||||||||||
37 |
51 |
45 |
55 |
44 8 |
51 |
43 15 |
- |
326 |
- | ||
всего |
1647 41 |
51 |
1565 |
55 |
684 8 |
51 |
43 15 |
- |
- |
4096 64
4096 64 |
По дополнительным данным таблицы 2.3. и заданного количества вагонов в составе поезда (m=65 ваг.) определим размеры транзитных поездопотоков с переработкой и без переработки. Результаты занесены в таблицы 2.4. и 2.5.
Таблица 2.4.
Размеры транзитного грузового движения без переработки (поездов в сутки)
На от |
А |
Б |
В |
Итого |
А |
- |
21 |
6 |
27 |
Б |
18 |
- |
5 |
23 |
В |
7 |
4 |
- |
11 |
Итого |
25 |
25 |
11 |
- |
Таблица 2.5.
Размеры движения участковых и сборных поездов
Назначение |
вагонов |
поездов |
категория поезда | ||||
от |
на |
от |
на |
| |||
А |
41 |
37 |
1 |
1 |
участковый | ||
А-Н |
38 |
51 |
1 |
1 |
сборный | ||
Б |
49 15 |
45 |
1 |
1 |
участковый | ||
Б-Н |
47 8 |
55 |
1 |
1 |
сборный | ||
В |
49 |
44 8 |
1 |
1 |
участковый | ||
В-Н |
44 |
51 |
1 |
1 |
сборный | ||
итого |
|
|
6 |
6 |
|
Таблицы 2.4 и 2.5 дают полное представление о размерах предстоящие работы станции по пропуску транзитных и переработке участковых и сборных поездов. Из таблицы 2.4 видно, что на станции Н ежесуточно обрабатывается 61 транзитный поезд. Данные таблицы 2.5 показывают, что на участковую станцию в переработку поступает 6 поездов, станция формирует 3 участковых и 3 сборных поезда.
По данным таблицы задания построена диаграмма следования пассажирских поездов.
В
7
6 1
А Н Б
24 18 19
Рис. 2.2 Схема следования пассажирских поездов дальнего следования
Выбора места и направления примыкания нового подхода В-Н определяется по преимущественному направлению вагонопотоков с новой линии на линию так, чтобы транзитные грузовые и пассажирские поезда проходили станцию, не меняя направления движения, или чтобы число поездов, меняющих направление, было наименьшим.
Вариант I Вариант II
В
В
А Н Б А Н Б
поездов поездов
Рис. 2.3 Схема для определения числа угловых грузовых и пассажирских поездов при разных вариантах примыкания нового подхода
Из приведенных схем видно, что в случае примыкания новой линии по варианту Iчисло поездов, меняющих направление движения больше, чем во втором варианте на 36. Таким образом, лучшим вариантом примыкания нового подхода В-Н следует признать примыкание с нечётного направления по варианту II.