6.4 Расчет сравнительной технико-экономической эффективности разработки.

В качестве интегрального экономического показателя ()рассматривается цена потребителя, рассчитываемая по следующей формуле (6.7):

(6.7)

где K– единовременные затраты на разработку (приобретение) и внедрение ПП;

–текущие затраты на эксплуатацию ПП за выбранный для сравнения период работы изделия;

Для разработки получим:

Для аналога:

Далее определим интегральный технико-экономический показатель по формуле (6.8):

(6.8)

где – интегральный технико-экономический показатель;

–интегральный стоимостный показатель (цена потребления).

Для данного проекта:

Для аналога:

В итоге рассчитывается сравнительная технико-экономическая эффективность разработки по формуле (6.9):

(6.8)

;

> 1,2 – целесообразно производить продукт.

Таким образом, в результате расчета значения сравнительной технико-экономической эффективности получен вывод о целесообразности разработки рассматриваемого программного продукта.

Все данные занесены в таблицу 6.5

Таблица 6.5 – Расчет сравнительной технико-экономической эффективности разработки

№ п\п	Параметры и характеристики	Весовой коэффициент	Аналог			Проект
			показатель	значение	показатель		значение
1	Эффективность	0,234	6	1,404	7		1,638
2	Надежность	0,203	8	1,624	8		1,624
3	Удобство использования	0,158	8	1,264	9		1,422
4	Простота тестирования	0,2	5	1	8		1,6
5	Переносимость	0,205	10	2,05	10		2,05
				7,342			8,334
				173550			117140
				0,000041			0,000071
							1,6

6.5 Заключение

В разделе технико-экономического обоснования проведен анализ необходимости и актуальности разработки программного приложения жанра аркада.

Сопоставление аналога с разработкой и расчет интегральных технических и стоимостных показателей указывает на то, что разработка обладает рядом существенных достоинств и более низкой ценой.

Сравнительная технико-экономическая эффективность разработки имеет значение 1,6, что свидетельствует о положительной оценке целесообразности внедрения разработки.