1.4.3. Энергоэффективность национальной экономики, динамика и основные направления повышения энергоэффективности

Энергоемкость может определяться не только для отдельных предприятий и отраслей промышленности, но и для всей экономики страны. В этом случае для характеристики энергоэффективности используется такой показатель, как энергоемкость валового внут­реннего продукта.

Показатель энергоемкости валового внутреннего продукта, оп­ределяемый отношением суммарного расхода энергетических ре­сурсов к величине ВВП характеризует эффективность использова­ния энергетических ресурсов в стране. Показатель энергоемкости ВВП служит характеристикой энергонасыщенности производства и может определять его эффективность. Но, с другой стороны, нера­циональное расходование энергии, приводящее к повышению энер­гоемкости, вызывает снижение эффективности производства. По­этому два процесса: повышение энергоемкости с целью повышения эффективности производства и снижение ее, идут параллельно. В настоящее время второе направление является превалирующим и реализация мероприятий по экономии и рациональному использо­ванию топливно-энергетических ресурсов позволит повысить эф­фективность, как промышленного производства, так и всей эконо­мики страны в целом.

Однако достоверное определение этого показателя сталкивается с проблемой объективной оценки величины ВВП. Если она опреде­ляется в национальной валюте, то рассчитанный показатель может быть использован только для внутреннего пользования, например, для анализа динамики его по годам. В то же время при этом необ­ходимо годовые величины ВВП приводить в сопоставимый вид с учетом инфляции. Для межстрановых сопоставлений, а это являет­ся наиболее важным, чтобы можно было судить об эффективности использования энергоресурсов в стране, ВВП необходимо измерять в твердой валюте, например в долларах. Однако при этом также возникает проблема объективной денежной оценки ВВП. Одним из способов оценки является использование официального обменного валютного курса, что дает возможность переводить белорусские рубли в твердую валюту. Однако такая оценка приводит к искаже­нию оценки из-за того, что данный валютный курс неадекватно от­ражает экономический потенциал страны. Обменные курсы не обеспечивают адекватного отражения покупательной способности денежных единиц на национальном рынке. Такой курс завышает потенциал экономики стран с относительно высокими уровнями цен и снижает потенциал экономики стран с относительно низкими уровнями цен. Наибольшее распространение получила оценка ВВП по паритету покупательной способности (ППС). ППС представляют собой переводные коэффициенты, которые элиминируют различия в уровне цен между странами при переводе.

В последнее двадцатилетие в развитых странах наблюдался энергоэффективный экономический рост (на 1 % прироста валового внутреннего продукта приходилось в среднем лишь 0,4 % прироста потребления энергоносителей). В результате энергоемкость валово­го внутреннего продукта в среднем в развитых странах уменьши­лась на 21-27 %.

Высокое значение энергоемкости ВВП в странах СНГ свиде­тельствует о недостаточно эффективном использовании энергоре­сурсов в потреблении и, следовательно, наличии значительных ре­зервов энергосбережения. Анализ ретроспективной тенденции раз­вития указанных стран показывает, что потребление энергоре­сурсов имеет противоречивую тенденцию. В первые годы развития энергетики отмечался неуклонный рост энергоемкости и это харак­теризовалось как позитивный фактор, т.к. повышение энерговоо­руженности труда способствовало повышению его производитель­ности. С другой стороны, научно-технический прогресс был посто­янно направлен на повышение эффективности энергоисполь­зования, то есть на снижение энергоемкости производства. Резуль­тирующая тенденция зависит от многих факторов и анализ показы­вает, что в последние годы тенденция энергосбережения преобла­дает над тенденцией роста энерговооруженности. В настоящее вре­мя все производственные процессы осуществляются на основе использования энергетических ресурсов, и главной проблемой при этом является выбор рационального вида энергоресурсов и наибо­лее эффективных путей их использования.

В табл. 1.4.1 представлена динамика энергоемкости ВВП по ин­дустриально развитым и развивающимся странам

Таблица 1.4.1 Динамика энергоемкости в кг у.т. на 1 доллар ВВП

Страны	Годы
	1990	1995	2000	2010	2020
Промышленно развитые	0,39	0,37	0,36	0,29	0,23
Развивающиеся	0,82	0,80	0,71	0,66	0,56

Из этой табл. видно, что в развитых странах к 2020 году ожида­ется снижение энергоемкости в 1,7 раза, а в развивающихся странах только в 1,46 раза. Опережение развитых стран по отношению к развивающимся по показателю энергоемкости не только сохраняет­ся, но еще в большей степени увеличивается. Возможно, это объяс­няется недостатком инвестиций в проведение энергосберегающих мероприятий в развивающихся странах. Беларусь по данным пока­зателям энергоемкости ближе к развивающимся странам, чем к развитым, хотя экономический потенциал ее, измеренный в объеме ВВП на душу населения, значительно выше, чем во многих разви­вающихся странах. Это свидетельствует о неэффективном исполь­зовании энергии и наличии большого резерва повышения энерго­эффективности в стране.

В работе [6] было показана следующая связь между темпами роста энергоемкости, с одной стороны, и темпами роста энергопо­требления и ВВП, с другой стороны:

d(e) _ d(ЭР) _ d(ВВП) e ~ ЭР ВВП '

Из данного выражения следует, что динамика изменения энерго­емкости ВВП определяется как темпами потребления топливно-энергетических ресурсов, так и темпом экономического развития экономики. Если темп роста энергопотребления опережает темп роста ВВП, то энергоемкость растет, а если соотношение обратное, то энергоемкость снижается. Таким образом, для обеспечения роста энергоэффективности экономики страны необходимо, чтобы темп экономического развития страны, выражаемый в росте ВВП, опе­режал бы темп роста энергопотребления. Следует отметить две противоречивые тенденции в динамике энергопотребления. С од­ной стороны, рост энерговооруженности труда как важный фактор повышения его производительности, с другой стороны, снижение энергоемкости, как результат проводимой политики в области по­вышения энергоэффективности. Анализ показывает, что на данном этапе развития экономики тенденция снижения энергоемкости пре­обладает над тенденцией роста энерговооруженности.

Существенное влияние на величину энергоемкости оказывают климатические условия, которые можно охарактеризовать таким показателем, как число градусо-суток отопительного сезона (ГРСОП). Это показатель определяется как произведение длитель­ности отопительного периода на средний за период перепад темпе­ратур в помещении и окружающей среде. В табл. 1.4.2 приведены данные по этому показателю по разным странам [7].

Из данной таблицы видно, что климатические условия в Белару­си более тяжелые, чем в ряде западных стран, и это независимо от энергоэффективности в промышленности оказывает существенное влияние на повышение энергоемкости ВВП. Без учета этого об­стоятельства, выводы, сделанные на основе сопоставления энерго­емкости в различных странах, могут оказаться неверными. Равенст­во этих показателей в двух странах необязательно отражает уровень развития экономик этих стран. Например, страны Латинской Аме­рики имеют низкое значение энергоемкости, но и низкое значение ВВП на душу населения. Это можно объяснить мягким климатом этого региона, исключающим использование большого количества энергии на отопление. Более чем в два раза высокое значение энер­гоемкости в Беларуси по сравнению с западными странами также в значительной мере объясняется более тяжелыми климатическими условиями. В России показатель ГРСОП несколько выше, чем в Беларуси, и поэтому этим частично объясняется более высокая ве­личина энергоемкости в России, чем в Беларуси. В то же время из межстрановых сопоставлений следует, что повышение уровня эко­номического развития стран сопровождается снижением энергоем­кости. Можно сказать, что повышение энергоэффективности эко­номики является необходимым условием повышения ее уровня.

Таблица 1.4.2

Значения градусо-суток отопительного периода

Страна	Значение ГСОП	То же в % к Беларуси
Беларусь	3900	100
Россия	4360	112
США	2316	59
ФРГ	2530	65
Франция	2450	63
Англия	2390	62

Состояние национальных экономик можно охарактеризовать с помощью двух показателей: энергоемкости и душевым энергопо­треблением. Высокоразвитые страны имеют низкую энергоемкость и высокий уровень душевого энергопотребления. Весьма характер­но для сопоставления разных стран душевое электропотребление. В развитых странах оно превышает 6 тыс. кВт-ч на человека (в США

- 12 тыс. кВтч, в Норвегии - 28 тыс. кВт^ч), в то время как в Бела­руси оно равно 3,4 тыс. кВтч.

Ссылка на менее благоприятные климатические условия не должна оказывать успокаивающего влияния на работу в области повышения энергоэффективности. Нынешняя энергоемкость может быть снижена не менее чем на 30 %, что сделает значение этого по­казателя ближе к его уровню в западных странах. Резервы повыше­ния энергоэффективности заключены также в том, что промышлен­ность РБ не является слишком энергоемкой, хотя и есть отдельные энергоемкие предприятия и отрасли. Промышленность Беларуси имеет машиностроительную направленность, а в последние годы ее структура переориентируется на высокотехнологичные неэнерго­емкие производства. Рост ВВП происходит, в основном, на базе развития таких предприятий и сферы услуг, а это в дополнительной степени благоприятствует снижению энергоемкости ВВП.