- •Міністерство фінансів України Дніпропетровська державна фінансова академія
- •1. Програма навчальнОї дисципліни
- •Тематичний план навчальної дисципліни
- •Програма дисципліни Модуль 1 Змістовий модуль 1. Філософія
- •Тема 1. Філософія як світогляд, її призначення, зміст і функції в суспільстві
- •Тема 2. Філософія античного світу
- •Тема 8. Сучасна світова філософія
- •Тема 9. Онтологія
- •Тема 10. Гносеологія
- •Тема 11. Антропологія
- •Тема 12. Соціальна філософія
- •Модуль іі Індивідуальне науково-дослідне завдання
- •2. Розподіл балів, що присвоюється студентам
- •3. Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Тема 1: Філософія як світогляд, її призначення, зміст і функції в суспільстві
- •Питання теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Ключові поняття і терміни
- •Ключові поняття і терміни
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 3: Філософія середньовічного суспільства
- •Питання теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Ключові поняття і терміни
- •Ключові поняття і терміни
- •Ключові поняття і терміни
- •Ключові поняття і терміни
- •Ключові поняття і терміни
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 8: Сучасна світова філософія
- •Питання теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Ключові поняття і терміни
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 9: Онтологія
- •Питання теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Ключові поняття і терміни
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 10: Гносеологія
- •Питання теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Ключові поняття і терміни
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 11: Антропологія
- •Питання теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Ключові поняття і терміни
- •Питання для повторення
- •Бібліографічний список
- •Тема 12: Соціальна філософія
- •Питання теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Ключові поняття і терміни
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •4. МетодичНі рекомендаЦії до виконання індивідуальних нАуковО-дослідних завдань
- •Варіанти індивідуального нАуковО-дослідного завдання
- •Варіанти завдань домашньої контрольної роботи
- •Критерії оцінювання знань та вмінь студентів
- •Критерії оцінки домашніх контрольних робіт
- •Критерії оцінки індивідуальних науково-дослідних завдань
- •Загальні критерії оцінки знань та вмінь студентів під час підсумкового контролю
- •7. Список рекомендованої літератури
- •Філософія
Загальні критерії оцінки знань та вмінь студентів під час підсумкового контролю
Підсумковим контролем з дисципліни «Філософія» є письмовий екзамен, який має на меті перевірку розуміння студентом програмного матеріалу в цілому, здатності творчого використання накопичених знань, уміння сформувати своє ставлення до певної проблеми навчальної дисципліни, удосконалення загальної культури мовлення студента.
Результати письмового екзамену для студентів за заочною формою навчання оцінюються в діапазоні від 0 до 40 балів (включно). Загальна підсумкова оцінка з дисципліни складається з суми балів за результатами поточного контролю знань та за виконання завдань, що виносяться на екзамен.
Екзаменаційний білет з дисципліни «Філософія» включає три завдання:
- два теоретичні питання, які оцінюється у 15 балів кожне;
- ситуаційне завдання, яке оцінюється у 10 балів.
15 балів за кожне теоретичне питання ставиться тоді, коли студент:
грамотно і повно розкриває сутність поставлених питань;
дає правильне визначення понять;
демонструє глибоке розуміння матеріалу;
точно формулює свої думки і обґрунтовує їх;
послідовно, зв’язно викладає матеріал, логічно міркує;
виявляє вміння ілюструвати теоретичні знання, наводить приклади, порівнює, зіставляє, аналізує, узагальнює;
володіє чистою літературною мовою, грамотно оформляє свою відповідь;
володіє культурою мовлення.
9-14 балів ставиться тоді, коли відповіді на теоретичні питання в основному задовольняє ті самі вимоги, що й відповідь на бал «10», але студент допускає незначні помилки, невеликі неточності.
4-8 балів за кожне теоретичне питання ставиться, коли студент знає і розуміє основні положення теми, але:
допускає певну кількість помилок (до 20%) при викладі змісту питання;
не достатньо глибоко володіє матеріалом, допускає помилки при визначенні понять;
студент відчуває певні труднощі в обґрунтуванні думки, наведенні переконливих прикладів;
відповідь недостатньо послідовна, чітка, повна.
2-3 бали за кожне теоретичне питання ставиться, коли студент:
погано орієнтується в матеріалі;
виявляє нерозуміння теми;
допускає істотні помилки, що спотворюють зміст вивченого матеріалу;
слабо володіє зв’язним мовленням.
1 бал за кожне теоретичне питання ставиться, коли студент:
не орієнтується в матеріалі;
виявляє повне нерозуміння теми;
допускає істотні помилки, що спотворюють зміст вивченого матеріалу;
слабо володіє зв’язним мовленням, відсутня логічна послідовність викладу матеріалу.
0 балів за кожне теоретичне питання ставиться, якщо студент зовсім не дав відповіді на дане питання.
10 балів за ситуаційне завдання ставиться тоді, коли студент:
використовує набуті теоретичні знання при вирішенні ситуаційного завдання;
виявляє вміння ілюструвати теоретичні знання конкретними прикладами;
використовує необхідні наукові поняття та вірно їх тлумачить;
вміє висловити, точно сформулювати та обґрунтувати власну точку зору;
послідовно, зв’язно викладає матеріал, логічно міркує;
володіє чистою літературною мовою, грамотно оформлює свою відповідь.
8-9 балів ставиться тоді, коли ситуаційне завдання в основному задовольняє ті самі вимоги, що й відповідь на бал «10», але студент допускає незначні помилки, невеликі неточності.
6-7 балів за ситуаційне завдання ставиться, коли студент знає і розуміє зміст завдання, але:
не досить глибоко володіє матеріалом, допускає помилки при визначенні понять;
студенту відчуває певні труднощі у наведенні та обґрунтуванні власної думки, йому складно навести переконливі приклади;
у відповіді відчутна певна непослідовність, немає чіткості, повноти.
4-5 балів за ситуаційне завдання ставиться, коли студент:
не глибоко володіє матеріалом, допускає численні помилки при визначенні понять;
студенту важко навести та обґрунтувати власну думку, навести переконливі приклади;
у відповіді відчутна певна непослідовність, немає чіткості, повноти;
допущено граматичні помилки, роботу виконано неакуратно.
2-3 бали за ситуаційне завдання ставиться, коли студент:
погано орієнтується у матеріалі;
виявляє нерозуміння завдання, допускає істотні помилки, що спотворюють його зміст;
студент відчуває значні труднощі у висловленні і обґрунтуванні власної точки зору;
допущено граматичні помилки, роботу виконано неакуратно.
1 бал за ситуаційне завдання ставиться, коли студент:
не орієнтується в змісті завдання;
виявляє повне нерозуміння теми,
не чітко формулює власну точку зору, не здатен її аргументувати, навести приклади;
слабо володіє зв’язним мовленням, відсутня логічна послідовність викладу матеріалу.
0 балів ставиться, якщо студент зовсім не дав відповіді на ситуаційне завдання.