![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Содержание
- •Введение
- •Практическое занятие 6 Расчет эколого-экономических ущербов и эффективности природоохранных мероприятий
- •Указания к решению задачи
- •3. Вопросы к практическому занятию
- •Практическое занятие 7 Порядок действий при пожаре, расчет параметров безопасной эвакуации из помещений здания
- •1. Теоретическая часть
- •2. Задание
- •3. Вопросы к практическому занятию
- •Практическое занятие 8 Тренинг психологической устойчивости в экстремальных ситуациях
- •1. Теоретическая часть
- •Содержание занятия
- •1 Этап – Организационный.
- •7 Этап – Общая оценка работы групп, подведение итогов занятия. Ситуационное упражнение «ограбление»
- •Контрольные вопросы
- •Задание участникам игры
- •5 Этап – Общая оценка работы групп, подведение итогов занятия.
- •3. Вопросы к практическому занятию
- •Практическое занятие 10 Расчет эффективности мероприятий по повышению безопасности и улучшению условий труда
- •2. Задания
- •3. Вопросы к практическому занятию
- •Список рекомендуемой литературы
- •Психологический тест «Диагностика стрессоустойчивости личности»
- •Психологический тест «Самооценка психических состояний» (по Айзенку)
- •Обработка результатов
- •Оценка и интерпретация баллов
- •Приложение ж
- •О несчастном случае на производстве
- •Порядок оформления акта по форме н-1 «о несчастном случае на производстве»
- •О несчастном случае на производстве
- •Приложение л Классификатор причин несчастных случаев и видов происшествий согласно форм отчетности,утвержденных приказомФедеральной службы по труду и занятости№ 21 от 21.02.2005 г.
- •355028, Г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2
3. Вопросы к практическому занятию
1. В чем методология экономического механизма управления охраной труда?
2. Чем экономический эффект отличается от экономической эффективности?
3. Какими показателями оценивается полный экономический ущерб предприятия от неблагоприятных (вредных и опасных) условий труда?
4. Перечислите источники финансирования охраны труда?
5. В чем состоит экономический эффект охраны труда?
6. В чем сущность методики расчета стоимости затрат предприятия, связанных с несчастным случаем?
7. Зачем необходимо определять минимальные и максимальные прогнозируемые ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи?
8. Какие элементы учитывают при расчете финансовых потерь предприятия в связи с несчастными случаями на производстве?
Список рекомендуемой литературы: [1, 11].
Список рекомендуемой литературы
Основная литература
Белов, С. В. Безопасность жизнедеятельности [Текст] : учебник для вузов / С. В. Белов, А. В. Ильницкая, А. Ф. Козьяков [и др.] ; под общ. ред. С. В. Белова. – М. : Высшая школа, 2006. – 511 с.
Дополнительная литература
Трудовой кодекс Российской Федерации с изм. и доп. [Текст]. – М. : Профиздат, 2006. – 240 с. Ст. 227 – 231.
Безопасность жизнедеятельности [Текст] : учебное пособие для вузов / под ред. Л. А. Муравья. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 431 с.
Безопасность жизнедеятельности. Промышленная и экологическая безопасность, безопасность в техногенных ЧС [Текст] : курс лекций / В. Г. Калыгин, В. А. Бондарь, Р. Я. Дедеян [и др.] ; под общ. ред. В. Г. Калыгина. – М. : КолосС, 2008. – 520 с.
Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств [Текст] : учебное пособие / П. П. Кукин, В. Л. Лапин, Н. Л. Пономарев [и др.]. – М. : Высшая школа, 2003. – 318 с.
Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах. Приложение № 5 к п. 4.2. Методы определения времен от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них опасных факторов пожара и расчетного времени эвакуации.
Постановление Минтруда и социального развития РФ от 24 октября 2002 г. № 73 «Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях».
Приложение № 1 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 октября 2002 г. № 73 «Формы документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве (формы 1 – 9)».
Приложение № 2 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 октября 2002 г. № 73 «Положение об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях»
Свод правил. СП 11.13130.2009. Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения. – М. : ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009. Приложение А (рекомендуемое). Методика определения необходимого времени эвакуации людей из помещения при пожаре.
Стандарт предприятия. СТП 17.2008. ССБТ. Оценка экономической эффективности работ по безопасности труда.
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица В.1 – Корректирующие коэффициенты
Кол-во жителей, тыс. чел. |
КН |
С/Х, лесные угодья, га |
КЛ |
Стоимость основных фондов, млн руб. |
КР |
Исходное состояние среды, Ко.с. |
КЗ |
5 – 10 |
1,5 |
до 1000 |
1,1 |
до 50 |
1,05 |
до 1 |
0 |
10 – 20 |
2,0 |
до 2000 |
1,2 |
50 – 100 |
1,1 |
2,0 |
1,3 |
20 – 40 |
2,4 |
2000 – 3000 |
1,35 |
100 – 300 |
1,15 |
3,0 |
1,35 |
40 – 60 |
2,5 |
3000 – 4000 |
1,45 |
300 – 500 |
1,25 |
4,0 |
1,4 |
60 – 100 |
2,9 |
4000 – 5000 |
1,6 |
500 – 700 |
1,3 |
5 – 6 |
1,6 |
100 – 150 |
3,2 |
5000 – 7000 |
1,8 |
700 – 1000 |
1,4 |
6 – 8 |
1,7 |
свыше 150 |
3,5 |
свыше 7000 |
2,0 |
свыше 1000 |
1,5 |
свыше 8 |
1,8 |
Таблица В.2 – Значение константы s для различных водохозяйственных участков, на которых расположены предприятия
№ участка |
Наименование бассейнов рек и створов |
Административный состав участков |
Значение s |
1 |
Нева |
Санкт-Петербургская обл., без западной части |
0,47 |
|
Устье (С.- Петербург) |
Новгородская обл., кроме восточной части |
0,47 |
2 |
Днепр |
Смоленская область, центральная часть |
1,75 |
3 |
Дон |
Саратовская область, западная часть |
1,13 |
4 |
Устье Северского Донца |
Белгородская обл., центральная часть, Харьковская обл., вост. и центр. части; Донецкая обл., северная часть |
3,79 |
5 |
Устье Дона |
Ростовская обл., центральная и восточная части |
1,87 |
6 |
Волга |
Московская область |
2,6 |
7 |
Устье р. Камы |
Свердловская обл., юго-запад. часть Челябинская обл., северо-запад. Часть |
2,6
0,5 |
8 |
Устье р. Волги |
Самарская обл., южн. часть, Саратовская обл., центр и северо-восточная части |
0,8 |
9 |
Обь |
Алтайский край |
0,34 |
10 |
Устье р. Амур |
Хабаровский край, южная часть |
0,19 |
11 |
Устье р. Южный Буг |
Черкасская обл., западная часть |
2,6 |
Таблица В.3 – Значение показателя Аi относительной опасности сброса некоторых загрязняющих веществ
Вещество |
ПДКр/х, г/м3 |
ПДКс/б, г/м3 |
Ai, усл. т/т |
|
3 |
- |
0,33 |
|
20 |
- |
0,05 |
|
|
500 |
0,002 |
|
|
350 |
0,003 |
|
|
10 |
0,1 |
|
0,5 |
- |
2 |
|
0,05 |
- |
20 |
|
0,01 |
- |
100 |
|
0,01 |
- |
100 |
|
0,05 |
- |
20 |
|
0,05 |
- |
20 |
|
0,05 |
- |
20 |
|
0,1 |
- |
10 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г