- •Астана 2014г
- •1.7. Сведения о преподавателях.
- •1.8. Контактная информация:
- •1.9. Политика дисциплины:
- •2. Программа:
- •2.2. Цель дисциплины
- •2.3. Задачи обучения:
- •2.4. Конечные результаты обучения:
- •2.5. Пререквизиты дисциплины
- •2.8.Задания для срс:
- •2.9 Литература
- •2.10 Методы обучения и преподавания.
- •2.11 Критерии и правила оценки знаний:
- •Критерии оценки знаний за устный опрос
2.9 Литература
Основная:
1. Информатика / [Н.В. Макарова, л. А. Матвеев, В.Л. Бройдо и др.]; Под ред. Н.В
Макаровой.- 3-е перераб. изд.- М., 2003. – 765.
2. Информатика / Под ред. С.В. Симоновича.- 2-е изд.- СПб., 2004.
«ЭВМ» (8 книг) под редакцией А. Я. Савельева. Высшая школа, Москва, 1991г-2-ое издание 1987г.-1-ое издание том 2 и 3.
Светозарова Г.И. Практикум по программированию на языке Бейсик, 1988г.
Айдосов Г.А соавторы. Вычислительная техника и программирование на ЭВМ. Учебное пособие. КГАСА.
Фигурнов. В. IBM PC для пользователей С-П, Коруна 1994г. 1995г.
Информатика, Актобе, на рус.яз Изтлеуов М.К
Информатика. Базовый курс. -6-е изд. СПб: М.; Нижний Новгород: Питер. Степанов А.Н.
Медицинская информатика Гельман В. Я.
Дополнительная:
Брябин В.М.. Программное обеспечение персональных ЭВМ. М. Наука, 1990г.
Компьютерная грамотность Экспересс-к. М, Вектор, 1994г.
Задания для самостоятельной работы по «Основам информатики и вычислительной техники» для студентов 1-го курса под руководством В. М. Колдаева 1989г.
Электронные вычислительные машины. Лабораторный практикум. Учебное пособие. Н. Ф. Баталова М. Высшая школа, 1987г.
Рыжиков Ю.И. И информатика (лекции практикум), С-П, Корона,2000г
Козырев А.А., Юдин А.П. Информатика, конспекты лекций, С-П, изд-во Михайлова, 2000г.
2.10 Методы обучения и преподавания.
● практические занятия (практические работы, решение задач, составление программ, работа с программами, краткий обзор по теме, сопровождающийся вопросами и обсуждением)
● Обсуждение тем в группе.
Тестовый опрос.
Работа с программами на ЭВМ,
Выполнение индивидуальных заданий.
Разработка презентаций.
Формы организации и контроля СРС:
Рефераты, эссе.
Консультации,
Разработка программ,
Выполнение индивидуальных заданий.
Обсуждение в группе и защита рефератов.
Опрос по вопросам СРС на экзамене.
Методы оценки знаний и навыков обучающихся:
Текущий контроль:
Тестирование
Устный опрос
Решение задач
Зачеты по практическим работам
Рубежный контроль:
Тестирование
Контрольные работы
Итоговый контроль:
Экзамен в форме тестового опроса с учетом результатов текущего и рубежного контроля.
2.11 Критерии и правила оценки знаний:
Контроль и оценка знаний студентов проводится по 100 балльно-рейтинговой системе.
Оценка текущей успеваемости (ОТУ) обучающихся проводится обучающим преподавателем по результатам текущего и рубежного контроля.
Текущий контроль успеваемости обучающихся проводится по каждой теме учебной дисциплины и включает контроль знаний на аудиторных и внеаудиторных (СРО) занятиях.
Окончательный результат текущего контроля успеваемости подводится расчетом ОРД.
Оценка рейтинга допуска складывается из оценок текущего контроля на аудиторных занятиях, оценок текущего контроля СРО и оценок рубежного контроля и подсчитывается согласно формуле:
ОРД = Рпр*0,4 + Рсрс*0,1 + Ррк*0,5
где: Рпр – среднеарифметическая оценок текущего контроля аудиторных занятий и
СРСП
Рсрс – среднеарифметическая оценок текущего контроля СРС;
Ррк - среднеарифметическая оценок рубежного контроля.
Итоговая оценка по информатике включает оценки рейтинга допуска и итогового контроля. Обучающийся допускается к итоговому контролю по информатике при значении ОРД≥50% и отсутствии пропущенных (не отработанных) занятий.
ИО = ОРД*0,6 + ОИК*0,4
ОИК – оценка итогового контроля.
При подсчете итоговой оценки учитывается весовая доля каждого компонента: оценка рейтинга допуска составляет 60%, оценка итогового контроля - 40%.
Итоговый контроль по информатике проводится в виде экзамена, в форме тестового опроса.
Таблица 1
Буквенная система оценки учебных достижений студента соответствующая цифровому эквиваленту по четырехбалльной системе
Оценка по буквенной системе |
Цифровой эквивалент баллов |
% правильных ответов |
Оценка по традиционной системе |
А |
4,0 |
95 – 100 |
Отлично |
А- |
3,67 |
90-94 | |
В+ |
3,33 |
85 - 89 |
Хорошо |
В |
3,0 |
80 – 84 | |
В- |
2,67 |
75 – 79 | |
С+ |
2,33 |
70 – 74 |
Удовлетворительно |
С |
2,0 |
65 – 69 | |
С- |
1,67 |
60 – 64 | |
Д+ |
1,33 |
55 – 59 | |
Д |
1,0 |
50 - 54 | |
F |
0 |
0 – 49 |
неудовлетворительно |
Критерии оценки знаний.
Оценка на практических занятиях выставляется как средняя арифметическая по следующим критериям: оценка за сдачу теории, тестов, выполнение практического задания, сдача отчета по выполненной работе.
Оценка « отлично» “A” (95-100 баллов) и “A-”(90-94 балов) ставится,
Если студент не допустил неточностей при ответе теории, сдал тесты не менее чем на 90%, выполнил самостоятельно без замечаний индивидуальное задание в практической работе, своевременно сдал отчет, ответил на все контрольные вопросы при сдаче отчета.
Оценка «хорошо» “B+” (85-89 баллов), ставится, если студент сдал теорию(тесты) не менее чем на 85 баллов, не допустил грубых ошибок при ответе теории, выполнил без принципиальных замечаний не менее 85% индивидуальных заданий в практической работе и своевременно сдал отчет о проделанной работе.
Оценка «хорошо» “B”(80-84 баллов) ставится, если студент сдал теорию (тесты) не менее чем на 80 баллов, не допустил грубых ошибок при ответе теории, выполнил без принципиальных замечаний не менее 80% индивидуальных заданий в практической работе и своевременно сдал отчет о проделанной работе.
Оценка «хорошо» “B-”(75-79 баллов), ставится, если студент сдал теорию (тесты) не менее чем на 75 баллов, не допустил грубых ошибок при ответе теории, выполнил без принципиальных замечаний не менее 75% индивидуальных заданий в практической работе и своевременно сдал отчет о проделанной работе.
Оценка «удовлетворительно» “C+” (70-74 баллов), ставится, сдал теорию (тесты) не менее, чем на 70%, если студент не полностью объяснил теорию по теме занятия, при выполнении индивидуального задания или лабораторной работы нуждался в помощи преподавателя, выполнил не менее 70% практических заданий, в работе допустил неточности и непринципиальные ошибки, не проявлял активности в поиске решений, испытывал большие трудности в анализе результатов работы и сдаче отчета по работе.
Оценка «удовлетворительно» “C” (65-69 баллов), ставится, если студент сдал теорию (тесты) не менее, чем на 65%, если студент не полностью объяснил теорию по теме занятия, при выполнении индивидуального задания или лабораторной работы нуждался в помощи преподавателя, выполнил не менее 65% практических заданий, в работе допустил неточности и непринципиальные ошибки, не проявлял активности в поиске решений, испытывал большие трудности в анализе результатов работы и сдаче отчета по работе.
Оценка «удовлетворительно» “C-“ (60-64 баллов), ставится, если студент сдал теорию (тесты) не менее, чем на 60%, не полностью объяснил теорию по теме занятия, при выполнении индивидуального задания или лабораторной работы нуждался в помощи преподавателя, выполнил не менее 60% практических заданий, в работе допустил неточности и ошибки, не проявлял активности в поиске решений, испытывал большие трудности в анализе результатов работы и сдаче отчета по работе.
Оценка «удовлетворительно» “D+” (55-59 баллов) ставится, если студент сдал теорию (тесты) не менее, чем на 55%,если студент не полностью объяснил теорию по теме занятия, выполнил не менее 55% практических заданий, при выполнении индивидуального задания или лабораторной работы нуждался в помощи преподавателя, в работе допустил неоднократно неточности и ошибки, не проявлял активности в поиске решений, испытывал большие трудности в анализе результатов работы и сдаче отчета по работе.
Оценка «удовлетворительно» “D” (50-54 баллов) ставится, если студент сдал теорию (тесты) не менее, чем на 50%,если студент не полностью объяснил теорию по теме занятия, выполнил не менее 50% практических заданий, при выполнении индивидуального задания нуждался в помощи преподавателя, в работе допустил неоднократно неточности и ошибки, не проявлял активности в поиске решений, испытывал большие трудности в анализе результатов работы и сдаче отчета по работе.
Оценка « неудовлетворительно» “F” (0-49 баллов) ставится, если студент не усвоил более половины материала темы, сдал теорию (тесты) менее чем на 50 %, в ответах допустил грубые ошибки, не выполнил более 50% индивидуальных заданий, не смог своевременно сдать отчет по работе, не проработал основную литературу.
Итоговый контроль: Итоговый контроль по информатике проводится в виде экзамена, в форме тестового опроса.
Итоговая оценка состоит из оценки ответов на экзамене с учетом ОРД.