- •Древний ближний восток. Истоки философского мышления
- •6) Школа пути и силы, даосы (дао дэ цзя, дао цзя).
- •Малые сократические школы
- •Аристотель
- •Философия эллинистического и римского периодов эллинистическая философия
- •Римская философия
- •Средневековая философия Введение
- •Введение
- •Период патристики
- •Гностицизм
- •Манихейство
- •Апологеты
- •Александрийская богословская школа и сближение христианской веры с идеалистической философией
- •Каппадокийские «отцы церкви»
- •Аврелий августин
- •Псевдо-дионисий и последователи августина
- •Возникновение схоластической философии в западной европе
- •Эриугена
- •Укрепление феодализма в западной европе в XI и XII вв.
- •Спор об универсалиях
- •Арабская и еврейская философия средневековья история и культурное развитие арабов
- •Арабская философия
- •Еврейская философия
- •Период расцвета схоластики
- •Духовная культура и философия
- •Университеты и ордена
- •Пантеистический аристотелизм XIII в.
- •Философско-теологический аристотелизм
- •Альберт великий и фома аквинский
- •Оксфордская школа в XIII в.
- •Поздняя схоластика общественные отношения в XIV-XV вв. И ситуация в философии
- •Основные черты развития школ типа «via moderna» в XIV и XV вв.
- •Философия ренессанса
- •Эпоха, культура, философия
- •Гуманизм в италии
- •Начало итальянского гуманизма
- •Платонизм ренессанса
- •Аристотелизм ренессанса
- •Реформация
- •Гуманисты заальпийских европейских стран
- •Натурфилософия ренессанса и новое естествознание
- •Философия природы
- •Социальные теории
- •Теория естественного права
- •Предшественники утопического социализма
- •Философия нового времени
- •Начало формирования философского мышления нового времени
- •Английская философия XVII в.
- •Рационализм европейской философии XVII в.
- •Субъективно-идеалистическое завершение сенсуалистской философии и критическая реакция на нее
- •Материалистическая философская мысль в англии
- •Французская философия XVIII в. Начало формирования
- •Энциклопедисты
- •Немецкая классическая философия
- •Немецкая классическая философия
Эриугена
В IX столетии неоплатоновские идеи начали распространяться в Западной Европе. Роль распространителей играли ирландские монастырские школы, которым были известны тексты греческих «отцов церкви» (в другие страны Западной Европы греческие тексты еще не проникли). К эмигрантам, которые пришли на континент и оказали влияние в духе неоплатонизма на западноевропейское образование, принадлежал Иоанн Скот Эриугена (ок 810-877), учитель при королевском дворе Карла Голого в Париже. Он был большим ученым своего времени, знал греческий язык (писал на нем стихи), переводил с латыни. Хотя он был человеком светским, церковники обращались к нему по вопросам теологии, прежде всего в большом споре IX столетия по проблеме предопределения (предистинации). Его главное произведение «О предопределении» («De preedestinatione» ) появилось именно в связи с этим религиозно этическим спором. Трактат «О разделении природы» («De divisione naturae» ) являлся по преимуществу трудом метафизическим.
Система Эриугены по типу неоплатоновская, по происхождению она относится к ряду тех, которые были основаны Плотином. Хотя его трудов Эриугена, непосредственно не знал, но он был знаком с ними через христианские работы неоплатоников, в частности греческих «отцов церкви» – Григория Нисского, Псевдо-Дионисия, Максима Исповедника. Обращение к работам этих авторов было типичным для всей ранней схоластики. Переводами с греческого Эриугена способствовал распространению на Западе знании об александрийской философии.
Его называли «первым отцом схоластики» , а также «Карлом Великим схоластической философии» . Если Карл Великий в начале средних веков объединил светскую монархию и церковную иерархию, то Эриугена создал всеобъемлющую, единую систематическую философскую систему, которая разрабатывалась последующими поколениями.
Одним из первых он выдвигает тезис, относящийся ко всей схоластике: подлинная религия является и подлинной философией и наоборот; сомнения, выдвигаемые против религии, опровергают и философию. Он энергично защищал тезис о том, что между откровением и разумом нет противоречия. Орудием разума является диалектика, которую он понимает, подобно Платону, т. е. как искусство сталкивать противоположные точки зрения в беседе, а затем преодолевать различия с целью выделить истину. Решающую роль в познании, по Эриугене, имеют общие понятия. В согласии с Платоном, он принимает реальность понятий по степени их общности: чем выше степень общности, тем больше проявляется их объективная реальность и независимость от познающего человеческого разума. Единичные понятия, наоборот, существуют лишь благодаря тому, что они относятся к видам, а виды – к роду. Это направление философской рефлексии в ходе дальнейшего развития средневековой философии было названо реализмом. Его позднейшее отвержение церковью имело два повода. Первый повод: Эриугена в целом придавал большое значение разуму; он становится одним из первых защитников рационализации теологии, провозглашает, что авторитет основывается на истинности разума, но ни в коем случае не наоборот. Вторым поводом были пантеистические выводы, которые у Эриугены заметно проявляются прежде всего в трактате «О разделении природы» . Он отождествляет бога с природой (в абстрактном, но не в эмпирическом смысле), причем исходит из платоновских формулировок, где бог представляет начало, середину и конец (временами пантеистические элементы содержались уже у ареопагитиков).
Процесс развития идет от бога к миру, и, наоборот, возврат всего существующего к единичному богу раскрывает его характер, который проявляется в четырех ступенях природы. Первая ступень – природа несотворенная и вместе с тем творящая, вторая ступень – природа сотворенная и вместе с тем творящая, третья – природа сотворенная и нетворящая и четвертая ступень-природа несотворенная и нетворящая. Бог, таким образом, есть начало, середина и конец всего космоса.
Эриугена говорит о двух путях познания бога. Он, как и Псевдо-Дионисий, различает позитивную и негативную теологию. В негативной бог понимается как непознаваемая сущность, теология в лучшем случае лишь определяет, чем бог не является. Мы можем познать не сущность бога, но лишь его проявления. Бог выше всех категорий, о нем нельзя сказать, что он субстанция, или материя. Эриугена продвигает свою негативную теологию дальше, чем остальные христианские авторы, а его концепция бога отличается от библейского учения. Учение Эриугены несколько раз объявлялось церковью еретическим. Сначала была запрещена его трактовка предопределения, позже и трактат «О разделении природы» , который был приговорен к сожжению. Несмотря на это, трактаты Эриугены были широко известны. Его пантеизм вновь ожил в XII и XIII вв. В 1225 г. произведения Эриугены подверглись интердикту (церковному запрету). Учение Эриугены оказывало влияние как на ученых (школа в Шартре), так и на некоторые еретические религиозные движения.