Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка для бакалавров Экономика (ВКР).docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
172.5 Кб
Скачать

Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы бакалавра

Тема выпускной квалификационной работы __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Автор (студент/ка) ____________________________________

Инженерно-экономический факультет

Кафедра Экономики и управления Группа __________

Направление подготовки 080100.62 Экономика

Руководитель ___________________________________________

(Фамилия, И.О., должность, ученое звание, степень, место работы)

Оценка компетенций выпускника в соответствии с требованиями фгос впо

(проставить знак "+" в соответствующих ячейках таблицы)

Показатели

Оценка

5

4

3

2

0*

Требования к профессиональной подготовке

1. Способность работать самостоятельно, рационально планировать время выполнения работы, определять ее оптимальную последовательность, объем операций и решений

2. Способность обосновать актуальность темы, корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР

3. Способность находить и использовать нужный материал и методики решения поставленных задач (проблем)

4. Способность находить, оценивать, обобщать и использовать имеющуюся информацию профессиональной направленности

5. Владение компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности

6. Способность объективно анализировать и оценивать полученные результаты, делать достоверные выводы

7. Способность к кооперации с коллегами в ходе совместной деятельности

8. Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений

Показатели оценки ВКР

1. Уровень профессиональной подготовки выпускника

2. Степень научной (практической) ценности работы

3. Степень комплексности работы, применение в ней знаний гуманитарных и социально-экономических, естественнонаучных и профессиональных дисциплин

4. Использование информационных ресурсов Интернет

5. Использование современных компьютерных программ и технологий

6. Наличие публикаций, участие в научно-технических конференциях, конкурсах; награды

7. Степень полноты обзора состояния вопроса, раскрытия темы

8. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

9. Качество оформления пояснительной записки (уровень грамотности, стиль изложения, соответствие требованиям нормативных документов)

10. Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и нормативным документам

*Не оценивается (трудно оценить)