- •Реферат
- •Abstract
- •Содержание
- •Введение
- •1Результаты предпроектного обследования. Формулировка задач проектирования
- •1.1 Описание предметной области
- •1.2 Обоснование необходимости создания аис
- •1.3 Обзор существующих разработок
- •1.4 Выбор комплекса задач, подлежащих автоматизации
- •1.5Выбор средств реализации
- •2Техническое задание
- •2.1 Общие сведения
- •2.2 Назначение и цели создания системы
- •2.3 Характеристика объекта автоматизации
- •2.4 Требования к системе
- •2.4.1 Требования к структуре и функционированию системы
- •2.4.2 Требования к численности и квалификации персонала
- •2.4.3 Требования к надежности
- •2.4.4 Требования к защите информации от несанкционированного доступа
- •2.4.5 Требования по сохранности информации при авариях
- •2.4.6 Дополнительные требования
- •2.4.7 Требования к функциям, выполняемым системой
- •2.4.8 Требования кинформационномуобеспечению
- •2.4.9 Требования кпрограммномуобеспечению
- •2.4.10 Требования ктехническомуобеспечению
- •2.5 Состави содержаниеработ по созданию системы
- •3.1.1 Концептуальная модель предметной области
- •3.2.2 Внутренняя модель предметной области
- •3.3 Характеристика входной информации
- •3.4 Характеристика выходной информации
- •3.6 Разработка пользовательского интерфейса
- •4Описание применения
- •4.1 Назначение программы
- •4.2 Условия применения
- •4.3 Описание задачи
- •4.3.1Подсистема взаимодействия с клиентами
- •4.3.2АрМоператора закупки
- •4.3.3АрМоператора склада
- •4.3.4 Подсистема управления и мониторинга
- •4.5 Входные и выходные данные
- •5Технико-экономическое обоснование проекта
- •5.1 Обоснование целесообразности разработки проекта
- •5.2 Оценка уровня качества разрабатываемого продукта
- •5.3 Организация и планирование работ по разработке проекта
- •5.4 Расчет затрат на разработку проекта
- •5.5 Расчет эксплуатационных затрат
- •5.6 Оценка эффективности разработанного проекта
- •6Безопасность жизнедеятельности
- •6.1Перечень и анализосновных опасных и вредных факторовв рабочем помещении и на рабочем месте пользователя пэвм
- •6.2 Микроклимат
- •6.3 Шум и вибрация
- •6.4 Электромагнитные излучения
- •6.5 Электробезопасность
- •6.6 Освещение
- •6.7 Расчет световых характеристик помещения
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а. Экранные формы
5.2 Оценка уровня качества разрабатываемого продукта
По результатам предпроектного обследования и обзора существующих разработок установлено, что аналоги создаваемой АИС на рынке программного обеспечения фактически не представлены. Компании аналогичного профиля для организации своей деятельности используют ПО собственной разработки и не рассматривают возможность передачи этого ПО на каких бы то ни было условиях третьим лицам.
В связи с этим в качестве базового варианта выбрана организация функционирования Сервиса без использования единых централизованных средств автоматизации. Этот вариант доступен для исследования и сравнения с разрабатываемым проектом АИС.
Для оценки технического уровня разрабатываемого продукта необходимо провести анализ и сравнение с выбранным аналогом по функциональному назначению, основным техническим и эксплуатационным параметрам. Подобный анализ осуществляется с помощью процедуры оценки комплексного показателя качества и эксплуатационного технического уровня разрабатываемого продукта.
Эксплуатационно-технический уровень (ЭТУ) разрабатываемого продукта представляет собой обобщенную характеристику его эксплуатационных свойств, возможностей, степени новизны, являющихся основой качества продукта. Для проведения оценки воспользуемся обобщающим индексом эксплуатационно-технического уровня JЭТУ,который рассчитывается как сумма частных индексов, куда входят показатели качества программного продукта:
, (5.1)
где JЭТУкомплексный показатель качества продукта по группе показателей;
nчисло рассматриваемых показателей;
Вiкоэффициент весомостиi-гo показателя в долях единицы, назначаемый в соответствии с потребностями организации-потребителя продукта;
Xiотносительный показатель качества, устанавливаемый экспертным путем по выбранной шкале оценивания.
Каждый показатель оценен по пятибалльной шкале на основе имеющейся информации о разрабатываемом продукте и о базовом варианте. Показатели, неприменимые к базовому варианту или которые нет возможности оценить, примем равными значениям соответствующих показателей разрабатываемого продукта.
В таблице 5.1 представлены итоговые результаты расчета показателя качества балльно-индексным методом.
Таблица 5.1Расчет показателя качества балльно-индексным методом
Показатели качества |
Коэффициент весомости Bi |
Проект |
Базовый вариант | ||
Xj |
ВjXj |
Xj |
ВjXj | ||
1. Удобство работы |
0,10 |
5 |
0,50 |
1 |
0,10 |
2. Новизна (соответствие современным требованиям) |
0,05 |
5 |
0,25 |
1 |
0,05 |
3. Соответствие профилю деятельности заказчика |
0,15 |
5 |
0,75 |
5 |
0,75 |
4. Организация параллельной работы разных технологических участков предприятия |
0,05 |
5 |
0,25 |
2 |
0,10 |
5. Надежность (защита данных) |
0,15 |
5 |
0,75 |
1 |
0,15 |
6. Скорость доступа к данным |
0,15 |
5 |
0,75 |
1 |
0,15 |
7. Гибкость |
0,05 |
4 |
0,20 |
2 |
0,10 |
8. Функции обработки данных |
0,15 |
5 |
0,75 |
1 |
0,15 |
9. Соотношение стоимость / возможности |
0,10 |
5 |
0,50 |
3 |
0,30 |
10. Время обучения персонала |
0,05 |
5 |
0,25 |
4 |
0,20 |
Обобщенный показатель качества JЭТУ |
JЭТУ1 = 4,95 |
JЭТУ2 = 2,05 |
Отношение двух найденных индексов называется коэффициентом технического уровня Аkпервого продукта по отношению ко второму:
(5.2)
Полученный коэффициент больше 1, значит разработка проекта с технической точки зрения оправдана.