- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •Содержание
- •2 Решение задач по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования на практических занятиях 9
- •3 Описания лабораторных работ по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и индивидуальные задания для их выполнения 24
- •4 Описания и индивидуальные задания лабораторных работ по технической эксплуатации, в которых используется математический аппарат теории массового обслуживания 91
- •Введение
- •Цель написания и назначение книги
- •Основные термины и определения технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и задачи, решаемые при эксплуатации
- •Решение задач по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования на практических занятиях
- •Расчет периодичности и продолжительности профилактических работ
- •Основные соотношения между периодом профилактических работ и средней продолжительностью технического обслуживания
- •Примеры расчета периодичности и продолжительности профилактических работ
- •1) Коэффициент оперативной готовности без проведения профилактики:
- •Задачи расчета периодичности и продолжительности профилактических работ
- •Расчёт ремонтопригодности
- •Основные формулы для расчёта ремонтопригодности
- •Примеры расчета ремонтопригодности
- •Задачи по расчёту ремонтопригодности
- •Описания лабораторных работ по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и индивидуальные задания для их выполнения
- •Составление алгоритма для определения места неисправности радиоэлектронного оборудования
- •Цели работы
- •Общие теоретические сведения
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Для типового автоматического радиокомпаса
- •Задание на работу
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Варианты заданий
- •Методика проведения граничных испытаний для оценки запаса параметрической надежности
- •Стабилизатора на 18 в на экране монитора
- •(Область безотказной работы заштрихована)
- •Испытаний стабилизатора напряжения при номинальном напряжении питающей сети 27в (область безотказной работы заштрихована)
- •Задание на работу
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Функциональные испытания математической модели радиоэлектронного устройства в системе MicroCap8 с использованием метода планирования полного факторного эксперимента
- •Цели работы
- •Общие сведения о планировании факторного эксперимента и его применении при функциональных испытаниях
- •Эксперимента для устройств, характеризуемых двумя (а) и тремя (б) первичными факторами
- •Пример получения полиноминальной модели с проверкой адекватности модели и значимости коэффициентов
- •Для определения адекватности полинома результатам эксперимента, при сравнении дисперсий адекватности dад(y) и воспроизводимости db(у)
- •Пример получения полиноминальной модели с помощью пфэ с вычислением коэффициентов взаимодействия 2-го порядка
- •По задающему воздействию (напряжению базы транзистора)
- •При анализе переходных процессов
- •Диалогового окна Свойства
- •Усилительного каскада для номинальных значений
- •Лабораторное задание
- •И по возмущающему воздействию (температуре)
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Сравнительные функциональные испытания стабильности выходного параметра математических моделей усилительных каскадов при изменении температуры эксплуатации в широком диапазоне
- •Цель работы
- •Краткие сведения о стабильности выходного параметра усилительных каскадов при изменении температуры эксплуатации в широком диапазоне
- •По задающему воздействию [10]
- •По задающему и по возмущающему воздействиям [10]
- •Пример проведения сравнительных функциональных испытаний стабильности выходного параметра
- •С разомкнутой сау и с управлением по задающему воздействию
- •Представленной на рисунке 3.34
- •С разомкнутой сау и с комбинированным управлением по задающему
- •Представленной на рисунке 3.38
- •Представленной на рисунке 3.42
- •С замкнутой сау с комбинированным управлением по задающему и по возмущающему воздействиям при подаче на вход сау синусоидального напряжения
- •Представленной на рисунке 3.44
- •Лабораторное задание
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Описания и индивидуальные задания лабораторных работ по технической эксплуатации, в которых используется математический аппарат теории массового обслуживания
- •Определение статистических характеристик технического обслуживания замкнутой системы массового обслуживания с ожиданием
- •Цель работы
- •Общие сведения о применении теории массового обслуживания для определения статистических характеристик технического обслуживания
- •Многоканальной смо с ожиданием
- •Пример использования тмо для расчета характеристик технического обслуживания замкнутой многоканальной смо с ожиданием
- •Индивидуальные задания для расчета в лабораторной работе характеристик технического обслуживания замкнутой многоканальной смо с ожиданием
- •Этапы выполнения лабораторной работы
- •Общие сведения об открытой одноканальной смо с ожиданием
- •С ожиданием из одного состояния Еn в другое
- •С ожиданием из одного состояния Еn в другое, изображённый в виде схемы гибели и размножения
- •Общие сведения об открытой многоканальной смо смешанного типа с ограниченным временем ожидания
- •Общие сведения об открытой многоканальной смо смешанного типа с ограничением по длине очереди
- •Индивидуальные задания для расчета в лабораторной работе характеристик технического обслуживания открытых многоканальных смо с ожиданием и с отказами
- •Этапы выполнения лабораторной работы
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Список литературы
- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •634050, Томск, пр. Ленина, 40. Тел. (3822) 533018.
Примеры расчета ремонтопригодности
Пример 2.4. Из-за возникших в системеn = 10 отказов на восстановление работоспособности было затрачено 20 ч. Определить доверительный интервал параметраТРс доверительной вероятностьюР() = 0.95 при экспоненциальном распределении времени ремонта.
Решение:
а) определяем среднюю продолжительность ремонта:
;
б) по таблице 2.4 определяем при n= 10 иР() = 0.95r1= 1.83 иr2= 0.64, а затем по формулам (2.21) и (2.22) определяем доверительные границы и интервалIизменения:
TРН = TРr2 = 20.64 = 1.28 ч;
TРВ = TРr1= 21.83 = 3.66 ч;
I= 1.28…3.66 ч.
Ответ: доверительный интервалI= 1.28…3.66 ч.
Пример 2.5. Имеется непрерывно работающая двухканальная линия связи. Интенсивность отказаλи время ремонта канала имеют экспоненциальное распределение с параметромλ = 102ч1и интенсивностью ремонта μ = 1 ч1. Определить среднее значение суммарного времени ремонта линии и доверительный интервалIс вероятностьюР() = 0.99 за время эксплуатации 2000 ч. Для восстановления имеется одна бригада. Вероятность отказа двух каналов одновременноР1,2= 0.25. Ремонт отказавшего канала требует выключения всей линии.
Решение:
а) находим наработку на отказ одного канала:
Т0= 1/λ= 1/102= 100 ч;
б) находим количество отказов в одном из каналов (n1 или n2), суммарное количество отказов в каналах (n) и количество отказов одновременно в двух каналах (n1,2):
n1 = n2 = t/T0 = 2000/100 = 20;
n = n2 + n1 = 20 + 20 = 40;
n1,2 = nP12 = 400.25 = 10;
в) находим среднее время ремонта:
25% всех отказавших изделий (n1,2) восстанавливаются поочередно за время:
.
Остальные 75% отказавших изделий (N1=n n1,2= 40 – 10 = 30) восстанавливаются за время:
TР1= 1/μ= 1/1 = 1 ч.
Среднее время ремонта линии:
;
г) по таблице 2.4 определяем для n= 40 иР() = 0.99, чтоr1= 1.5 иr2= 0.71, а затем по формулам (2.21) и (2.22) определяем доверительные границы и интервалIизменения времени ремонтаТР:
TРН = TРr2 = 1.250.71 = 0.89 ч;
TРВ = TРr1= 1.251.5 = 1.88 ч;
I= 0.89…1.88 ч.
Ответ: среднее значение суммарного времени ремонта линииTР= 1.25 ч; доверительный интервалI= 0.89…1.88 ч.
Пример 2.6. При эксплуатации устройства было зарегистрированоn= 30 отказов. Данные по распределению отказов по группам элементов и времени, затраченному на ремонт, приведены в таблице 2.6. Найти среднее время ремонта устройства и доверительный интервал приР() = 0.9, если распределение времени ремонта подчиняется закону Эрланга.
Таблица 2.6 – Исходные данные для примера 2.6
Группы элементов |
Количество отказов по группе ni |
Вес отказов по группе Рi = ni/n |
Время ремонта TРi, мин |
Суммарное время ремонта по группе Тi, мин |
Полупроводниковые приборы |
6 |
0.2 |
80; 59; 108; 45; 73; 91 |
456 |
Электровакуумные приборы |
10 |
0.333 |
56; 36; 44; 42; 33; 32; 23; 75; 61; 28 |
430 |
Микромодули |
4 |
0.14 |
26; 34; 19; 23 |
102 |
Резисторы и конденсаторы |
7 |
0.23 |
60; 73; 91; 58; 44; 82; 54 |
462 |
Прочие элементы |
3 |
0.1 |
125; 133; 108 |
366 |
Решение:
а) определяем среднее время ремонта:
- для полупроводниковых приборов:
TР1= 456/6 = 76 мин;
- для электровакуумных приборов (ЭВП):
TР2= 430/10 = 43 мин;
- для микромодулей:
TР3= 102/4 = 25.5 мин;
- для резисторов и конденсаторов:
TР4= 462/7 = 66 мин;
- для прочих элементов:
TР5= 366/3 = 122 мин;
б) рассчитаем среднее время ремонта устройства:
,
где TРi – среднее время ремонта элементовi-ой группы;Рi – вес (вероятность) отказов по группам элементов.
Подставляя числовые данные, получим:
TР= (760.2 + 430.33 + 25.50.14 + 660.23 + 1220.1)60 мин;
в) по таблице 2.5 при n= 30 иР() = 0.9 находим1= 0.835 и2 = 1.22 и с учётом формул (2.24) и (2.25) находим нижнюю и верхнюю доверительные границы времени ремонтаТРи доверительный интервалIвремени ремонта:
TРН = TР/2= 60/1.22 = 49.18 мин;
TРВ= TР/1= 60/0.835 = 71.86 мин;
I= 49.18…71.86 мин.
Ответ: среднее время ремонта устройстваTР =60 мин; доверительный интервалI= 49.18…71.86 мин.