- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •Содержание
- •2 Решение задач по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования на практических занятиях 9
- •3 Описания лабораторных работ по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и индивидуальные задания для их выполнения 24
- •4 Описания и индивидуальные задания лабораторных работ по технической эксплуатации, в которых используется математический аппарат теории массового обслуживания 91
- •Введение
- •Цель написания и назначение книги
- •Основные термины и определения технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и задачи, решаемые при эксплуатации
- •Решение задач по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования на практических занятиях
- •Расчет периодичности и продолжительности профилактических работ
- •Основные соотношения между периодом профилактических работ и средней продолжительностью технического обслуживания
- •Примеры расчета периодичности и продолжительности профилактических работ
- •1) Коэффициент оперативной готовности без проведения профилактики:
- •Задачи расчета периодичности и продолжительности профилактических работ
- •Расчёт ремонтопригодности
- •Основные формулы для расчёта ремонтопригодности
- •Примеры расчета ремонтопригодности
- •Задачи по расчёту ремонтопригодности
- •Описания лабораторных работ по технической эксплуатации радиоэлектронного оборудования и индивидуальные задания для их выполнения
- •Составление алгоритма для определения места неисправности радиоэлектронного оборудования
- •Цели работы
- •Общие теоретические сведения
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Типового автоматического радиокомпаса
- •Для типового автоматического радиокомпаса
- •Задание на работу
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Варианты заданий
- •Методика проведения граничных испытаний для оценки запаса параметрической надежности
- •Стабилизатора на 18 в на экране монитора
- •(Область безотказной работы заштрихована)
- •Испытаний стабилизатора напряжения при номинальном напряжении питающей сети 27в (область безотказной работы заштрихована)
- •Задание на работу
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Функциональные испытания математической модели радиоэлектронного устройства в системе MicroCap8 с использованием метода планирования полного факторного эксперимента
- •Цели работы
- •Общие сведения о планировании факторного эксперимента и его применении при функциональных испытаниях
- •Эксперимента для устройств, характеризуемых двумя (а) и тремя (б) первичными факторами
- •Пример получения полиноминальной модели с проверкой адекватности модели и значимости коэффициентов
- •Для определения адекватности полинома результатам эксперимента, при сравнении дисперсий адекватности dад(y) и воспроизводимости db(у)
- •Пример получения полиноминальной модели с помощью пфэ с вычислением коэффициентов взаимодействия 2-го порядка
- •По задающему воздействию (напряжению базы транзистора)
- •При анализе переходных процессов
- •Диалогового окна Свойства
- •Усилительного каскада для номинальных значений
- •Лабораторное задание
- •И по возмущающему воздействию (температуре)
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Сравнительные функциональные испытания стабильности выходного параметра математических моделей усилительных каскадов при изменении температуры эксплуатации в широком диапазоне
- •Цель работы
- •Краткие сведения о стабильности выходного параметра усилительных каскадов при изменении температуры эксплуатации в широком диапазоне
- •По задающему воздействию [10]
- •По задающему и по возмущающему воздействиям [10]
- •Пример проведения сравнительных функциональных испытаний стабильности выходного параметра
- •С разомкнутой сау и с управлением по задающему воздействию
- •Представленной на рисунке 3.34
- •С разомкнутой сау и с комбинированным управлением по задающему
- •Представленной на рисунке 3.38
- •Представленной на рисунке 3.42
- •С замкнутой сау с комбинированным управлением по задающему и по возмущающему воздействиям при подаче на вход сау синусоидального напряжения
- •Представленной на рисунке 3.44
- •Лабораторное задание
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Описания и индивидуальные задания лабораторных работ по технической эксплуатации, в которых используется математический аппарат теории массового обслуживания
- •Определение статистических характеристик технического обслуживания замкнутой системы массового обслуживания с ожиданием
- •Цель работы
- •Общие сведения о применении теории массового обслуживания для определения статистических характеристик технического обслуживания
- •Многоканальной смо с ожиданием
- •Пример использования тмо для расчета характеристик технического обслуживания замкнутой многоканальной смо с ожиданием
- •Индивидуальные задания для расчета в лабораторной работе характеристик технического обслуживания замкнутой многоканальной смо с ожиданием
- •Этапы выполнения лабораторной работы
- •Общие сведения об открытой одноканальной смо с ожиданием
- •С ожиданием из одного состояния Еn в другое
- •С ожиданием из одного состояния Еn в другое, изображённый в виде схемы гибели и размножения
- •Общие сведения об открытой многоканальной смо смешанного типа с ограниченным временем ожидания
- •Общие сведения об открытой многоканальной смо смешанного типа с ограничением по длине очереди
- •Индивидуальные задания для расчета в лабораторной работе характеристик технического обслуживания открытых многоканальных смо с ожиданием и с отказами
- •Этапы выполнения лабораторной работы
- •Содержание отчета
- •Перечень контрольных вопросов, которые могут быть заданы во время защиты отчёта по работе
- •Список литературы
- •Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования
- •634050, Томск, пр. Ленина, 40. Тел. (3822) 533018.
Многоканальной смо с ожиданием
Под термином техническое состояние Еk понимают совокупность подверженных изменению в процессе производства или эксплуатации свойств объекта, характеризуемую в определённый момент признаками, установленными технической документацией.
На рисунке 4.1 введены следующие обозначения:
- Еk– техническое состояние СМО, при которомk изnработающих приборов находятся в состоянии неработоспособности;
- r− число каналов обслуживания;
- λ [ч1] − интенсивность поступления заявок, равная интенсивности отказов одного прибора;
- μ [ч1] − интенсивность обслуживания (восстановления или ремонта) в одном канале.
Указанная СМО может использоваться как система технического обслуживания не только приборов, но и транспорта (парки самолетов, автомобилей и т.п.).
Академик А.Н.Колмогоров сформулировал инженерное правило составления дифференциальных уравнений по виду графа или по виду схемы состояний [1, 4]:
«Производная от вероятности пребывания системы в любой момент времени в состоянии kравна алгебраической сумме произведений интенсивностей переходов вk-ое состояние (или изk-ого состояния) на вероятность того состояния, откуда совершается переход вk-ое состояние. Причем, тем слагаемым, которым соответствуют уходящие стрелки изk-ого состояния, приписывается знак «минус», а входящим – «плюс».
Анализ графа (рисунок 4.1) позволяет вывести дифференциальное уравнение для вероятностей состояний:
. (4.3)
Для установившегося режима , так какPkв этом случае не меняется во времени, и уравнение для вероятности состояний примет вид:
(n – k+ 1)λPk-1 + [(n–k)λ+kμ]Pk + (k+ 1)μPk+1 = 0. (4.4)
Решение уравнения для вероятностей в этом случае дает результат:
Pk =AkP0, (4.5)
где P0− вероятность того, что работают все приборы.
; (4.6)
. (4.7)
Для проверки правильности расчета Pkиспользуется нормировочное отношение:
. (4.8)
Суммарная погрешность расчета Pk находится из выражения:
. (4.9)
Полученные выражения для Pk(вероятностей пребывание системы в состоянииk) позволяют с помощью схемы для определения статических характеристик СМО, изображенной на рисунке 4.2, определять эти характеристики [1]:
Рисунок 4.2 – Схема определения статических характеристик СМО
а) среднее количество заявок в каналах обслуживания, то есть среднее количество каналов занятых на ремонте:
, (4.10)
где первое слагаемое характеризует отсутствие очереди, а второе – очередь;
б) пропускная способность:
, (4.11)
где ТВ − среднее время восстановления одного прибора, величина обратная интенсивности восстановления;
в) среднее число заявок, находящихся в СМО (как в каналах обслуживания, так и в очереди на обслуживание):
; (4.12)
г) среднее число заявок, находящихся в очереди на обслуживание:
; (4.13)
д) среднее число простаивающих каналов обслуживания из-за отсутствия заявок:
; (4.14)
е) среднее относительное время простоя каждого канала СМО из-за отсутствия заявок:
при r > 1; (4.15)
ж) среднее относительное значение времени пребывания заявок в очереди на обслуживание:
; (4.16)
з) среднее относительное значение времени пребывание заявок в очереди и в канале обслуживания:
; (4.17)
и) при определении минимального количества каналов обслуживания rmin, обеспечивающего отсутствие очереди на обслуживание, используют неравенство:
, (4.18)
где КПиКГ– коэффициенты простоя и готовности, соответственно.