14) О привлечении к участию в деле третьих лиц без самостоятельных Задача № 12

П. обратился в суд с иском к Т. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, указывая на то, что отсутствовало его волеизъявление на выдачу доверенности на продажу спорной квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, поскольку Т. перед подписанием доверенности на продажу квартиры напоил его спиртными напитками, после чего у него наступил провал памяти. Юргинский городской суд Кемеровской области отказал П.в удовлетворении его исковых требований, обосновывая свое решение тем, что П. доверенность на продажу квартиры не оспаривал, кроме того, он не представил доказательств, что он в момент выдачи доверенности не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Суд также сослался на то, что П. на учете у нарколога в связи с алкоголизмом не состоит. Имеются ли основания для отмены решения суда?

Задача №13

ОАО"Углеметбанк обратился к У. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Разрешая спор, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области со ссылкой на ст.404 ГК РФ посчитал необоснованными требования истца о взыскании пени за просроченный долг и о взыскании пени за просроченные проценты. Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходил из того, что ответчик У. не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и допустил просрочку платежей в период с января 2010 года, тогда как истец ОАО "Углеметбанк"обратился в суд в июне 2010 года, то есть через значительный промежуток времени ( 6 месяцев), чем содействовал увеличению размера убытков. Суд посчитал, что неисполнение обязательств ответчиком произошло по вине обеих сторон, поскольку кредитор не принял разумных мер к уменьшению убытков. Дайте оценку решению суда.

Задача №14

Березовское Дочернее Государственное Унитарное Пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта хозяйственного ведения на движимое имущество ( блок двигателя). Свои требования заявитель мотивировал тем, что 23. 12. 2009 г. БДГУ ПАТП за счет собственных средств приобрело по договору купли- продажи в ООО "Спектр С" блок двигателя к автобусу. Сделку надлежащим образом не оформили. Юридическое лицо, с которым была осуществлена сделка, ликвидировано. Принимая во внимание показания свидетелей, суд установил юридический факт права хозяйственного ведения. Имеются ли основания для отмены решения суда?

Задача №15

Р. обратилась в суд с предварительной кассационной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.06. 11г. 07.07 2011г. Р. была подана мотивированная жалоба на указанное решение суда. Определением Ленинского районного суда г. Кемерово кассационная жалоба Р. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово была возвращена в связи с пропуском установленного законом срока. Имеются ли основания для отмены определения суда?

.

Тема 15 : Пересмотр судебных постановлений вступивших

в законную силу (4часа).

Вопросы:

1.Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.

2.Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.

3.Порядок подачи надзорной жалобы или представления, требования к содержанию.

4.Процессуальный порядок передачи дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции.

5.Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Пределы рассмотрения.

6.Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

7. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.