Тема 22:Арбитражные суды и арбитражный процесс(4 часа)

Контрольные вопросы для обсуждения

1.Понятие арбитражных судов и арбитражного процесса.

2.Принципы арбитражного процессуального права.

3.Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.

4.Участники арбитражного процесса.

5.Доказательства в арбитражном процессе.

6.Возбуждение, предварительная подготовка и рассмотрение дела в арбитражном суде.

7.Решение арбитражного суда.

8. Проверка законности и обоснованности решений арбитражного суда.

Нормативные правовые акты:

1.Федеральный конституционный закон от 28.апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"( с изм. и доп.)// Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1859.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

3.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г.(с изм. и доп.).

4.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г.( с изм. и доп.).

5.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 09.12.2002 « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.2010 года № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Вестник ВАС РФ. – 2011. - № 2.

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 года № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами» // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №5.

10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2011 года № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»

12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 года № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»

13.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

14 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 60"О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам

15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 61"Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"

16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 62" О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"

Дополнительная литература:

1. Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса // Сравнительный анализ правового положения. Ростов.1998

2. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер.2007.

3.Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер.2007.

4. Косоногова О.В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов. Воронеж Изд-во ВГУ.2007.

5 Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие/ Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М.: Норма. 2005.

6.Стрелов И.М.Взаимодействие арбитражных и третейских судов //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2005 № 4.

7.Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе. М.: Проспект.2011.

8. Шилов А.В.Некоторые вопросы подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе /Сб. Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск.,2002.

9.Ярославцева С.Некоторые вопросы определения подведомственности дел арбитражному суду.// Арбитражный и гражданский процесс.2008 № 1.

Задачи к теме :Арбитражные суды и арбитражный процесс

Задача 1.

В договоре комиссии ( ООО «И»- комиссионер, ОАО «А»- комитент) содержалось соглашение о третейском рассмотрении споров. ООО «И» заключило сделку с ООО «М» по требованию и в интересах ОАО «А», но от своего имени. Затем без согласия ООО «М» перевело права и обязанности по сделке на ОАО «А». В каком порядке ООО «М» может оспорить перевод прав и обязанностей?

Задача 2.

Филиал Кузбасского государственного технического университета обратился с иском в арбитражный суд к Инспекции МНС РФ по г. Анжеро- Судженску о взыскании 97348 руб. 83 коп. Как должен поступить судья при принятии искового заявления?

Задача 3

ЗАО «Аэрокузбасс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения налогового органа. Заявление было принято, дело назначено к рассмотрению. В процессе рассмотрения установлено, что тождественное дело, возбужденное по ранее поданному заявлению находится на рассмотрении этого же суда у другого судьи. Как должен поступить судья, к которому заявление поступило позднее?

Задача 4.

ООО «Востокхимзащита» обратилось с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кемерово о понуждении зачесть в счет уплаты налогов на прибыль и добавленную стоимость1000000 руб., списанных со счета истца банком «Регионсоцбанк», но не поступивших в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете самого банка. Суд в удовлетворении требований отказал. Куда может истец обжаловать решение арбитражного суда?

Задача 5.

Предприниматель «Б» обратился в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кемерово о признании недействительным принятого решения. Судом заявление принято, назначено к рассмотрению. Однако в день рассмотрения истец на заседание не явился, сообщив в письме, что находится в лечебном учреждении по поводу язвы желудка, дело просит в его отсутствие не рассматривать. Как должен поступить суд?

Задача 6.

Прокурор области обратился в арбитражный суд с иском к регистрирующему органу о признании недействительной регистрации ООО «М» на том основании, что в уставной капитал частного предприятия было включено здание, являющееся объектом муниципальной собственности.. Определите процессуальное положение участников.

Задача 7.

ООО «М» и гражданин «Д» обратились к регистрирующему органу с заявлением о регистрации предприятия «А», учредителями которого они являются. Регистрирующий орган в регистрации отказал на том основании, что ряд положений устава не соответствуют законодательству. Определите процессуальное положение участников в случае возникновения спора, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде.

Часть вторая