7. Фальсификация доказательств

Объект преступления — установленный порядок представления доказательств по гражданским делам, а также порядок собирания доказательств по уголовным делам. Дополнительным объектом могут выступать права и законные интересы граждан.

Часть 1 ст. 303 устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Объективная сторона преступления состоит в искажении данных, признаваемых доказательствами по гражданскому делу.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу может состоять в подделке документов, искусственном создании вещественных доказательств или их уничтожении, внесении в документы заведомо ложных сведений. Оказание воздействия на свидетелей с целью дачи ими ложных показаний не образует состав фальсификации, поскольку за это предусмотрена ответственность ст. 309 УК.

Преступление считается оконченным с момента приобщения к гражданскому делу фальсифицированных доказательств.

Если при фальсификации доказательств виновный похищает или подделывает документы, печати, бланки, он несет ответственность также по ст. 325 или 327 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления связаны с гражданским делом, желанием добиться полезного для себя результата.

Субъект преступления — лицо, участвующее в производстве по гражданскому делу (истец, ответчик, лицо, привлекаемое к административной ответственности), или его представитель (в том числе адвокат).

В ч. 2 ст. 303 установлена ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу.

Способы фальсификации доказательств — такие же, как и в ч. 1 ст. 303 (например, изготовление подложного протокола обыска, дописывание протокола допроса свидетеля, подделка подписи на протоколе и пр.).

Преступление считается оконченным с момента приобщения фальсифицированного доказательства к уголовному делу.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Цели преступления — искусственное создание доказательств виновности или невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.

Субъект преступления — дознаватель, следователь, прокурор или защитник обвиняемого.

Часть 3 ст. 303 устанавливает повышенную ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно за фальсификацию по любому другому делу, повлекшую тяжкие последствия.

Фальсификация доказательств по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях представляет повышенную общественную опасность как возможностью приговорения невиновного лица к суровой мере наказания, так и безосновательным освобождением от уголовной ответственности лица, в действительности совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление.

К тяжким последствиям следует относить случаи осуждения подсудимого к длительному сроку лишения свободы, его самоубийство, тяжкое заболевание участника гражданского процесса и пр.

8. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Объект преступления — установленный порядок деятельности судов при отправлении правосудия, а также права и законные интересы личности. Порядок производства по уголовным, гражданским, арбитражным делам и делам об административных правонарушениях закреплен в УПК, ГПК и АПК РФ и разделе IV КоАП.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 305 выражается в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Приговор — это решение суда о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

Решение — решение суда по гражданскому, арбитражному делу или делу об административном правонарушении.

Иные судебные акты — определения суда и постановления судьи. Постановление — это любое решение, принимаемое судьей единолично, а также решение надзорной инстанции. Определение — любое решение, вынесенное в ходе разбирательства дела по первой инстанции, по вопросам, рассматриваемым в ходе судебного следствия (о вызове дополнительных свидетелей, об истребовании новых доказательств и пр.), а также решения судов второй инстанции, вынесенные в кассационном порядке.

Заведомо неправосудным является судебный акт, вынесенный с существенным нарушением норм материального или процессуального права, что очевидно для лица, его выносящего. Например, приговор, осуждающий невиновного, необоснованный отказ в иске, неправомерная отмена судебных актов кассационным определением и пр.

Вынесение заведомо неправосудного судебного акта считается оконченным преступлением с момента его составления и подписания составом суда. Последующее его вступление или невступление в силу значения для квалификации не имеет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, что следует из заведомости для виновного вынесения неправосудного судебного акта. Мотивы преступления могут быть различными: корысть, личная заинтересованность, ложно понятые интересы службы и пр.

При установлении факта получения незаконного вознаграждения за совершение этих действий преступление квалифицируется не только но ч. 1 ст. 305, но и по ст. 290 УК.

Субъект преступления — мировые судьи, судьи судов общей юрисдикции и военных судов основного, среднего и высшего звена, судьи системы арбитражных судов, судьи высших судебных инстанций, а также присяжные, арбитражные заседатели.

Квалифицированный вид преступления (ч. 2 ст. 305) предполагает наступление последствий в виде незаконного осуждения лица к лишению свободы или иных тяжких последствий. Лишение свободы может быть незаконно назначено на определенный срок или пожизненно. К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство осужденного, тяжкое заболевание, получение инвалидности, а также исполнение незаконного решения суда, нарушившее конституционные права и свободы граждан (например, незаконное выселение без предоставления жилого помещения).