- •1. Содержание, особенности методологии, основные направления и место институциональной экономической теории в современной экономической науке. Эволюция институциональной теории
- •3. Понятие и функции институтов, их социально-экономическое содержание и влияние на эффективность экономической системы. Институциональная структура и институциональная среда.
- •5. Основные понятия теории игр, особенности моделирования взаимодействия экономических агентов в условиях ограниченной рациональности и информированности
- •6. Типы равновесий и их характеристика. Равновесие доминирующих стратегий, равновесий по Нэшу, равновесие по Штакельбергу, равновесие по Парето и технология их достижений.
- •7. Понятие и виды трансакций. Соотношение трансакции и обмена. Признаки (характеристики) трансакции.
- •8. Понятие и основные подходы к определению трансакционных издержек. Работа р. Коуза «Природа фирмы» и ее значение для развития трансакционной теории
- •9. Общие издержки производства: состав, характеристика и соотношение трансформационных и трансакционных издержек. Параметры обмениваемых благ
- •10. Основные подходы к классификации трансакционых издержек. Краткая характеристика основных видов трансакционных издержек
- •11. Трансакционные издержки выявления альтернатив (поиска информации) их характеристика и средства минимизации (организационные рынки, реклама и репутация)
- •12. Издержки ведения переговоров, заключения контракта и издержки измерения и их характеристика. «Рынок лимонов» и его особенности. Исследуемые и доверительные блага
- •13. Издержки спецификации и защиты прав собственности и их характеристика
- •14. Издержки оппортунистического поведения: понятие, причины и условия минимизации
- •15. Издержки предконтрактного оппортунизма. Моральный риск, неблагоприятный, ухудшающий условия обмена отбор: примеры предконтрактного оппортунизма
- •16. Посконтрактный оппортунизм: причины, виды и ихарактеристика
- •17. Рыночные трансакционные издержки и их характеристика
- •Детерминанты трансакционных издержек
- •18. Управленческие трансакционные издержки и их характеристика
- •19. Политические трансакционные издержки и их характеристика. Понятие трансакционного капитала
- •20. Координационные и мотивационные трансакционные издержки и их характеристика (издержки ex ante и ex post)
- •21. Понятие, состав, характеристика и причины роста трансакционного сектора экономики
- •23. Понятие контрастов как институтов. Контракты найма и контракты продажи, их характеристика и условия применения
- •24. Виды контрактов. Классические, неоклассические и отношенческие (реляционные) контракты: характеристика и условия применения
- •25. Факторы, определяющие оптимальный выбор контракта (специфичность, неопределенность, сложность, отношение сторон к риску, цена легальности и внелегальности)
- •26. Теория прав собственности и ее основные положения. Понятие прав собственности. Влияние англо-саксонской правовой традиции на развитие теории прав собственности
- •27. Пучок (набор) прав собственности (правомочий) на ресурсы: понятие и характеристика. Виды правомочий по а. Оноре. Влияние правомочий на цену, ценность и эффективность использования ресурсов.
- •28. Спецификация и размывание прав собственности: понятие и влияние на эффективность использования ресурсов. Пределы спецификации, причины размывания прав собственности
- •29. Сравнительная характеристика альтернативных систем прав собственности: государственной (коллективной), общей (коммунальной) и частной собственности. Преимущества и недостатки
- •30. Теорема р. Коуза и проблема внешних эффектов (экстерналий). Теоретические и практические выводы из теоремы. Российская приватизация в свете теоремы р. Коуза
- •31. Институциональная теория экономической организации. Рынок и иерархия как альтернативные варианты экономической организации. Трансакционная и контрактная теории фирмы.
- •32. Фирмы как иерархическая структура. Характеристика фирмы как контрактной сети
- •33. Сравнительная характеристика частнопредпринимательской фирмы и открытой корпорации
- •34. Проблема принципала-агента в экономической организации: понятие и причины возникновения
- •35. Основные варианты решения проблемы принципала-агента: преимущества и ограничения
- •36. Внутрифирменная структура. Унитарная, холдинговая, мультидивизиональная и смешання внутрифирменные структуры и их характеристика
- •37. Типология фирм. Сравнительная институциональня характеристика англо-американской и японской фирмы, предприятий командной и переходной экономики
- •Предприятие переходного типа
- •38. Внелегальная экономика: причины функционирования предприятий в нелегальном секторе, структура внелегальной экономики. Цена подчинения закону и цена внелегальности
- •39. Институциональная теория государства. Государство как агентство по производству общественных благ
- •40. Институциональные проблемы государственного регулирования экономики
25. Факторы, определяющие оптимальный выбор контракта (специфичность, неопределенность, сложность, отношение сторон к риску, цена легальности и внелегальности)
Институциональная экономическая теория выделяет три основных типа контракта:
— классический;
— неоклассический;
— отношенческий или неявный.
Эту трехзвенную классификацию впервые предложил правовед Ян Макнейл в 1974 году, а затем Уильямсон ввел ее в теорию экономической организации.
Чем определяется выбор между этими типами контрактов, какие факторы влияют на него?
а) Регулярность и длительность сделок. В зависимости от степени регулярности и длительности сделки можно выделить разовые, спорадические и регулярные (или непрерывные) сделки. Если сделка разовая, и ее исполнение занимает непродолжительное время, то отношения будут строиться на безличной основе, возможно с использованием типовых, стандартных контрактов, а споры будут решаться в суде. Примером может служить покупка квартиры. В этом случае сторонам не нужно устанавливать персонализированные отношения. Отношения носят формальный характер и прекращаются сразу после совершения сделки. Однако если сделка между партнерами повторяется регулярно или ее реализация требует, чтобы отношения между сторонами были бы более тесными, тогда эти отношения приобретают менее формальный характер. Например, в контрактах найма большинство спорных вопросов между фирмами и их работниками решаются не в суде, а в процессе личного общения. В этом случае форма контракта позволяет экономить издержки, связанные с использованием дорогостоящих формальных механизмов принуждения.
б) Степень неопределенности и сложности сделки. Если товар, являющийся предметом сделки, достаточно простой, то можно подписать контракт, четко определяющий обязанности сторон. В нем можно зафиксировать, какое количество товара будет поставлено в определенный срок по согласованной между сторонами цене, например, 100 тонн металла по фиксированной цене с поставкой через месяц. Этот контракт довольно простой, и в случае нарушения обязательств одной из сторон контракта, его легко защитить в суде, поскольку отсутствие неопределенности и простой характер предмета сделки позволяют третьей стороне (в данном случае арбитражному судье) определить нарушение и решить спор. Если же, к примеру, заключается контракт на строительство завода, исполнение которого занимает длительное время, то за время исполнения контракта могут возникнуть разнообразные непредвиденные обстоятельства: неожиданное резкое изменение спроса на продукцию завода, временный дефицит в поставках, повлиявший на сроки строительства, изменения в издержках производства и т.д.. Возможно, что за это время выяснится неблагоприятное воздействие строящегося завода на окружающую среду, и необходимо будет учесть издержки, связанные с его предотвращением и т.д. Способ реализации контракта, точные сроки его исполнения, цены и многие другие условия, которые остаются неопределенными на стадии заключения контракта, могут быть согласованы позже в процессе реализации контракта.
в) Измеримость характеристик сделки. В Главе 2 подробно рассматривались сложности, возникающие при измерении качественных характеристик различных благ. Количество и качество одних благ довольно легко поддается измерению (сельскохозяйственная продукция, нефтепродукты), а качество других благ очень сложно измерить даже в процессе потребления (например, качество услуг врача или адвоката). Например, человек, пользующийся услугами врача, не может знать, был бы результат лучше, если бы его лечил другой врач. Поэтому люди заключают такие контракты, которые облегчают измерение характеристик блага и результатов заключенной сделки. Например, если в таксопарке одним автомобилем по очереди пользуются несколько таксистов, то вряд ли можно будет определить, кто из них виноват в том, что автомобиль сломался. Вероятнее всего, что ни у одного из них не будет стимула к поддержанию автомобиля в исправном состоянии и в аккуратном вождении. В этом случае предпочтительней будет такая форма контракта, которая закрепит автомобиль за одним водителем или даже передаст автомобиль в его собственность.
г) Взаимозависимость сделок. Сделки могут быть автономными и не зависеть друг от друга, а могут тесно переплетаться с другими сделками. Например, решение о приобретении канцелярских принадлежностей в офис и решение о приобретении компьютеров не связаны между собой. Другие решение могут быть взаимозависимыми в большей степени. Примером могут служить сделки о выборе поставщика угля (уголь неоднороден по качеству) и решение о строительстве определенного типа печи (тип печи зависит от качественных характеристик угля) [Joskow, 1987].
д) Специфичность ресурсов. Это фактор, который оказывает наибольшее влияние на выбор формы контракта, особенно если он сочетается с одним или несколькими факторам перечисленными выше. Поэтому мы рассмотрим этот фактор и его влияние на выбор формы контракта более подробно.