Полученное эмпирическое значение u-критерия Манна-Уитни

Доверие	Социальная идентичность	Толерантность	Социальная сплоченность
Критические значения UКр p≤0.01=66; p≤0.05=83
Uэмп = 79 Зона неопределенности.	Uэмп = 86.5 зона незначимости.	Uэмп = 95 зоне незначимости.	Uэмп = 90.5 зоне незначимости

2.2. Доверие к местным и федеральным институтам

Нами было предположено, что доверие этноса саха к местным институтам будет выше, чем к федеральным институтам, так как этносу саха присущи такие особенности как чувство родства, привязанность к местности, а также их традиционное вероучение Айыы одной из задач которых является воспитание народности и национального самосознания.

Таблица 4

Процентные распределения ответов якутов на вопросы, измеряющие уровень доверия к местным и федеральным институтам

	Социальные институты РС(Я)	Социальные институты РФ (За пределами республики)	Эмпирическое значение Uкр. p≤0.01 p≤0.05 1356 1486
Религиозная община	7,6(76%)	5,6(56%)	789.5 Зона значимости.
Образовательные учреждения	7,05(70%)	6,2(62%)	1158
Медицина	6,7(67%)	6,3(63%)	1321
Общественные организации	6,03(60%)	5,8(58%)	1491.5 Зона незначимости.
СМИ	5,8(58%)	5,6(56%)	1709
Парламент	6,03(60%)	5,5(55%)	1533
Президент	6,3(63%)	5,9(59%)	1651

Из таблицы 4 и диаграммы 1 видно, что доверие этноса саха к местным институтам выше, чем к федеральным институтам. Математическая обработка при помощи U-критерия Манна-Уитни показало, что результаты социальных институтов религиозной общины, образовательных учреждений и медицины находятся в зоне значимости, а результаты общественные организации, СМИ, парламент и президент находятся в зоне незначимости.

Диаграмма 1

Также из теоретического анализа психологических характеристик русской национальности, мы предположили, что у русских проживающих в Республике Саха (Якутия) не будет особых различий в доверии к местным и федеральным институтам. Так как русские считаются наиболее урбанизированным народом, в силу чего они быстро адаптируются к окружающему образу жизни, и в, тоже время, не проявляют особенного пристрастия к национальной культуре, а еще традиционное верование русских - православие воспитывает у людей смирение, повиновение, подчинение.

Таблица 5

Процентные распределения ответов русских на вопросы, измеряющие уровень доверия к местным и федеральным институтам

	Социальные институты РС(Я) (средние значения)	Социальные институты РФ (За пределами республики)	Эмпирическое значение Uкр. p≤0.01 p≤0.05 1356 1486
Религиозная община	6,2(62%)	6,5(65%)	1476.5.
Образовательные учреждения	6,3(63%)	6,0(60%)	1619.5
Медицина	5,9(50%)	6(60%)	1783.5
Общественные организации	5,4(54%)	5,4(54%)	1794
СМИ	5,4(54%)	5,4(54%)	1782
Парламент	5,9(59%)	5.5(55%)	1547.5
Президент	6(60%)	5,7(57%)	1615.5

В таблице 5 видно, что у русских нет значимых различий в оценке местных и федеральных социальных институтов. Так доверие к религиозной общине (Христианство, Буддизм, Ислам и др.) и медицине РФ, которые находятся за пределами республики несколько выше, чем к местным. Результаты доверия к религиозной общине находятся в зоне неопределенности. Федеральные общественные организации и СМИ в оценке русских не имеют различий, а доверие к образовательным учреждениям выше к местным, это может зависеть от того что в исследовании принимали участие те студенты, которые учатся в местных образовательных учреждениях. Также выше доверие к парламенту и президенту РС(Я), чем к парламенту и президенту РФ, что возможно в силу отдаленности Республики Саха (Якутии) от Центральных городов Российской Федерации, и практически многие политические проблемы решаются на местах.