Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Логика 030900.62 Юриспруденция.docx
Скачиваний:
87
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
124.63 Кб
Скачать

4. Назовите понятия, обладающие наибольшим объемом в каждой из приведенных ниже групп.

Например. Паспорт, удостоверение личности, документ. Среди приведенных большим объемом обладает понятие документ, поскольку оно является родовым по отношению к понятиям «паспорт» и «удостоверение личности».

1. Адвокат, прокурор, юрист.

2. Имя собственное, имя существительное, одушевленное имя существительное.

3. Хищник, крокодил, млекопитающее, животное, носорог.

4. Рабочий, слесарь, каменщик, трудящийся.

5. В каждой из приведенных ниже групп понятий укажите то, которое обладает наибольшим содержанием.

1. Спортивная игра, волейбол, спортивная командная игра, спортивная, командная игра в мяч.

2. Христианство, православие, религия.

3. Газета, газета “Известия”, газета “Известия” за 26 сентября 1997 года, периодическое издание.

4. Военнослужащий, военнослужащий Российской Армии, рядовой Российской Армии.

6. Дайте полную логическую характеристику следующим понятиям (определите вид понятий по объему и содержанию).

Например. Газета (по объему: простое, общее (собирательное), нерегистрирующее; по содержанию: конкретное, несобирательное, положительное, абсолютное).

  1. Вечный двигатель. 5. Планета Солнечной системы.

  2. Недвижимость. 6. Д. Хармс.

7. Являются ли следующие понятия сравнимыми?

1. Дерево, пень. 4. Мыло, мыльная опера.

2. Правоохранительные органы, суд. 5. Столица, российский город.

3. Суд, судебный пристав. 6. «Санта-Барбара», российский сериал.

  1. Являются ли совместимыми следующие понятия. Если – да, то укажите тип совместимости.

1. Невиновный, осужденный. 4. Осужденный, неосужденный.

2. Книга, тетрадь. 5. Адвокат, прокурор.

3. Грамм, единица измерения. 6. Способность, память.

9. Определите вид отношений между понятиями и изобразите их в виде кругов Эйлера:

1. Дерево, двухметровое растение, ель, лес, ельник, пень.

2. Автомобиль, автомобиль «Honda», автомобиль белого цвета, собственность гражданина России.

3. Дочь, внучка, мать, бабушка, врач, школьница.

4. Мужчина, сын, отец, дед, брат.

Семинар 2. Операции с понятиями. Операции с классами.

1. Операции с понятиями (обобщение и ограничение понятия; определение понятий (Виды определений); Деление понятий; Классификация, ее виды).

2. Операции с классами понятий.

Методические рекомендации по подготовке темы «Операции с понятиями. Операции с классами»

1. Необходимо подготовить теоретический материал, используя конспект лекции, а также учебник по логике (выбрав любой из перечисленных в списке литературы к теме). Затем закрепить полученное знание, ответив на контрольные задания по теме (даны ниже).

2. Для полноценной подготовки темы и закрепления пройденного материала необходимо прорешать задачи по темам «Операции с понятиями и операции с классами» (см. ниже), результаты записать в тетрадь. Задачи необходимо взять с собой на семинар.

Контрольные задания по теме

  1. Что такое операции с понятиями? Перечислите их основные виды.

  2. Расскажите об операциях обобщения и ограничения, дайте их дефиниции. Существуют ли ограничения по этим операциям? Приведите примеры.

  3. Что такое определение как логическая операция? В чем разница между дефиницией и определением? Структура определения. Основные правила (со своими примерами).

  4. Деление понятия как логическая операция. Виды деления.

  5. Требования, которые предъявляются к данной операции и ошибки, которые могут возникнуть при нарушении соответствующих правил.

  6. Логическая операция деления понятия и ее отличие от мысленного расчленения предмета.

  7. Есть ли разница между делением понятия и классификацией?

  8. Виды классификаций, их отличия и сферы применения.

  9. Охарактеризуйте основные операции над классами понятий. Раскройте их основные закономерности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основная

Гетманова А. Д. Учебник по логике. М., Омега-Л, 2009. – С. 35-54.

Демидов И. В. Логика. М., «Дашков и К», 2009. – С. 71-85.

Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., Юрист, 2004. С. 45-62.