3.3 Расчет годового экономического эффекта.
Экономический эффект определяется по формуле:
,
(1.12)
где
- стоимостная оценка результата, тыс.руб;
- стоимостная
оценка затрат, тыс.руб.
Стоимостная оценка результата определяется по формуле:
,
(1.13)
где
- оптовая цена реализации 1 тонны нефти,
руб.
Стоимостная оценка затрат определяется по формуле:
,
(1.14)
где
И – годовые текущие издержки при
использовании продукции, руб.;
К – единовременные затраты при использовании продукции, руб.
Так как смена насоса осуществляется при проведении планового подземного ремонта, то единовременные затраты равны К=0.
руб.
руб.
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, определяется по формуле:
(1.15)
где Н – процентная ставка налога на дополнительную прибыль, %.
тыс.руб.
Изменение производительности труда в результате проведения оптимизации определяется по формуле:
%
(1.16)
где
- среднесписочная численность до и после
внедрения мероприятия;
- объем продукции
до и после внедрения мероприятия.
%
Снижение себестоимости
продукции (
)
за счет проведения мероприятия по
формуле:
%, (1.17)
где
- себестоимость добычи нефти до и после
внедрения мероприятия, руб.
Результаты расчетов сведены в таблицу 1.7.
Таблица 1.7 – Экономическая эффективность оптимизации режима работы ЦДНГ-1 Туймазинского УДНГ
|
Показатели |
До проведения |
После проведения |
Отклонение | |||
|
Абсолютное отклонение |
В процентах | |||||
|
Объем добычи нефти, тыс.т |
102,26 |
103,087 |
0,827 |
0,8 | ||
|
Среднесуточный дебит скважины, т/сут |
1,84 |
2,63 |
0,79 |
42,93 | ||
|
Себестоимость 1 тонны нефти, руб/т |
1401,38 |
1395,62 |
-5,76 |
-0,41 | ||
|
Стоимостная оценка результатов, тыс.руб |
- |
1796,55 |
1796,55 |
- | ||
|
Экономический эффект, тыс.руб |
- |
1231,95 |
1231,95 |
- | ||
|
Прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, руб |
- |
936,28 |
936,28 |
- | ||
|
Производительность труда, т/чел |
1363,467 |
1374,493 |
11,026 |
0,8 | ||
|
Стоимостная оценка затрат, тыс.руб |
- |
564 |
564 |
- | ||
Вывод:
Целесообразность проведения оптимизации
в предлагаемых скважинах подтверждается
экономической эффективностью, определенной
в выше проведенных расчетах. В результате
проведения мероприятия увеличится
прибыль, остающаяся в распоряжении
предприятия, также снизится себестоимость
добываемой продукции и увеличится
производительность труда. Оптимизация
скважин показала, что на всех скважинах
целесообразна смена технологического
режима работы. Установка нового режима
заключается в уменьшении глубины
погружения УЭЦН под динамический
уровень, согласованию режима работы
системы «пласт-насос». Экономический
эффект от данного мероприятия будет
получен за счет дополнительной добычи
нефти, уменьшения цены на трубы и кабель,
изменения типоразмера насоса и ПЭД.
При проведении мероприятия объем добычи увеличился на 0,827 т/сут, что повлекло за собой снижение себестоимости на 5,76 руб/т, экономический эффект составил 1231,95 тыс.руб. Таким образом, видим, что проведение мероприятия экономически целесообразно.