Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

11040

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
32.53 Mб
Скачать

В водонапорных башнях применяются круглые в плане или кольцевые фундаменты, так как такая форма является наиболее рациональной с точки зрения использования материа- лов и с точки зрения сопротивления нагрузке. Иногда форма фундамента в плане бывает мно- гоугольной [3, с. 30].

По конструкции фундаменты водонапорных башен делятся на фундаменты с повышен- ной частью и фундаменты без повышенной части (Рисунок 3). Повышенная часть зачастую представляет из себя цилиндрическую стенку, которая соединяется с опорой башни. В том случае, когда внешний диаметр фундамента значительно больше диаметра опоры в крайнем нижнем сечении, повышенная часть конструируется в виде одной или нескольких конических оболочек. При опоре комбинированного типа под различные части опоры могут устраиваться различные фундаменты [1, с. 27].

Рисунок 3– Виды фундаментов водонапорных башен по конструкции

а с повышенной частью; б без повышенной части; в в виде одной конической оболочки; д в виде нескольких конических оболочек.

Результаты проведенной работы могут быть сведены в следующую таблицу.

Таблица 1 – Классификация водонапорных башен.

По композиции

 

 

одиночные башни

 

башни с пристройкой

 

 

 

 

 

деревянные

По материалу

 

 

каменные

 

 

железобетонные

 

 

 

 

 

 

металлические

 

По форме резервуара

 

круглой формы

 

 

многоугольной формы

 

 

 

 

 

 

со слоем утеплителя

 

По форме ограждения

 

с шатром

 

 

 

с галереей (полушатром)

По виду резерву-

 

 

без покрытия

 

 

с плоским покрытием

ара

 

 

По форме покрытия

 

с коническим покрытием

 

 

 

 

 

со сферическим покрытием

 

 

 

с висячим покрытием

 

 

 

с плоскими стенками

 

По форме стенок

 

с наклонными стенками

 

 

 

со сферическими стенками

180

 

 

с плоским днищем

 

По форме днища

с коническим днищем

 

со сферическим днищем

 

 

 

 

с гиперболическим днищем

 

 

с цилиндрической опорой

 

 

с опорой формы усеченного конуса с расши-

 

По форме опоры

рением к основанию

 

с опорой формы усеченного конуса с суже-

 

 

По виду опоры

 

нием к основанию

 

 

с гиперболической опорой

 

 

со сплошной опорой

 

По конструкции опоры

со сквозной опорой

 

 

с комбинированной опорой

 

По форме фундамента

с круглым фундаментом

По виду фунда-

с кольцевым фундаментом

 

мента

По конструкции фундамента

с повышенной частью

 

без повышенной части

 

 

Итак, из таблицы можно ясно увидеть все разнообразие конструктивных и объемно- планировочных решений водонапорных башен: архитектурных композиций; основных ма- териалов, используемых в строительстве; форм, конструкций и иных характеристик основ- ных элементов башни.

Список литературы

1.Бедов А.И. Инженерные сооружения башенного типа, технологические эстакады и опоры линий электропередачи: учебное пособие / А.И. Бедов, А.И. Габитов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Нац. исследоват. Моск. гос. строит. ун-т.Москва : Изд-во Моск. гос.

строит. ун-та, 2017. — 328 с.

2.Иванов, А. М. Водонапорные башни: конструкция и работа / А. М. Иванов // Academy. –

2019. – 8(47). – С. 28-30.

3. Тимченко, Р. А. Расчет фундаментов-оболочек для сооружений башенного типа на воздей- ствия неравномерных осадок основания / Р. А. Тимченко, В. Л. Седин, Д. А. Кришко // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. – 2015. – 10(211). – С. 2935.

181

УДК 725.89

ОСОБЕННОСТИ РЕНОВАЦИИ СУДЕЙСКОЙ ВЫШКИ НА ГРЕБНОМ КАНАЛЕ

Дубов А.Л.1, Агеева Е.Ю.2

1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород, e-mail: dubovandrej075@gmail.com

2Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород, e-mail: ageu11@yandex.ru

В последние годы в России все чаще встречаются проекты по реновации неэксплуатируемых зданий и сооружений. Это помогает наиболее экономично создавать новые общественно полезные пространства, эффективно использовать имеющуюся территорию и в целом немного обновить и улучшить внешний об- лик города. К настоящему времени, отечественными проектировщикам был накоплен внушительный опыт по ревалоризации объектов самых разных назначений. Именно этот накопленный опыт необходим как базис для создания новых проектов в области реноваций и как следствие дальнейшего развития этого направления.

Данная статья посвящена выявлению основных архитектурных и конструктивных особенностях судей- ской вышки на Гребном канале в г. Нижний Новгород, а также анализу проекта ее реновации, при помощи общедоступных методов анализа, обобщения и систематизации информации по данному вопросу. В ре- зультате изучения имеющихся материалов, делается вывод о том, что в процессе восстановления объекта его конструкция и архитектура подверглись незначительным изменениям, которые были продиктованы исключительно сменой целевой функции здания. Внешний облик вышки был бережно восстановлен в его первозданном виде, за исключением добавления некоторых органично вписанных вывесок. И таким об- разом, к своему юбилею Нижний Новгород получила стильный, современный и функциональный объект, который стал примечательным украшением берега Гребного канала.

Ключевые слова: реновация, ревалоризация, реконструкция, нижневолжская набережная, вышка, конструкти- визм.

FEATURES OF THE RENOVATION OF THE REFEREE’S TOWER ON THE ROWING CANAL

Dubov A.L.1, Ageeva E.Yu.2

1Nizhny Novgorod state University of architecture and construction, Nizhny Novgorod, e-mail: dubovandrej075@gmail.com

2Nizhny Novgorod state University of architecture and construction, Nizhny Novgorod, e-mail: ag-eu11@yandex.ru

In recent years, projects for the renovation of unused buildings and structures have become increasingly common in Russia. This helps to most economically create new public spaces, effectively use the existing territory and, in general, slightly update and improve the appearance of the city. To date, domestic designers have gained impressive experience in revalorization of objects for various purposes. It is this accumulated experience that is needed as a basis for the creation of new projects in the field of renovation and, as a result, the further development of this direction.

This article is devoted to identifying the main architectural and design features of the judicial tower on the Rowing Canal in Nizhny Novgorod, as well as analyzing the project for its renovation, using public methods of analysis, generalization and systematization of information on this issue. As a result of studying the available materials, it is concluded that in the process of restoring the object, its design and architecture underwent minor changes, which were dictated solely by the change in the target function of the building. The appearance of the tower has been carefully restored to its original form, with the exception of the addition of some organically inscribed signs. And thus, for its anniversary, Nizhny Novgorod received a stylish, modern and functional facility, which has become a remarkable decoration of the banks of the Rowing Canal.

Keywords: renovation, revalorization, reconstruction, Nizhnevolzhskaya Embankment, tower, constructivism.

182

В последние годы в России все чаще встречаются проекты по реновации неэксплуати- руемых зданий и сооружений. Связано это прежде всего с тем, что с помощью реновации можно наиболее экономично создавать новые общественно полезные пространства, эффек- тивно использовать имеющуюся территорию и в целом обновлять и улучшать внешний облик города. К настоящему времени, отечественными проектировщикам был накоплен внушитель- ный опыт по ревалоризации объектов самых разных назначений. Именно этот накопленный опыт необходим как базис для создания новых проектов в области реновации и как следствие дальнейшего развития этого направления.

Данная статья посвящена выявлению основных архитектурных и конструктивных осо- бенностей судейской вышки на Гребном канале в г. Нижний Новгород, а также анализу про- екта ее реновации при помощи общедоступных методов анализа, обобщения и систематизации информации по данному вопросу.

Судейская вышка была построена к лету 1988 г. для проведения II Всесоюзных юноше- ских игр по гребному спорту, авторами проекта являются Сергей Касаткин и Юрий Карцев. Само здание располагается на Нижне-Волжской набережной недалеко от Печерского мона- стыря, и является на прилегающей территории главным архитектурным акцентом [1, с.13] (Ри- сунок 1).

Рисунок 1 – Генплан Судейская вышка оказалась единственной реализованной частью грандиозных планов

по обустройству берега Гребного канала [2, с. 28]. Как и многие спортивные сооружения того времени, она была выполнена в стиле неоконструктивизма. Первоначальный проект предпо- лагал, что основными строительными материалами данного объекта станут металл и стекло, однако позже от этой идеи пришлось отказаться.

183

По итогу, вышка была построена из силикатного кирпича, стекла, и пустотных железо- бетонных плит в качестве перекрытий. Стены были покрыты штукатуркой с мраморной крош- кой, благодаря чему внешний облик зданий был сохранен на долгое время. Сама вышка опи- рается на обширную железобетонную плиту толщиной 400 мм, фундамент выполнен из фун- даментных стеновых блоков.

Рисунок 2 – Судейская вышка в разрезе Здание представляет собой сложный многоярусный геометрический объем, включаю-

щий в себя закрытые помещения и балконы-террасы (Рисунок 3). Каркасная конструкция и разнообразные по форме витражи отражают функциональное назначение объекта. Многосту- пенчатость архитектурного объема, множество лестниц символизируют жизнь и постепенное развитие и стремление к новым вершинам в спорте [3]. Такие элементы как окна, перила и колонны ярко выделяются на общем белом фоне стен, благодарю окрасу в темно-красный и светло-синий цвета.

Рисунок 3 – Судейская вышка на Гребном канале К 800-летию Нижнего Новгорода в 2021 г. было решено восстановить судейскую

вышку, пришедшую к тому времени в упадок (Рисунок 4). Заказчиком работ выступило мини- стерство спорта Нижегородской области, а автором проекта реновации стало нижегородское архитектурное бюро «Гора» [4]. Кроме самого здания, обновлению подверглась и прилежащая

184

территория. Были оборудованы велосипедная и беговая дорожка с покрытием из резиновой крошки, установлены различные спортивные тренажеры, а также восстановлены бетонные трибуны, на которые также установили деревянные скамейки и лежаки. Благоустройством территории занималось бюро «Новое» под кураторством Института развития городской среды Нижегородской области [5].

Рисунок 4 – Судейская вышка до/после реновации

Рисунок 5 – План на отм. 0.000 – до/после реновации

Рисунок 6 – План на отм. 2.700 – до/после реновации

Рисунок 7 – План на отм. 6.000 – до/после реновации

185

Основными в процессе реновации судейской вышки были ремонтно-восстановитель- ные работы, включающие в себя вставку окон и дверей, очистка и покраска стен, замена ком- муникаций [6].

Как можно заметить из рисунков 5-7, внутренняя планировка здания не подверглась кардинальным изменениям: были смещены некоторые проходы, изменено расположение стен, добавлены санузел и небольшая доготовочная. Кроме того, были добавлены некоторые деко- ративные элементы (вывески и эмблема «НН800»), а также был разработан соответствующий современной функции интерьер с оригинальными конструктивистскими элементами, как например двухцветный окрас стен [3].

Рисунок 8 – Фасад А-Г до/после реновации

Рисунок 9 – Фасад 1-5до/после реновации

В настоящее время в судейской вышке расположились магазин сувениров «Нижний 800» и кафе «Совок». Стоит отметить, что здание предназначено исключительно для сезон- ного использования, поэтому в холодное время года данные места для посещения недоступны

[4].

186

Итак, проанализировав архитектурные и конструктивные особенности судейской вышки на Гребном канале и проект ее реновации, мы можем отметить, что в процессе восста- новления объекта его конструкция и архитектура подверглись незначительным изменениям, которые были продиктованы сменой целевой функции здания. Внешний облик вышки был бережно восстановлен в его первозданном виде, за исключением добавления некоторых орга- нично вписанных вывесок. И таким образом, к своему юбилею Нижний Новгород получила стильный, современный и функциональный объект, который стал примечательным украше- нием берега Гребного канала.

Список литературы

1.Современные постройки Нижнего Новгорода ХХ века. Приложение к методическим указаниям «Ортогональный чертеж архитектурного сооружения» для выполнения курсовых работ по дисциплине «Архитектурное проектирование» для студентов 1 курса направления «Архитектура». – Н. Новгород, ННГАСУ, 2004

2.Сладкий Горький. Нижегородская архитектура 1985 – 2004» / Л.М. Сапрыкина, М.В. Игнатушко. – Н. Новгород: Изд-во Гос. центра современного искусства, 2004 – 96 с.

3.Горшунов, С. Архи.ру [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://archi.ru/projects/russia/17517/renovaciya-sudeiskoi-vyshki-na-grebnom-kanale (дата обра- щения: 18.03.23)

4.NN.RBC.ru [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://nn.rbc.ru/nn/freenews/6138d3149a79478dcae6c51a (дата обращения: 18.03.23)

5. Нижегородская Правда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pravda- nn.ru/news/sudejskuyu-vyshku-na-grebnom-kanale-vosstanovili-k-800-letiyu-nizhnego-novgoroda/ (дата обращения: 19.03.23)

6. Россия ГТРК Нижний Новгород [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vestinn.ru/news/society/185169/ (дата обращения: 19.03.23)

187

УДК 711.436; 728.84

ЕВРОПЕЙСКИЙ КОТТЕДЖНЫЙ ПОСЕЛОК НА ПРИМЕРЕ САМПО-3

Дюковский К.Е.1, Агеева Е. Ю.1

1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород, e-mail:

iamkirill1986@mail.ru; ag-eu11@yandex.ru

В статье рассказывается о коттеджном поселке Сампо-3 в Хямеэнлинне (Финляндия), о его планировке, архитектуре и принципах произведения застройки. Данный опыт может быть полезен при проектирова- нии и застройке коттеджных поселков в России.

Ключевые слова: коттеджный поселок, Сампо III.

EUROPEAN COTTAGE SETTLEMENT ON THE EXAMPLE OF SAMPO-3

Dyukovskiy K.E.1, Ageeva E.U.1

1Nizhny Novgorod State University of Architecture and Constuction, Nizhny Novgorod, e-mail: iamkirill1986@@mail.ru; ag-eu11@yandex.ru

The article tells about a cottage settlement Sampo-3 in Hameenlinna (Finland), about its layout, architecture and principles of building. This experience can be useful in the design and construction of cottage settlements in Russia.

Key words: cottage settlement, Sampo III.

Сампо-3новый финский коттеджный поселок, расположенный в четырех с половиной километрах от города Хямеэнлинна и занимающий площадь 54 гектара, возводимый для уплотнения пригородной малоэтажной застройки между микрорайонами Лоймалахти и Хир- симяки.

Перед покупкой участка покупатели должны ознакомиться с требованиями к застройке, содержащими инструкции по принципу расположения зданий на участке, застройке участка, планировке двора, типов и применения строительных материалов. Каждый проектируемый объект должен согласовываться с архитектурным советом, который проверяет проект на соот- ветствие градостроительным регламентам и другим документам, которые должны быть учтены при застройке.

Коттеджный поселок Сампо-3 разделен на жилые кварталы и прилегающие к ним зоны отдыха. От окружающей застройки он со всех сторон отделен полосой леса. По югу поселка протекает речка Самонойя, на берегу которой образована открытая зона отдыха. Центральная часть района отведена под компактную застройку отдельно стоящими домами, расположен- ными наиболее близко к улице Саммоноянти, ведущей в Хямеэнлинну. Вдоль этой же улицы планируется расположение общественной инфраструктуры.

188

Рисунок 1 – этажность застройки.

Рисунок 2 – план застройки.

Застройка поселка разделена на три типа участков, этажность коттеджей регулируется в зависимости от расположения относительно основных улиц.

Первый тип AO-14отдельно стоящие дома, возводящиеся в порядке индивидуаль- ного строительства самими собственниками. Средняя площадь участка – 900 квадратных мет- ров. Кроме, собственно, коттеджа, на участках этого типа могут возводится различные хозяй- ственные постройки.

Второй тип AO-23отдельно стоящие дома на одну семью, возводимые небольшими строительными компаниями и после продаваемые в частное владение. Коттеджи строятся в соответствии с общим базовым планом. Участки имеют площадь 750 квадратных метров, дома с соседних участков могут располагаться вплотную друг к другу (менее 2-х метров до гра- ницы), что требует соблюдения особых мер пожарной безопасности.

Третий тип участка – AP – жилые кварталы наиболее плотно застроенной части котте- джного поселка вдоль улицы Саммонаянти. Эти кварталы возводятся в порядке кооператива, на общем участке стоят по несколько домов, каждый на отдельную семью.

Кроме жилых участков, в коттеджном поселке предусмотрен участок под деловой квар- тал, в котором расположен магазин, почтовое отделение и парковка для жителей и гостей по- селка.

Коттедж и гараж могут быть размещены на участке в любом месте, однако, для неко- торых участков их расположение строго закреплено, чтобы соответствовать правилам строи- тельства. Кроме этого, на участке строятся дровяной сарай и мусорная площадка с навесом, которые по стилю соответствуют коттеджу. Участок должен иметь уклон в сторону от зданий и ливневую канализацию во избежание затопления своего и соседского участков. Коттеджи рекомендуется проектировать двухэтажными или одноэтажными с мансардным этажом, при этом гараж и прочие постройки на участке не могут визуально доминировать над коттеджем.

Отдельные строгие правила касаются проектирования кровли. Крыша должна быть двускатной заданного уклона, список цветов ограничен. Материалом кровли рекомендуется керамическая черепица, но допускается цементно-песчаная черепица, кровельный войлок или

189

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]