Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10708

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
10.3 Mб
Скачать

открытых пространств, которые могут члениться с помощью передвижных перегородок, оптимальным решением является сосредоточение систем вертикального транспорта, энергоснабжения и др. с образованием ствола жесткости или нескольких стволов в зависимости от размеров и назначения здания.

Стволы жесткости могут выполняться из стали, железобетона или из их комбинаций. Преимущества стальных стволов заключаются в возможности сравнительно быстрого монтажа элементов. Кроме того, некоторое снижение способности к развитию больших деформаций, присущее железобетону как строительному материалу, является отрицательным фактором в случае действия сейсмических нагрузок.

Расчетная схема

Основой для бакалаврской работы «19-этажный жилой дом с подземной автостоянкой» является жилой комплекс, выполненный в железобетоне, и расположенный в квартале

81

в границах улиц Б. Печерская, пл. Сенная, Казанская набережная, а/с «Сенная» в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода. Комплекс включает в себя два 19-этажных жилых дома со встроенными помещениями обслуживания, объединенных блоком учреждений обслуживания и подземной автостоянкой на 50 машиномест.

Высота жилых зданий – 69,8 м. Высота этажа – 3,3 м. Форма в плане сложная, меняется по высоте.

Схема деформации здания от действия ветровой нагрузки

В работе рассматривается здание с центральным многосекционным металлическим ядром жесткости. Совместность работы колонн обеспечивается вертикальными крестовыми и диагональными связями по нескольким этажам, расставленными в продольном и поперечном направлениях. Консольные ригеля примыкают к колоннам жестко. Максимальная длина ригеля – 9,33 м. Для уменьшения прогибов ригелей на расстоянии 6,62м от колонн устраиваются стальные оттяжки таврового сечения из парных уголков. Нагрузка от оттяжек передается на ядро с помощью горизонтальной диафрагмы жесткости, представляющей собой про-

82

странственную ферму длиной 13,09м, шириной 11,56м и высотой 1,25м, расположенной в уровне технического этажа на высоте 66м. Второстепенные балки с максимальным пролетом 3м опираются на ригеля шарнирно. Перекрытия монолитные железобетонные, несъемной опалубкой и внешней арматурой служит стальной профилированный настил.

На данном этапе работы выполнены следующие действия:

произведен сбор нагрузок (ветровая нагрузка рассчитана с учетом пульсационной составляющей);

рассчитано монолитное железобетонное перекрытие (стальной профилированный настил принимаем в качестве несъемной опалубки и внешней арматуры плиты);

предварительно подобраны сечения элементов (расчет второстепенных балок выполнен в программе проектновычислительного комплекса SCAD Кристалл; расчет ригелей, оттяжек, элементов пространственной фермы, колонн и связей произведен вручную);

построена пространственная расчетная модель в проектно-вычислительном комплексе SCAD (горизонтальная диафрагма жесткости также введена в расчетную схему);

для наиболее нагруженных элементов по высоте выполнена проверка подобранных сечений;

произведен анализ здания по горизонтальным перемещениям. Здание удовлетворяет требованиям по предельным горизонтальным перемещениям (для выполнения проверки по жесткости здания увеличиваем сечения колонн и связей, также вводим в систему дополнительные связи);

рассчитаны нагрузки на фундамент от наиболее напряженных колонн (крутящий момент не возникает);

сделана перепланировка, необходимая в связи с изменением конструктивной схемы; разработаны фасады здания, соответствующие выбранному компоновочному реше-

нию этажей и конструктивной схеме здания.

Попков Алексей И., Попков Андрей И., Миронов В.Г.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

КОТТЕДЖНЫЙ ПОСЕЛОК С ДОМАМИ КАРКАСНО-ПАНЕЛЬНОГО ТИПА

Индивидуальные дома со своим собственным приусадебным участком в населенных пунктах Нижегородской области согласно данным Нижегородоблстата пользуются огромным спросом, и это не удивительно, потому что каждый человек хочет уединения после напряженного рабочего дня и возможности отдаться творчеству на своем клочке земли.

Нами была выбрана тема для дипломного проектирования «Коттеджный посёлок клубного типа» и запроектированы два вида домов: индивидуальный жилой дом на одну семью и блокированный жилой дом на две семьи.

Изначально, проектируя коттеджный поселок, мы постарались учесть возможные потребности будущих жителей. В проекте предусмотрены магазины, кафе, парковые зоны. Сами дома отличаются высоким уровнем комфорта. Не стоит также забывать и о том, что проектируемые загородные дома и коттеджные поселки должны быть расположены в экологически чистых районах.

Большинство коттеджных поселков, расположенных в Нижегородской области, относятся к категории поселений для постоянного проживания и находятся в пределах 20 км от Нижнего Новгорода: Sun City, «Серебряный ключ», «Бурцев ключ», «Александровская Сло-

83

бода», «Зеленый дол». Последние два поселка располагаются в непосредственной близости от городской черты (не далее 1 км), в зоне пригорода.

К коттеджным поселкам выходного дня прежде всего относится «Солнечный город», который стоит на берегу Горьковского моря ГК «Лэндон» — расстояние до Нижнего Новгорода составляет около 74 километров. Горнолыжный курорт TerraSki, объединяющий гостиничный комплекс и коттеджный поселок, по своему географическому положению занимает промежуточное место между поселками «выходного дня» и поселками для постоянного проживания.

Каркасно-панельные деревянные дома имеют целый ряд преимуществ перед другими видами домов, что зачастую и является определяющим фактором в выборе технологий и материалов для строительства индивидуального дома. Так, каркасные дома имеют короткие сроки возведения, обладают низкой теплопроводностью, наконец, каркасные дома – это высокопрочные конструкции, не только устойчивые к деформациям и оседанию фундамента, но и способные выдержать даже средней силы землетрясения.

Начало проектирования связано с географической и топографической привязкой к существующему рельефу.

Индивидуальный жилой дом на одну семью запроектирован общей площадью 170м2. Фундамент в виде монолитной плиты выполнен с техническим подпольем при использовании несъёмной пенополистирольной опалубки. Стены этого дома выполнены из деревянных панелей заводского изготовления, состоящих из деревянного каркаса, утеплителя и обшивки из ОСП. Конструкция покрытия: деревянные фермы на МЗП (металлическая зубчатая пластина), обрешётка, ОСП и мягкая черепица фирмы Катепал. Межэтажное перекрытие выполнено из деревянных решетчатых и составных балок на МЗП. Фасад выполнен по технологии «Сэнарджи».

Кроме индивидуального дома на одну семью в нашем проекте был запроектирован блокированный двухэтажный жилой дом на две семьи «Таунхаус» с собственными земельными участками, как бюджетный вариант загородного коттеджного жилья.

«Таунхаус» на две семьи 278м2 был запроектирован с фундаментом на буронабивных сваях. Стены выполнены из деревянных панелей заводского изготовления , межэтажное перекрытие выполнено из деревянных решетчатых и составных балок на МЗП. Фасад дома выполнен по технологии «Сэнарджи».

В проекте нами была подсчитана стоимость одного квадратного метра жилья в данных коттеджах, которая составила около двадцати двух тысяч рублей.

Также в проекте было применено сочетание каркасно-панельного строительства с использованием клееных деревянных конструкций (гнуто-клееных рам), что позволяет решить архитектурно-планировочные проблемы с образованием больших по площади помещений (например залы в общественных зданиях).

При проектировании домов и конструкций нами были использованы графические и расчетные программы:

-ArhiCAD-создание 3D моделей зданий;

-AutoCAD и Компас-график - выполнение рабочих чертежей;

-Scad и Visual Analysiz – статический расчёт конструкций.

Все запроектированные и используемые конструкции в нашем проекте являются конструкциями заводского изготовления. В Нижегородской области уже существует примерно пять цехов, занимающихся производством конструкций на МЗП, что делает их экономически выгодными и доступными для приобретения.

Благодаря тому, что в рамках проекта ведется строительство современного качественного жилья эконом-класса, можно говорить о высокой социальной направленности проекта, отвечающей целям и задачам приоритетного национального проекта «Доступное и комфорт-

84

ное жилье - гражданам России». С учетом того, что в каждом доме может проживать до пяти человек, строительство поселка помогает решить жилищную проблему приблизительно для тысячи Нижегородцев.

Кроме того, строительство поселка создает новые рабочие места в регионе, связанные как с производством комплектов домов и их сборкой, так и обслуживанием поселка. Последнее способствует развитию окружающей территории, причем поселок будет крупным платежеспособным потребителем сельхозпродукции, что помогает развитию данной отрасли в районе.

Все запроектированные и используемые конструкции в нашем проекте являются конструкциями заводского изготовления. В Нижегородской области уже действуют примерно пять цехов, занимающихся производством конструкций на МЗП, что делает их экономически выгодными и доступными для приобретения.

Не следует скрывать, что некоторые производители дома каркасно-панельного типа, а, главное, конструкций на МЗП, пользуются западным или американским оборудованием, не понимая сути расчета таких конструкций, а следуя инструкциям, не всегда адаптированным к нашим условиям строительства и качеству лесного сырья.

Отличительной чертой домов и конструкций, запроектированных нами, является расчетная основа их создания. Используя решетчатые балки или составные сплошные балки с соединениями на МЗП мы, практически, создавали вместе со своим руководителем методику их расчета, поскольку нормативных документов по их расчету нет ни в отечественных нормах, ни в иностранных руководствах, сопровождающих купленное оборудование. Основным руководящим документом для нас являлись Рекомендации по расчету, проектированию, монтажу и эксплуатации конструкций с соединениями на металлических зубчатых пластинах, разработанные на кафедре конструкций из дерева, древесных композитов и пластмасс нашего Университета еще в 1984 году и усовершенствованные в последние годы на основе последних исследований. Другим достоинством наших конструкций является возможность их изготовления на отечественном оборудовании, созданном при участии руководителя проекта.

Поярков М.А., Трянина Н.Ю.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

ВЫСТАВОЧНЫЙ ПАВИЛЬОН С ВИСЯЧИМ ПОКРЫТИЕМ ИНЖЕНЕРА В.Г.ШУХОВА В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ

Среди разнообразных конструктивных схем висячих покрытий наибольший интерес с инженерной точки зрения представляют вантовые покрытия на жестком опорном контуре с пролетной частью в виде различных систем вантовых сетей. Первыми вантовыми покрытиями вполне совершенных форм следует считать покрытия павильонов Всероссийской выставки в Нижнем Новгороде, запроектированных и осуществленных в 1896 году выдающимся инженером и ученым В.Г. Шуховым.

В 1985 году В.Г.Шухов сделал заявку на патент на изобретение «сетчатых систем» для покрытия зданий. Основной идеей предложения являлось применение линейных диагонально пересекающихся элементов, соединенных в местах перекрещивания на заклепках или болтах, образующих сетку с ромбовидными ячейками. Эта сетка может применяться как висячая, растянутая, так и сводчатая.

85

В данной работе рассматривалось висячее покрытие с двоякой (отрицательной) кривизной над круглым в плане зданием. Здание имеет 4 этажа. Висячее покрытие выполнено из перекрещивающихся между собой жестких нитей гнутого прямоугольного профиля. Нити опираются на три опорных кольца, выполненные из сварного двутавра. Диаметр внешнего опорного кольца 68,3 метра, среднего 40 метров и внутреннего 25 метров. Центральная часть здания перекрыта ребристым металлическим куполом высотой 4,95м и пролетом 25 метров. На первом, втором этаже и третьем этажах располагаются выставочные залы, справочная, помещения для обслуживающего персонала и буфет. На четвертом этаже расположены фо- рум-залы и конференц-залы. Висячее покрытие для более выразительного вида застеклено при помощи спайдерной системы остекления. По всему периметру здания расположен водосборный лоток.

Статический расчет покрытия был выполнен с применением программного комплекса «SKAD 11.1» от следующих видов загружений:

1.Постоянная нагрузка от собственного веса конструкций.

2.Временная нагрузка от снега на всем покрытии.

3.Временная нагрузка от снега на половине покрытия.

4.Временная ветровая нагрузка.

Общий вид проектируемого павильона

Пространственная конечно-элементная модель

В результате расчета были получены

значения внутренних усилий и перемещений от

сочетания нагрузок, принятых по СНиП «Нагрузки и воздействия». Поперечное сечение нитей было принято в виде гнуто-сварного профиля 240x160x10 и 200x160x10.

В работе был произведен анализ нескольких расчетных схем с различным видом закрепления опорных колец и покрытия, учтена геометрическая нелинейность.

Преображенский А.А., Канаков Г.В.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

ПРОБЛЕМАТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ СТРОИТЕЛЬСТВА НА ПОЙМЕННО-НАМЫВНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

B связи с развитием производительных сил страны земля приобретает все большую ценность, а рациональное использование территориальных ресурсов становится одной из важнейших задач развития народного хозяйства.

Растет потребность в территориях, необходимых для осуществления грандиозной программы жилищного, культурно-бытового и промышленного строительства. Крупные городские

86

образования «выходят за пределы ранее сложившейся городской застройки и охватывают новые территории. Это приводит к увеличению расстояний от жилья до мест приложения труда, требует в отдельных случаях изъятия ценных сельскохозяйственных земель, связано с дополнительными капиталовложениями на прокладку инженерных сетей, дорог и на озеленение территорий. В то же время в пределах застройки развивающихся городов неэффективно используют так называемые неудобные земли, строительство на которых связано с необходимостью проведения крупных мероприятий по инженерной подготовке. В ряде малых и средних городов до настоящего времени остаются неблагоустроенными районы жилой застройки, приуроченные к неудобным территориям.

Первые попытки освоения таких территорий в нашей стране были произведены в 1957г. на строительстве завода моторов, находящегося в поселке Заволжье около Горьковской плотины, ныне являющегося одним из крупнейших российских поставщиков двигателей для автопрома. Начиная с 1973г. в Нижнем Новгороде была произведена застройка жилого комплекса «Мещерское озеро», а в дальнейшем строительство жилых массивов было продолжено - «Бурнаковская низина» и «Сормовская Приволжская низина». При этом было намыто около 25млн.м3 песчаного грунта при средней толще намыва 8м и было построено 6 микрорайонов с разноуровневой застройкой, влючая 9- и 16-этажные жилые дома.

Актуальность данной темы связана с тем, что в связи с полномасштабным расширением инфраструктуры Нижегородской области и в особенности гражданского сектора встает острая потребность в использовании новых территорий, в том числе и пойменно-намывных, расположенных по побережьям Волги и Оки.

В настоящее время можно выделить основные проблемы, возникающие при строительстве зданий и сооружений на территориях Нижегородской области:

1.Необходимость серьезного учета инженерно– геологических условий района строительства.

2.Необходимость подъема уровня земли для предотвращения возможного подтопления.

3.Обширные капиталовложения.

4.Неоднозначность использования определенных видов фундаментов при строительстве на данной территории.

5.Отсутствие или недостаточность в современно-программном обеспечении, а также недостаток навыков во владении современными технологиями у отечественных проектировщиков.

6.Недостаточность в нормах по проектированию оснований и фундаментов на пойменно– намывных территориях.

Кпоследней проблеме необходимо отнестись наиболее детально. На территории Нижегородской области действуют ТСН 50-303-96 «Основания и фундаменты зданий и сооружений на намывных территориях Нижегородской области», включающие в себя 10 разделов, в которых определены требования: к проектированию и застройке намывных территорий; проектированию оснований и фундаментов зданий и сооружений на намывных основаниях; производству работ по намыву и устройству фундаментов; ведению геотехнического контроля в ходе строительства; осуществлению мероприятий по инженерной защите территорий и охране окружающей среды, а также по проведению мониторинга в период эксплуатации намывных территорий.

С учетом развития современных технологий, а также изменения гидрогеологической обстановки, данные территориальные строительные нормы нуждаются в более детальной проработке и выходе на более совершенный уровень. Автором данной статьи предлагаются следующие наиболее важные изменения, связанные со структурой и содержанием данного документа:

1.Введение расчета консолидации грунтового основания;

2.Внедрение требований к проведению инженерно-геологических изысканий, а также описание методики контроля их качества;

87

2.1.Разделение зоны строительства на 3 вида участков для строительства зданий:

2.1.1.Зона А «Благоприятная»;

2.1.2.Зона Б «Проблематичная»;

2.1.3.Зона В «Неблагоприятная»;

3.Детальное описание 3-х расчетных схем и принципов расчета оснований и фундаментов на пойменно– намывных грунтах;

4.Описание методики организации наблюдения за осадками;

5.Опись нормативно– правовых актов, необходимых для полного цикла проектирования– строительства– приемки конструкций, возводимых на пойменно– намывных территориях;

6.Обработка опыта строительства;

7.Контроль и организация наблюдений за состоянием строительных конструкций.

8.Описание особенностей технологий намыва территории, а также производства строи- тельно-монтажных работ.

Другая проблема, с которой можно столкнуться при непосредственном создании намывных территорий, это отсутствие динамичного опыта и технологической базы у отечественных компаний. За долгое время отсутствия крупных заказов технология процесса ушла далеко вперед. Так, сегодня намыв производят песками, добытыми из морских карьеров, что позволяет сократить срок «отстаивания» территории до полугода, в то время как намывание грунтами со дна, что практиковалось в середине прошлого века, затягивает процесс «отстаивания» новой суши до нескольких десятков лет. Вторая причина заключается в дороговизне используемой при намыве техники. Эксперты рынка считают, что «на сегодняшний день в России нет техники, сопоставимой по качеству с иностранной. Например, сейчас происходит процесс перехода к использованию биверов (фрезерных земснарядов), которые обеспечивают более высокое качество намытых территорий. В России же пока обходятся черпаковыми земснарядами, которые в сравнении с биверами менее эффективны. Основное достоинство иностранной техники — это, безусловно, ее производительность.

В заключении следует отметить, что разработка и внедрение новейших рекомендаций по проведению инженерно-геологических испытаний, проектирования, строительства и эксплуатации зданий и сооружений, возводимых на пойменно-намывных территориях, является важнейшей задачей, результатом которой будет создание новых норм, отвечающих всем стандартам и наиболее детально раскрывающих процесс проектирования и строительства зданий на пойменно-намывных территориях Нижегородской области.

Ражев К.С., Конюков А.Г.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

АДМИНИСТРАТИВНО-БЫТОВЫЕЗДАНИЯРЕКОНСТРУИРУЕМЫХПРЕДПРИЯТИЙ

Обязательным условием успешной работы современного предприятия является наличие развитого, отвечающего современным и перспективным требованиям комплекса обслуживания трудящихся и управления, именуемого административно-бытовым.

Прогнозируемое переустройство старых промышленных зданий вызвано объективной необходимостью модернизации действующих производств. Это требует поиска новых архитектурных идей не только производственных объектов, но и комплекса обслуживания трудящихся, которые могли бы также гибко реагировать на изменения технологии. Система обслуживания трудящихся должна быть маневренной и легко приспосабливаемой к изменяю-

88

щимся условиям эксплуатации промышленных предприятий, что особо актуально для условий реконструкции действующих производств.

На «старых» действующих предприятиях административно-бытовые здания, как правило, не отвечают современным нормативным количественным и качественным требованиям. Натурные обследования показали, что эти предприятия испытывают дефицит площадей административно-бытового назначения. Недостаток таких площадей достигает 40-60%, , что предопределяет неудовлетворительную организацию систем обслуживания и управления. Наибольшая потребность ощущается по основным компонентам административно-бытовых зданий и помещений санитарно-бытового обслуживания и общественного питания, доля которых в общем объёме административно-бытовых помещений составляет около 70 % потребных площадей.

Такое положение сложилось вследствие следующих причин: во-первых, потому, что по мере социального развития страны неуклонно повышаются количественные и качественные стандарты обслуживания трудящихся; во-вторых, дефицит качественных площадей ад- министративно-бытового назначения обусловлен тем, что эти помещения «вытесняются» из общего фонда зданий при расширении и модернизации производств.

Реорганизация существующего фонда административно-бытовых зданий может осуществляться по двум направлениям:

-эффективная реконструкция имеющегося фонда с перепрофилированием или модернизацией морально устаревших объектов;

-новое строительство с расширением существующих или вновь возводимых объектов административно-бытового назначения, когда исчерпаны все возможности использования существующих зданий.

Один из путей решения проблемы реконструкции зданий административно-бытового назначения совершенствование принципов архитектурно-строительной унификации админи- стративно-бытовых зданий, ориентированных на существующие конструктивные решения и автоматизацию процесса проектирования. Требования модернизации производств ставят задачу ускоренного процесса реконструкции, в осуществлении которой важное место принадлежит совершенствованию проектного дела.

Новизна прогнозируемого исследования состоит в комплексном решении типологических и методологических проблем архитектурно-строительного проектирования ад- министративно-бытовых зданий и помещений на базе блок-элементного способа их формирования из ограниченной номенклатуры функциональных фрагментов.

Редькина Е.В., Молева Р. И.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

ИНТЕРНЕТ-КАФЕ В ГОРОДЕ НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ

Жизнь современного человека теснейшим образом переплетена с различными техническими устройствами и приборами, которые входят в нашу жизнь все глубже и глубже, соседствуя с нами практически во всех сферах нашей жизни. Пожалуй, сложно найти область жизнедеятельности человека, где не участвуют компьютеры. С ними связана и познавательная, и трудовая, и коммуникативная (творческая, рекреационная и т.д.) жизнь человека.

Интернет-кафе удачно сочетает в себе комфортные условия для отдыха, с возможностью использования привычных сетевых ресурсов.

В проектируемом кафе предусмотрены следующие помещения:

89

-обеденный зал с раздаточной на 60 мест. Помещение зала достаточно освещено через световые проёмы, устроенные в покрытии здания (фонарь);

-компьютерный зал в расчете на 20 рабочих мест;

-для холодного времени года предусмотрен гардероб;

-санузлы предусмотрены как для посетителей со входом из вестибюля, так и для служебного персонала;

-моечная для посуды;

-кабинет директора; приемная;

-помещения для приготовления пищи и хранения продуктов: кладовая, цех холодных закусок, горячий цех, мясо-рыбный цех, овощной цех. Все технологические помещения (цеха) имеют связь как с раздаточной, так и с кладовой. Вход служебного персонала осуществляется через служебный вход, около которого оборудована подъездная площадка для выгрузки продуктов питания.

Площадь на одно рабочее место пользователей ПЭВМ с видеодисплейными терминалами (ВДТ) на базе электронно-лучевой трубки (ЭЛТ) должна составлять не менее 6 м2, в помещениях культурно-развлекательных учреждений и с ВДТ на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллические, плазменные) – 4,5 м2. Окна в помещениях, где эксплуатируется вычислительная техника, преимущественно должны быть ориентированы на север и северо-восток. Оконные проемы должны быть оборудованы регулируемыми устройствами типа: жалюзи, занавесей, внешних козырьков и др.

Рабочие столы следует размещать таким образом, чтобы ВДТ были ориентированы боковой стороной к световым проемам, чтобы естественный свет падал преимущественно слева.

Площади помещений соответствуют нормативным.

В качестве покрытия не зря выбирается конструкция купола. Будучи одним из наиболее экономичных видов оболочек на круглом или многоугольном плане, они получили широкое распространение в гражданском, промышленном и сельскохозяйственном строительстве.

Купол будет привлекать к себе внимание посетителей и являться доминантой окружающей территории.

Купол представляет пространственный каркас из криволинейных клеёных рёбер, связанных нижним и верхним стальными опорными кольцами, и систему промежуточных деревянных кольцевых прогонов, на которые опираются ограждающие конструкции – клеефанерные плиты покрытия и светопрозрачные плиты из стеклопластика. Сама плита работает как изгибаемый элемент. На неё действуют постоянная и временная нагрузки. К постоянной относится собственный вес, а к временной - снеговая нагрузка, которая определяется с помощью СТО 36554501-015-2008 “ Нагрузки и воздействия”.

Нагрузка от плит передаётся на прогоны как равномерно распределённая. Сам прогон рассчитывается как однопролётная шарнирно-опёртая балка.

Расчетная схема купола представляет собой систему пространственных криволинейных стержней, образующих часть сферы. Действительная передача нагрузки на ребра купола осуществляется в точках опирания прогонов, поэтому в расчетной схеме предусмотрен именно такой вариант приложения нагрузки – в виде системы сосредоточенных сил. Рёбра рассчитываются как сжато-изгибаемые элементы от действия постоянных и временных нагрузок. К постоянным относятся: собственный вес ребра, прогонов, плит на определённой грузовой площади. К временной нагрузке относится только снег. Ветровая нагрузка не учитывается, т.к. практически на всей поверхности наблюдается отрицательное действие ветра, т.е. отсос, поэтому она выступает в роли разгружающего фактора.

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]