8733

19

социальных, экономических и экологических аспектов. Их преемственность

позволяет обеспечить устойчивое развитие в целом.

Основные результаты исследования

В результате настоящего исследования были решены важные для архитектурной науки и практики задачи – разработана методика и система индикаторов для проведения мониторинга преемственности элементов архитектурно-планировочной структуры в аспектах устойчивого развития,

выявлены принципы преемственного развития. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:

1.Исследование преемственности в формировании архитектурно-

планировочной структуры города позволило выявить ее основополагающую роль,

связанную с изменениями, затрагивающими историческую среду.

Преемственность рассмотрена на нескольких уровнях: структуры, историко-

архитектурного наследия, градостроительной культуры, градостроительной политики и директивных документов. Подтверждена необходимость анализа проблем преемственности для стратегического планирования и формирования документальной фиксации трансформаций городской среды.

2.Исследование документов и мероприятий по устойчивому развитию выявило основные направления стратегии развития, оказывающие влияние на формирование архитектурно-планировочной структуры города. Принципы устойчивого развития основываются на сохранении среды и улучшении ее качества. Проанализирована взаимосвязь фактора преемственности и устойчивого развития, что подтверждает актуальность исследования.

3.Ретроспективный анализ этапов градостроительной эволюции выявил элементы архитектурно-планировочной структуры, преемственность которых определяет устойчивое развитие города. К ним отнесены: «застройка» разного функционального назначения; «улицы», обеспечивающие связи между элементами; «открытые пространства» такие как площади и пешеходные улицы,

позволяющие группам людей взаимодействовать между собой; «природный

ландшафт», включающий парки, скверы, бульвары, набережные и другие

20

элементы экологического каркаса города; «внешний транспорт», связывающий город с другими элементами агломерации и системы расселения страны,

влияющий на направления развития города.

4. Изучение преемственного развития архитектурно-планировочной структуры города в контексте устойчивого развития выявило социальные,

экономические и экологические аспекты и их связь с городским планированием.

Преемственность в экологическом аспекте на уровне архитектурно-

планировочной структуры направлена на создание комфортных условий путем сохранения и формирования новых природных зон. Преемственность в экономическом аспекте в городском планировании направлена на сохранение историко-архитектурного наследия, повышения его инвестиционной привлекательности, а также на применение энергоэффективных строительных технологий. Преемственность в социальном аспекте в городском планировании направлена на привлечение населения к формированию архитектурно-

планировочной структуры, созданию комфортной и безопасной среды,

обеспечивающей равные условия для всех слоев населения.

5. Сформулированы принципы преемственного развития архитектурно-

планировочной структуры посредством городского планирования, которые заключаются в следующем: улучшении транспортной инфраструктуры, развитии общественного транспорта и сокращении количества автомобилей; обеспечении доступа к социальным объектам и услугам; обеспечении хорошей пешеходной доступности; максимальной интеграции в архитектурно-планировочную структуру различных форм городских ландшафтов; предоставлении доступных и инклюзивных общественных пространств, а также мест общего пользования;

поддержании содержании в порядке городской среды и озеленения; реализации мероприятий по снижению шума; сохранении исторической застройки,

улучшении ее состояния, проведении реставрационных мероприятий и снижении ее аварийности; создании общественных пространств, исходя из потребностей и предпочтений жителей; уменьшении социально-пространственного неравенства;

поощрении участия общественности в процессе городского планирования.

21

6. В связи с необходимостью осуществления мониторинга за состояни-ем архитектурно-планировочной структуры города в контексте устойчивого раз-

вития города разработана методика, охватывающая набор показателей по трем группам, в зависимости от аспектов устойчивого развития: экологического, эко-

номического и социального. Разработанная система индикаторов является ин-

струментом мониторинга устойчивости развития элементов архитектурно-

планировочной структуры города. Анализ влияния аспектов устойчивого развития на элементы направлен на оценку эффективности принятых решений и выявления закономерностей.

7. Для реализации мониторинга устойчивого развития предложен набор из 36

показателей, оценивающих устойчивость элементов архитектурно-планировочной структуры города (природный ландшафт, городской ландшафт, застройка, улицы,

открытые пространства, внешний транспорт) в экологических, экономических и социальных аспектах. Описан расчет индексов и их характеристики.

8. Методика расчета индикаторов устойчивого развития архитектурно-

планировочной структуры города сочетает два похода – системного и агрегированного. Данные расчетов интегрируются и дается общая оценка устойчивости архитектурно-планировочной структуры. Преимуществом комбинированного похода является его универсальность, возможность выделить какие именно направления требуют корректировки для обеспечения баланса,

вместе с общей ситуацией устойчивости.

9. По разработанной методике апробировано применение индексов для расчета проектных решений, что показало универсальность инструмента оценки элементов архитектурно-планировочной структуры. С одной стороны, мы видим влияние социальных, экономических и экологических аспектов на элементы. С

другой стороны, определяются направления, в которых необходима корректировка развития. Анализировались материалы двух генеральных планов города Самары 2008 года и 2019 года. Проводилось исследование схем генерального планирования города Самары с точки зрения выявления

22

закономерностей формирования элементов архитектурно-планировочной структуры под влиянием социальных, экономических и экологических факторов.

10. Проведённая работа была направлена на проверку эффективности разработанной методики оценки преемственности элементов архитектурно-

планировочной структуры города в аспектах устойчивого развития. Проведенные расчеты позволили выявить элементы архитектурно-планировочной структуры города, такие как природный ландшафт, застройка и открытые пространства, которые характеризуются гибкостью под влиянием экологических, экономических и социальных аспектов, и элементы, преемственность которых, обеспечивает устойчивое развитие – это городской ландшафт, улицы и внешний транспорт, константные значения и положительная динамика индикаторов которых обусловливают стабильное развитие городской структуры в целом.

Исследование преемственности и устойчивого развития является междисциплинарным и многопрофильным процессом. В работе исследована тема преемственного и устойчивого развития города с точки зрения ее архитектурно-

планировочного развития. В дальнейшем данная тема может быть развита и других направлениях таких, как социальные и экономические методы преемственного и устойчивого развития городской среды, а также разработке программного комплекса, позволяющего проводить автоматизированную оценку.

Список работ, опубликованных автором по теме исследования

Публикации в рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень

ВАК:

1.Громилина, Э.А. Направления устойчивого развития преемственной архитектурно-планировочной структуры города Самары [Электронный ресурс]/ Э.А. Громилина // Архитектон: известия вузов. – 2021. – № 3(75). – URL: http://archvuz.ru/2021_3/20.

2.Громилина, Э.А., Самогоров, В.А. Элементы архитектурно-

планировочной структуры как факторы устойчивого развития города //

Градостроительство и архитектура. – 2021. – Т. 11, № 2(43). – С. 101-110.

23

3.Громилина, Э.А. Аспекты преемственного развития архитектурно-

планировочной структуры города // Градостроительство и архитектура. – 2021.–

Т.11, № 3. – С. 117–123.

4. Громилина, Э.А. Индикаторы устойчивого развития в анализе архитектурно-планировочной структуры // Градостроительство и архитектура.

2021. – Т. 11, № 2(43). – С. 111-116.

5. Громилина Э.А. Проблемы и методы регулирования формирования архитектурно-планировочной структуры // Градостроительство и архитектура. –

2022. – Т. 12, № 2. – С. 98-103.

Публикации в рецензируемых научных изданиях, входящих

вмеждународную базу цитирования SCOPUS:

6.Samogorov, V.A., Gromilina, E.A. Factors of Sustainable Architectural and

Environmental and Digital Technologies for Future Cities. Lecture Notes in Civil Engineering. – Springer, Cham. 2022. – Vol. 227. – P.17.

Публикации в других научных изданиях:

7.Громилина, Э.А., Самогоров, В.А, Филиппов, В.Д. Эволюция архитектурно-планировочной структуры Самары с конца XVIII по начало XXI веков // Innovative project. – 2017. – Т.2, №3. – С.6-13.

8.Громилина, Э.А. Развитие и устойчивость в концепции устойчивого развития [Электронный ресурс]: Молодая наука – 2019: сборник трудов VI Всероссийской студенческой научно-практической конференции (г. Москва, 19 апреля 2019 г.) / отв. ред. С.А. Забелина; Московский финансово-юридический университет МФЮА; Московский информационно-технологический университет

–Московский архитектурно-строительный институт. – М.:МФЮА, 2019 – Текст: электронный. С.100-106.

9.Громилина, Э.А. Планирование структуры города для его устойчивого развития // Innovative project. – 2020. – Т.5, №11. – С. 56-62.

24

10.Громилина, Э.А. Мониторинг устойчивого развития архитектурно-

планировочной структуры города // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство: сборник статей 78-ой всероссийской научно-технической конференции, Самара, 19–23 апреля 2021

года. – Самара: Самарский государственный технический университет, 2021. –

С. 41-48.

Приложение 1. Элементы архитектурно-планировочной структуры города

Приложение 2. Принципы преемственности и устойчивости архитектурнопланировочной структуры

Приложение 3. Индикаторы устойчивого развития, отражающие преемственность элементов архитектурно-планировочной структуры

Продолжение таблицы