7174

11

В российском уголовном праве выделены следующие составы преступления.

1.По степени общественной опасности составы преступлений:

−основные - без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 105);

−привилегированные - со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107);

−квалифицированные - с отягчающими обстоятельствами (ч.2 ст. 105).

2.По особенности законодательной конструкции, связанной с моментом окончания преступления:

−материальные составы преступлений;

−формальные составы преступлений;

−усеченные составы преступлений.

3.По способу описания в законе:

−простые составы преступлений;

−сложные составы преступлений.

5. Объект преступления

Установление объекта преступления имеет большое значение для определе- ния степени общественной опасности преступного деяния и для правильной его квалификации.

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и интересы, на которые посягает общественно опасное деяние либо которым оно может причинить в результате посягательства вред.

Объект преступления является определяющим признаком каждого преступ- ного деяния, раскрывающим его социальное содержание и общественную опас- ность.

Российское уголовное право исходит из того, что объектом преступления вы- ступают охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Вст.2 УК РФ, содержащей общее определение задач уголовного законода- тельства, очерчены границы общественных отношений, охраняемых законом.

Объект преступления является необходимым элементом состава преступле- ния. Отсутствие этого элемента означает, что в действиях виновного нет состава преступления и он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Втеории уголовного права объекты преступления принято подразделять на общий, родовой и непосредственный объекты преступления (некоторые ученые добавляют видовой объект).

Общим признается такой объект, который характерен для всех без исключе- ния преступлений. Это вся совокупность общественных интересов и отношений, охраняемых уголовным законом. В ч. 1 ст. 2 УК выделяют следующие общие объ- екты уголовно-правовой охраны – права и свободы человека и гражданина, соб- ственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей

12

среды, конституционного строя РФ, обеспечение мира и безопасности человече- ства.

Родовым называется объект, являющийся единым для группы родственных сходных преступлений. Это группа однородных общественных отношений и ин- тересов, на которые посягает однородная группа преступлений. На основании од- нородного объекта Особенная часть УК подразделяется на разделы (например, раздел VII «Преступления против личности»).

Непосредственный – это объект, на который посягает то или иное конкретное преступление, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ.

Действующее законодательство предусматривает ряд преступлений, которые посягают одновременно на несколько объектов. В таких случаях непосредствен- ный объект может быть основным, дополнительным и факультативным.

Основной объект – это отношения, определяющие сущность конкретного преступления, ради охраны которых была принята конкретная норма, то отноше- ние, которому всегда при данном посягательстве причиняется или создается угро- за причинения вреда (например, отношения собственности при краже).

Дополнительный объект – это общественное отношение, которому всегда либо причиняется вред, либо оно ставится под угрозу причинения вреда конкрет- ным преступлением, однако не отражающее суть данного деяния. Этот объект не принадлежит к видовой группе, но на него всегда посягает данное преступление (например, интересы здоровья при разбое).

Факультативный объект – это отношение, которому иногда может быть при- чинен вред конкретным деянием. Наиболее часто на него посягает квалифициро- ванный вид преступления, но не посягает основной состав такого преступления (например, интересы здоровья при насильственном грабеже).

При совершении преступления виновный осуществляет посягательство на общественные отношения через непосредственное воздействие на определенные вещи материального мира. Их называют предметом преступления.

Предмет не является обязательным признаком состава преступления. В дей- ствующем уголовном законодательстве достаточно много норм, в которых не со- держится указание на предмет преступления (однако, некоторые ученые имеют мнение, что беспредметных преступлений не существует).

6. Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления - совокупность признаков, характеризу- ющих внешнюю (деятельную, поведенческую) сторону преступления, т.е. обще- ственно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные по- следствия деяния, причинную связь между ними (обязательные признаки), а так- же способ, время, место совершения преступления, обстановку совершения пре- ступления, приемы, орудия и средства совершения преступления (факультатив- ные признаки).

13

Объективная сторона преступления конструируется двояко. В одних случаях ее образуют общественное опасное действие или бездействие, общественно опас- ное последствие и причинная связь между ними, в других – только общественно опасное действие или бездействие безотносительно к наступившим или возмож- ным общественно опасным последствиям.

Состав преступления, объективную сторону которого составляют не только общественно опасное действие или бездействие, но и наступившие вследствие этого общественно опасные последствия, условно именуется материальным (ст.167 УК РФ). Состав преступления, объективную сторону которого образует общественно опасное действие или бездействие независимо от наступления вред- ных последствий, принято именовать формальными (ст.169 УК РФ).

Преступным действием признается активное противоправное поведение че- ловека.

Преступное бездействие – это воздержание от совершения тех или иных дей- ствий, которые лицо обязано было совершить в силу тех или иных причин. Без- действие становится преступным только в том случае, когда у лица была реальная возможность совершить обязательное действие.

Общественно опасные последствия – это изменения во внешнем мире, кото- рые вызваны действием или бездействием лица и предусмотрены в качестве при- знака конкретного состава преступления.

Нет и не может быть преступлений, характеризующихся общественно полез- ными деяниями или общественно полезными последствиями.

Причинная связь как признак объективной стороны состава преступления – это реальная, т.е. объективно существующая связь между общественно опасным действием или бездействием и его общественно опасными последствиями, зако- номерно, без влияния посторонних сил возникшая при данных условиях.

Причинная связь имеет следующие признаки:

1)последовательность во времени, т.е. причиной общественно опасных по- следствий может быть такое действие или бездействие, которое предшествовало им по времени;

2)деяние должно создавать реальную возможность наступления последствия;

3)последствие является закономерным, неизбежным результатом деяния без вмешательства извне.

Факультативные признаки объективной стороны – это время, место, орудие, средства, способ, обстановка совершения преступления.

Значение факультативных признаков:

-если какой-либо из рассмотренных выше признаков указан в диспози- ции статьи – он является обязательным и его отсутствие исключает уголовную ответственность за данный состав преступления;

-если данные признаки не указаны в основном составе, но указаны в квалифицированном или особо квалифицированном составах преступления - они являются квалифицирующими признаками;

14

- данные признаки, если не указаны непосредственно в тексте статьи Особенной части УК, могут выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (ст. 61, 63 УК).

7. Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона преступления – совокупность психологических при- знаков преступления, которая характеризуется внутренним (психическим) отно- шением лица к совершенному им преступлению. К признакам субъективной сто- роны относятся вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель совер- шения преступления, а также эмоциональное состояние, характеризующее психи- ку виновного в момент совершения преступления.

Вина является обязательным признаком субъективной стороны. В уголовном законе различают две формы вины — умысел и неосторожность (ч. 1 ст. 24 УК РФ).

Мотив, цель и эмоциональное состояние – факультативные признаки субъек- тивной стороны, имеющие значение для квалификации преступления и назначе- ния наказания лицу, совершившему преступление.

Мотив преступления – это состояние человека, которое побуждает его к со- вершению общественно опасного деяния.

Цель – тот результат, к достижению которого стремится виновный. Эмоциональное состояние – это состояние психики виновного в момент со-

вершения преступления.

Российское уголовное законодательство стоит на позиции субъективного вменения, т.е. устанавливает уголовную ответственность только в том случае, ес- ли лицо сознавало или в конкретных условиях должно было и могло сознавать характер совершаемых деяний и их последствий и проявило к ним свое отноше- ние.

Объективное вменение предусматривает уголовную ответственность за дея- ние, совершенное лицом независимо от психического отношения к ним. В основу ответственности в этом случае кладется только опасность действий человека и их последствия.

Формы вины – умысел и неосторожность.

Умысел, в зависимости от отношения к наступившим последствиям, подраз- деляется на прямой и косвенный (ч.1, ст.25 УК РФ).

При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит возможность или неизбежность наступление обще- ственно опасных последствий и желает их наступления (ч.2 ст. 25 УК РФ).

Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется осознанием ли- цом общественно опасного характера совершаемого виновным деяния и предви- дением возможности (реальной) или неизбежности наступления общественно опасных последствий.

15

Волевой момент прямого умысла характеризуется желанием лица наступле- ния этих последствий.

При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своих дей- ствий (бездействий), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично (ч.3 ст. 25).

По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и вне- запно возникшим.

Взависимости от степени предвидения наступивших последствий различают неопределенный (не конкретизированный) и определенный (конкретизирован- ный) умыслы. Определенный умысел может быть подразделен на простой опре- деленный и альтернативный.

Внекоторых случаях лицо относится к совершаемому им действию (бездей- ствию) умышленно, а к последствиям неосторожно. Такое психическое отноше- ние виновного к деянию и его последствиям называют двойной или смешанной формой вины (ст. 27 УК РФ).

Неосторожность как форма вины выступает в двух видах: преступное легко- мыслие и преступная небрежность (ч.1 ст. 26).

При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступле- ния общественно опасных последствий, но без достаточных на то оснований са- монадеянно рассчитывает на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК РФ).

Основное отличие преступного легкомыслия и косвенноro умысла заключа- ется в волевом моменте. При преступном легкомыслии лицо не только не желает наступления общественно опасных последствий, но и надеется на их предотвра- щение и стремится к этому. При косвенном умысле лицо предвидит, так же, как и при преступном легкомыслии, возможность наступления общественно опасных последствий, но сознательно допускает их наступление.

При преступной небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необ- ходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть

(ч.3 ст.26 УК РФ).

От преступного легкомыслия небрежность отличается тем, что при небреж- ности лицо не сознает общественной опасности совершаемого деяния и не пред- видит возможности наступления вредных последствий. Воля лица при преступной небрежности направлена на достижение других целей, не препятствующих наступлению опасных последствий.

Преступление считается совершенным по неосторожности, только если эта форма вины прямо предусмотрена в статье Особенной части (ч. 2 ст. 24 УК).

Вситуации, когда лицо, вызвав своими действиями вредные последствия, не предвидело возможности их наступления, не должно было и не могло их предви- деть, речь идет о казусе (случае). При казусе в действиях лица отсутствует вина

(ст.28 УК РФ).

16

В зависимости от характера неправильных представлений различаются юри- дическая и фактическая ошибки.

Юридическая ошибка – это заблуждение виновного относительно преступно- сти или неприступности содеянного, а также юридических последствий деяния. Юридическая ошибка не влияет на квалификацию преступления.

Фактическая ошибка – это неверное представление лица о фактических об- стоятельствах или фактических последствиях своих действий. Фактическая ошиб- ка подразделяется на следующие виды:

1)в объекте преступления;

2)в развитии причинной связи;

3)в тяжести последствий;

4)в отягчающих и смягчающих наказание обстоятельствах;

5)в выборе орудий и средств совершения преступления.

8. Субъект преступления

Субъектом преступления признается физическое, вменяемое лицо, достиг- шее возраста уголовной ответственности, виновное в совершении преступления. Нести уголовную ответственность может не всякий человек, а обладающий опре- деленными свойствами (признаками): вменяемость и возраст.

«Субъект преступления» и «личность преступника» – понятия нетождествен- ные. Субъект преступления – понятие уголовно-правовое. Личность преступника

– понятие криминологическое. Субъект преступления – это лицо, совершившее преступления и способное нести уголовную ответственность. В криминологии личность преступника – это относительно устойчивая система социально значи- мых свойств личности человека, возникших и развивающихся под воздействием неблагоприятных условий среды, проявляющаяся вовне посредством сознания и воли в виде совершения преступления. Субъект преступления появляется с мо- мента совершения преступления. Личности преступника формируется до совер- шения преступления.

Признаки субъекта преступления.

Субъект преступления – физическое лицо, т.е. человек. По уголовному зако- нодательству России юридические лица не подлежат уголовной ответственности.

Субъект преступления – физическое лицо, достигшее возраста уголовной от- ветственности. В ст.20 УК РФ устанавливается возраст, с которого наступает уго- ловная ответственность – 16 лет. За некоторые преступления (убийства, некото- рые деяния, причиняющие умышленный вред здоровью, изнасилование и др.) уголовная ответственность наступает с 14 лет (ч.2 ст. 20 УК РФ). Это связано со способностью осознавать общественную опасность своих действий в более ран- нем возрасте и тяжестью совершенных преступлений.

Другой обязательный признак субъекта преступления – вменяемость т.е. спо- собное осознавать фактический характер и общественную опасность своего дея-

17

ния и руководить им. О совершении преступления в состоянии невменяемости говорится в ст.21 УК РФ. Неспособность человека осознавать им совершаемое и руководить своими действиями исключает ответственность лица за общественно опасное деяние. Невменяемость определяется двумя критериями: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Медицинский критерий – это обобщенный перечень душевных болезней, психических расстройств и аномалий:

1)хроническая психическое расстройство;

2)временное психическое расстройство;

3)слабоумие;

4)иное болезненное состояние психики.

Для наличия медицинского критерия невменяемости достаточно одного из перечисленных психических расстройств.

Юридический критерий характеризуется двумя признаками:

1)интеллектуальным – неспособностью лица в момент совершения преступ- ления осознавать фактический характер и общественную опасность своих дей- ствий (бездействия);

2)волевым – неспособностью лица руководить своими действиями.

Для признания наличия юридического критерия достаточно установления хо- тя бы одного из указанных признаков.

Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие обоих критериев на момент совершения общественно опасного деяния.

Ст. 22 УК РФ говорит об ограниченной вменяемости, т.е. о таком состоянии вменяемого лица, при котором оно во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический ха- рактер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими. Такие лица подлежат уголовной ответственности. Исключением являются несовершеннолет- ние. Ч.3 ст. 20 говорит о неполной вменяемости несовершеннолетних, которые хотя и достигли возраста уголовной ответственности, но в силу отставания в пси- хическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совер- шения деяния не в полной мере осознавали фактический характер и обществен- ную опасность своих деяний, либо не в полной мере могло руководить ими.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается су- дом при назначении наказания и является основанием применения принудитель- ных мер медицинского характера (ч.2 ст.22 УК РФ).

Субъектом некоторых преступлений может выступать лицо, которое, кроме необходимых признаков субъекта (вменяемость и достижение определенного воз- раста) должен обладать еще особыми дополнительными признаками, которые указываются в статье УК РФ описывающей данное преступление. Эти признаки могут относиться к характеру выполняемой им работы, профессии, правовому статусу, должностному положению, половому признаку и др.

Такие лица получили название – специальный субъект преступления.

18

В преступлениях со специальным субъектом специальными признаками ха- рактеризуется только исполнитель.

9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

По российскому уголовному закону общественная опасность является неотъ- емлемым признаком преступления. Там, где отсутствует общественная опасность, отсутствует и преступность деяния. При некоторых обстоятельствах деяния, по своим внешним признакам схожие с тем или иным преступлением, в действи- тельности не являются общественно опасными: они не только не создают угрозы личности, обществу или государству, но, наоборот, являются полезными для их правоохраняемых интересов. В таких случаях в действиях лица отсутствуют при- знаки преступления и они признаются правомерными.

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относят необходи- мую оборону, крайнюю необходимость, причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление, обоснованный риск, исполнение приказа или распо- ряжения, физическое или психическое принуждение (ст. 37-42 УК РФ). При нали- чии выше перечисленных обстоятельств, лицо не подлежит уголовной ответ- ственности.

Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства на права обороняющегося или других лиц, общество или государ- ство путем причинения вреда нападающему.

Необходимая оборона признается правомерной при соблюдении ряда усло- вий, относящихся как к посягательству, так и к защите.

Условия правомерности, относящиеся к посягательству: 1) посягательство должно быть общественно опасным;

2)посягательство должно быть наличным;

3)посягательство должно быть реальным. Условия правомерности, относящиеся к защите:

1)лицо должно защищать охраняемые законом интересы личности, общества

или государства;

2)вред причиняется только нападающему;

3)защита не должна выражаться в действиях, явно несоответствующих ха- рактеру и опасности посягательства.

Крайняя необходимость – это такое положение лица, при котором оно путем причинения вреда охраняемым законом интересам предотвращает больший вред, грозящий правоохраняемым благам личности, общества или государства от не- устранимой иным путем непосредственной и реальной опасности.

Опасность может угрожать интересам личности, правам данного лица, обще- ства или государства и может быть вызвана любым источником. Грозящая опас- ность должна быть реальной и наличной. Акт, совершенный в состоянии крайней

19

необходимости, должен осуществляться для защиты любого охраняемого законом интереса личности, общества и государства.

При этом следует иметь в виду, что грозящая опасность должна быть не- устранима никакими другими средствами, вред был бы причинен лицам, не име- ющим никакого отношения к созданию опасной ситуации, и причиненный дей- ствиями вред должен быть менее того вреда, который мог бы наступить.

Меры по задержанию преступника и доставлению его в соответствующие ор- ганы для назначения или отбывания наказания могут сопровождаться причинени- ем ему телесных повреждений, а в отдельных случаях – лишением жизни. Причи- нение вреда будет правомерным, если лицо уклоняется от доставления в органы власти и иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. Для признания причинения вреда правомерным имеют значение характер и опас- ность совершенного преступления, опасность личности преступника, характер причиненного вреда, намерения задерживающего.

Под обоснованным риском понимается стремление лица достигнуть обще- ственно полезную цель или предотвратить вредный результат деятельности чело- века путем поставления в опасность охраняемых законом интересов. Риск призна- ется обоснованным, если поставленная цель не может быть достигнута обычны- ми, нерискованными средствами и лицо, допустившее риск, предприняло необхо- димые меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Исполнение подчиненным обязательного приказа или распоряжения устраня- ет преступность деяния при условии, что приказ был законным. Законным являет- ся приказ или распоряжение, которые: а) отданы соответствующим начальником своему подчиненному; б) не выходят за пределы компетенции приказывающего; в) отданы с соблюдением надлежащей формы; г) обязательны для подчиненного; д) по своему содержанию не являются явно преступными.

Физическое или психическое принуждение устраняет преступность деяния при следующих условиях: а) лицо, в отношении которого применено физическое принуждение, не могло руководить своими действиями; б) при психическом при- нуждении, а также физическом принуждении, когда принуждаемый мог руково- дить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности решается по пра- вилам крайней необходимости, с учетом ее признаков.

10. Стадии совершения умышленного преступления

Стадии совершения умышленного преступления – это определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга характером действий и степенью реализации умысла виновного.

В уголовном праве различают три стадии совершения преступления: приго- товление, покушение и оконченное преступление. (ст. 29, 30 УК РФ).

Ряд российских правоведов к числу стадий совершения умышленного пре- ступления относит возникновение и обнаружение умысла. Однако большинство

20

не разделяет этой точки зрения, полагая, что возникновение и обнаружение умыс- ла не всегда свидетельствует о подлинном намерении лица совершить преступле- ние.

1.Приготовление к преступлению - создание условий совершения преступ-

ления.

2.Покушение на преступление - есть начало исполнения преступления.

3.Оконченное преступление.

Приготовление к преступлению есть создание условий для совершения умышленного преступления, прерванного по независящим от воли виновного.

Ч.1 ст.30 называет следующие виды приготовительных действий:

-приискание орудий и средств совершения преступления;

-изготовление орудий и средств совершения преступления;

-приспособление орудий и средств для совершения преступления;

-приискание соучастников преступления;

-сговор на совершение преступления;

-иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Говоря о видах приготовления, закон прямо указывает, что преступление не должно быть доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятель- ствам.

Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч.2 ст. 30).

Приготовительные действия должны квалифицироваться по той статье, кото- рая предусматривает ответственность за оконченное преступление, но со ссылкой на ч.1 ст.30 УК РФ. При этом срок или размер наказания не может превышать по- ловины наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей стать- ей особенной части УК (ч.2 ст.66 УК РФ). Смертная казнь и пожизненное лише- ние свободы за приготовление к преступлению не назначаются (ч.4 ст.66 УК РФ).

Оконченное преступление. Преступление считается оконченным, если со- вершенные виновным действия содержат все признаки состава преступления, описанного в диспозиции конкретной нормы особенной части уголовного закона.

Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме особенной части уголовного кодекса сконструирован данный состав преступле- ния. В материальных составах преступление признается оконченным с момента наступления описанных в законе последствий. Преступления с формальным со- ставом признаются оконченными с момента совершения виновным деяния, предусмотренного в статье Особенной части УК РФ.

В УК РФ есть так называемые усеченные составы преступления. К усечен- ным относятся составы в которых окончания преступления перенесен на стадию приготовления (например, бандитизм) или покушения (например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).