6516

31

необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого… государства, точно так, как совесть и внутренняя правда стоят выше закона и правды внешней». Согласны ли Вы с таким мнением?

Тестовые задания по теме:

1.Для мононорм не характерно:

1) письменная форма фиксации; 2) деление на нравственные, религиозные и правовые правила;

3) выражение интересов всех членов рода, племени; 4) воздействие на поведение людей при помощи, главным образом, запретов (табу).

2.Одним из авторов патриархальной теории происхождения государства был:

1) Платон;

2) Томас Гоббс;

3) Фома Аквинский;

4) Конфуций.

3.Кто не имел отношения к разработке теории общественного договора:

1)Аристотель;

2)Джон Локк;

3)Жан-Жак Руссо;

4)Ш.-Л. Монтескье.

4.Современный российский учёный Т. В. Кашанина очень много сделала для формулирования:

1) теории «двух мечей»;

2) электромагнитной теории света;

3) ирригационной теории происхождения государства;

4) теории специализации.

5.Людвиг Гумплович – это один из авторов:

1)договорной теории происхождения государства;

2)теории насилия;

3)теории инцеста;

4)спортивной теории происхождения государства.

32

Дискуссионные вопросы:

1.Формы властной организации, предшествовавшие появлению государства, и их отличия друг от друга.

2.Имелась ли альтернатива государству в истории общества?

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 3. Сущность государства

Различные подходы к определению понятия «политическая система». Дэвид Истон как основатель системного анализа в политологии. Политическая система – механизм формирования и функционирования власти в обществе по поводу распределения ресурсов и ценностей. Габриэль Алмонд: политическая система как совокупность ролей и их взаимодействий между собой, осуществляемых всеми структурами общества по поводу политических проблем. К. Дойч и «коммуникационный подход» к анализу политической системы. Структура политической системы: 1) институциональная подсистема; 2) нормативная подсистема; 3) функциональная подсистема; 4) коммуникативная подсистема. Место государства в политической системе общества. Значение и функции политических партий и иных общественных организаций, объединений в политической системе.

Классовый и общесоциальный подход к определению сущности государства. Иные теории сущности государства. Социальное назначение

33

государства. Государство как политико-территориальная организация общества. Публичный характер власти. Государственный суверенитет. Территориальная организация населения. Налоги. Связь государства и права. Признаки государства, отличающие его от иных общественных организаций и учреждений.

Практическое занятие:

1.Политическая система: понятие, структура и функции

2.Место и роль государства в политической системе общества

3.Место и значение политических партий и иных общественных организаций (объединений) в политической системе общества

4.Понятие и признаки государства

5.Сущность и социальное назначение государства

Контрольные вопросы:

1.Какие варианты определений политической системы Вам известны?

2.Из каких структурных элементов состоит политическая система?

3.В чём состоят основные функции политической системы?

4.Раскройте суть классовой теории государства.

5.В чём заключается социальное назначение современного российского государства?

Дополнительная литература по теме:

1.Анохин, М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ. – М.: Инфомарт, 1996. – 304 с.

2.Анохин, М. Г. Политическая система: переходные процессы. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1996. – 269 с.

3.Ахметова, Д. И., Грандонян, К. А. Политическая система и гражданское

общество в современной России // Правовая культура. – 2013. – № 2 (15). –

С. 41-46.

4.Байтин, М. И. Государство и политическая власть. – Саратов: СГУ, 1972. – 239 с.

5.Белканов, Е. А. К вопросу о понятии «государственность» // Российский юридический журнал. – 2013. – № 3 (90). – С. 97-99.

6.Борисенков, А. А. О политической власти и её связи с государственной

34

властью // Право и политика. – 2013. – № 5. – С. 634-641.

7. Волков, А. Д. Сущность государственного суверенитета // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 5-2. – С. 63-65.

8.Зимин, В. А. Политические партии – важнейший элемент политической системы // Теория и практика общественного развития. – 2012. – № 12. –

С. 408-410.

9.Карпович, О. Г. Демократические институты и их роль в системе государственного управления // Политика и общество. – 2015. – № 3. – С. 387-394.

10.Лелюхин, Д. Н., Любимов, Ю. В. Государство в истории общества. К проблеме критериев государственности. – М.: ИВ РАН, 2001. – 343 с.

11.Манов, Г. Н. Государство и политическая организация общества / Отв. ред. Фарберов Н.П. – М.: Наука, 1974. – 320 c.

12.Марченко, М. Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.:

Проспект, 2015. – 400 с.

13.Ясаи, Энтони де. Государство. – М.: ИРИСЭН, 2008. – 410 с.

Практические задания по теме:

Раскройте смысл высказывания известного государственного деятеля Российской империи К. П. Победоносцева: «Государство не может быть представителем одних материальных интересов общества; в таком случае оно само себя лишило бы духовной силы и отрешилось бы от духовного единения с народом». Каково Ваше отношение к этой мысли теоретика отечественного консерватизма?

Тестовые задания по теме:

1.Первым понятие системы для изучения общества начал использовать:

1) Д. Истон;

2) Г. Алмонд;

3) Л. фон Берталанфи;

4) Т. Парсонс.

2.Общественное объединение, в числе основных целей которого заявлены: формирование общественного мнения; выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти; политическое образование и воспитание граждан, – это:

35

1)общественный фонд;

2)орган общественной самодеятельности;

3)профсоюз;

4)общественное движение;

5)политическая партия.

3.Какой из перечисленных признаков не относится к числу обязательных для государства:

1) территория;

2) наличие официальной столицы;

3) связь с правом;

4) материальная основа деятельности.

4.Понятие государственного суверенитета ввёл в научный оборот:

1)Ж. Боден;

2)Томас Манн;

3)Н. Макиавелли;

4)Томас Мор.

5. К институциональному элементу политической системы не относятся:

1)политические партии;

2)правовые нормы;

3)государство;

4)государственная символика.

Дискуссионные вопросы:

1.Могут ли быть стабильными и эффективными недемократические политические системы?

2.Типология политических систем.

Организация самостоятельной работы по теме:

36

Тема 4. Государственная власть

Понятие общества и его характерные черты. Необходимость управления в обществе для согласования противоречивых социальных интересов. Формы управления. Понятие социальной власти и её признаки. Структура властеотношений: субъект, объект, содержание и методы властного воздействия (принуждение и убеждение). Классификация власти. Политика – особая сфера жизнедеятельности: многообразие подходов к определению. Политическая власть как форма организованной социальной власти. Проблема соотношения политической и государственной власти. Государственная власть и её особенности. Методы осуществления и формы реализации государственной власти. Легитимность и легальность государственной власти.

Практическое занятие:

1.Управление и его формы

2.Социальная власть и её характерные черты

3.Властеотношения и их структура

4.Виды социальной власти

5.Понятие политической власти

6.Государственная власть и её признаки

7.Методы осуществления и формы реализации государственной власти

Контрольные вопросы:

1.Какими факторами обусловлена необходимость социальной власти?

2.В чём суть принуждения как метода реализации власти?

3.Каким образом можно сформулировать понятие политической власти?

4.Что такое «легитимность» государственной власти?

37

5.Руководствуясь какими критериями можно определить эффективность государственной власти?

Дополнительная литература по теме:

1.Айвазова, С. Г. Власть и народ в России: обновление повседневных практик и варианты универсализации институционального порядка / С. Г. Айвазова, Е. А. Гвоздева, Г. Л. Кертман и др. – М.: ИСП РАН, 2003. – 169 с.

2.Беляева, О. М. Федеральная и региональная российская государственная власть: история и современность / О. М. Беляева. – Казань: Издательство Казанского университета, 2007. – 128 с.

3.Глазунов, Н. Г. Проблема легитимности власти в условиях социальных преобразований // Исторические, философские, политические и

юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 6-1. – С. 69-73.

4.Гончаров, П. К. Власть как социальное явление и категория политической науки // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2014. – № 1 (123). – С. 18-23.

5.Жаровская, И. М. Социальная культура народа и концепт государственной власти: проблемы соотношения // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 7. – С. 243-246.

6.Кузнецов, А. Г. Социологические интерпретации власти в теории

социального обмена // Власть. – 2012. – № 7. – С. 102-105.

7.Мороз, С. П. Ответственность государственной власти и социальные гарантии граждан // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2012. – № 4 (11). – С. 38-40.

8.Переходов, В. А. Социальный контроль над государственной властью: за и против // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия:

Социология. Политология. – 2013. – Т. 13. – № 2. – С. 31-36.

9.Севастьянов, А. М. Социальная несправедливость в отношениях власти и общества: опыт социологического измерения // Социология власти. – 2012. – № 1. – С. 159-166.

10.Чиркин, В. Е. Легализация и легитимация государственной власти //

Государство и право. – 1995. – № 8. – С. 65-73.

11.Эбзеев, Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 652 с.

12.Яцевич, М. Ю. Власть в теории модерна и современные социальные

практики // Альманах современной науки и образования. – 2011. – № 11. –

38

С. 45-47.

Практические задания по теме:

Раскройте смысл высказывания знаменитого древнегреческого государственного деятеля и оратора Ликурга Афинского: «Трое составляют сущность государственного строя – правитель, судья и частный человек». Каково Ваше отношение к этой мысли?

Тестовые задания по теме:

1.«Власть – это обобщённая способность гарантировать исполнение непреложных обязательств единицами системы коллективной организации, если обязательства легитимированы тем, что они имеют отношение к коллективным целям, а в случае неисполнения предполагается принуждение посредством негативных ситуационных санкций», – это пример определения, данного с позиций:

1) структурного функционализма Т. Парсонса;

2) телеологического подхода;

3) бихевиоризма; 4) это известное определение власти, сформулированное Максом Вебером.

2.Одобрение власти со стороны общества, её признание обществом – это:

1) легальность власти;

2) законность власти;

3) легитимность власти;

4) рациональность власти.

3.Метод осуществления власти, заключающийся в разъяснении целесообразности и пользы той модели поведения, которая выгодна субъекту власти, – это метод:

1) принуждения;

2) поощрения;

3) убеждения;

4) диспозитивности.

4.Способность власти проникать во все виды человеческой деятельности – это её свойство, обозначаемое термином:

1) универсальность;

39

2)публичность;

3)легальность;

4)инклюзивность.

5. К неформальной, неорганизованной социальной власти относится:

1)государственная власть;

2)родительская власть;

3)религиозная власть Римско-католической церкви.

Дискуссионные вопросы:

1.Социальная власть: проблема определения.

2.Соотношение понятий государственной и политической власти.

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 5. Типология государства

Понятие типологии Формационный подход. Первичная (архаичная), вторичная (экономическая) и третичная (коммунистическая) макроформации. Общественно-экономическая формация. Прибавочный продукт. Частная собственность. Способ производства. Производственные отношения и производительные силы. Классы-антагонисты. Социальная революция. Рабовладельческое, феодальное, буржуазное и социалистическое государства. Азиатский способ производства. Прафеодализм. Преимущества и недостатки

40

формационного подхода. Цивилизационный подход. Проблема определения категории «цивилизация». Стадии существования цивилизации (культуры): возникновение, рост, цветение, надлом и разложение. Н. Я. Данилевский и теория культурно-исторических типов. А. Тойнби и теория «Вызова». О. Шпенглер и «морфология всемирной истории». Мировые, великие и малые государства – типология государств Л. Гумпловича.

Практическое занятие:

1.Типология государств: понятие и значение в науке

2.Формационный подход к типологии государств: основное содержание, достоинства и недостатки

3.Цивилизационный подход к типологии государств: основное содержание, достоинства и недостатки

4.Альтернативные варианты типологии государств

Контрольные вопросы:

1.Что такое «типология»?

2.Какими достоинствами обладает формационный подход к типологии государств?

3.Кого можно отнести к основным авторам цивилизационного подхода?

4.Какое содержание вкладывал в понятие «культурно-исторический тип» Н.Я. Данилевский?

5.В чём заключается различие между концептами «цивилизация» и «культура» в теории О. Шпенглера?

3.Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. – М.: Книга, 1991. – 573 с.

4.Дьяконов, И. М., Якобсон, В. А. «Номовые государства»,

«территориальные царства», «полисы» и «империи». Проблемы типологии // Вестник древней истории. – 1982. – № 2. – С. 3-16.

5.Ерасов, Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность. – М.: Наука, 2002. – 522 с.