6126

71

А) одной стороне обязательства принадлежат права и обязанности, а другой – только обязанности;

Б) только одна сторона обязательства имеет права и обязанности; В) каждая сторона обязательства имеет права и обязанности;

Г) одной стороне обязательства принадлежат только права, а другой – только обязанности.

4. Обязательства возникают: А) из договора;

Б) из договора, вследствие причинения вреда; В) из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,

указанных в ГК РФ; Г) нет правильного ответа.

5.Для лиц, не участвующих в обязательстве в качестве сторон, обязательство:

А) не создает обязанностей; Б) создает обязанности;

В) создает права и обязанности; Г) создает права.

6.Договорными называют обязательства, возникающие:

А) в результате причинения вреда личности гражданина; Б) в результате неосновательного обогащения; В) по воле его сторон;

Г) в результате причинения вреда имуществу любого субъекта гражданского прав.

7. Пассивная множественность лиц в обязательстве предполагает участие: А) нескольких лиц на стороне кредитора; Б) нескольких лиц на стороне должника;

В) нескольких лиц на стороне должника и нескольких лиц на стороне кредитора;

Г) двух лиц на стороне кредитора и одного лица на стороне должника.

8. Долевым обязательством пассивной множественности лиц будет обязательство, в котором каждый из:

А) нескольких кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной договором доли в общем обязательстве;

Б) нескольких должников обязан исполнить в пользу кредитора определенное действие в своей части (доле);

72

В) кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле;

Г) нескольких должников отвечает за всех, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения от лица всех кредиторов.

9.При активной множественности лиц долевым будет обязательство, в котором каждый из:

А) нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле);

Б) нескольких кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной договором доли в общем обязательстве;

В) кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле;

Г) нескольких должников отвечает за всех, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения от лиц всех кредиторов.

10.Солидарная обязанность возникает из солидарного обязательства со множественностью лиц, в котором:

А) один должник и несколько кредиторов; Б) один кредитор и несколько должников;

В) каждый участник является и должником, и кредитором; Г) нет правильного ответа.

11.Вещь, работа или услуга, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору:

А) предмет исполнения; Б) срок исполнения; В) способ исполнения; Г) место исполнения.

12.Если место исполнения обязательства передать недвижимое имущество не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

А) в месте нахождения кредитора; Б) в месте нахождения должника; В) в месте нахождения имущества;

Г) в любом месте по выбору должника.

13.По денежным обязательствам местом исполнения признается:

А) место жительства кредитора;

73

Б) место нахождения юридического лица; В) место жительства должника;

Г) «1» и «2».

14.Обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить со дня предъявления кредитором требования о его исполнении в течение:

А) трех дней; Б) семи дней;

В) пятнадцати дней; Г) одного месяца.

15.В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено:

А) в любой момент в течение одного года со дня возникновения обязательства;

Б) в разумный срок после возникновения обязательства; В) в семидневный срок со дня возникновения обязательства;

Г) немедленно после предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

16.Соглашение о неустойке должно быть совершено:

А) в письменной форме независимо от формы основного обязательства; Б) в той же форме, что и основное обязательство; В) в обязательной нотариальной форме; Г) устной форме.

17. Предметом залога может быть: А) имущество, изъятое из оборота;

Б) имущество, которое может стать собственностью залогодателя в будущем;

В) требования об алиментах; Г) требования о возмещении вреда жизни и здоровью.

18. Денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения – это:

А) аванс; Б) предоплата; В) задаток;

Г) неустойка.

74

19.Неустойка позволяющая кредитору взыскать с должника как сумму неустойки, так и убытки в полном объеме.

А) альтернативная; Б) штрафная; В) зачетная;

Г) исключительная.

20.К существенным условиям независимой гарантии относятся:

А) указание на принципала; Б) сумма независимой гарантии; В) срок независимой гарантии;

Г) указание на принципала, сумма независимой гарантии, срок независимой гарантии.

Дискуссионные вопросы:

1.Фидуциарный залог и сделки репо.

2.Соотношение понятий «отказ от исполнения обязательства» и «расторжение договора»: вопросы теории и практики.

3.Спорные вопросы прекращения обязательств совпадением должника и кредитора в одном лице.

Организация самостоятельной работы по теме:

75

Тема 7. Гражданско-правовой договор

Понятие и значение гражданско-правового договора. Договор как юридический факт и средство поднормативного регулирования отношений его участников. Свобода договора. Действие договора. Договор и закон. Толкование договора.

Виды договоров. Договоры односторонние, двух- и многосторонние. Возмездные и безвозмездные договоры. Реальные, консенсуальные и формальные договоры. Договор в пользу третьего лица. Публичный договор. Проблема применения договора присоединения к договорным отношениям при явном неравенстве переговорных возможностей сторон. Понятие и признаки предпринимательского договора.

Содержание договора. Существенные условия договора: понятие и виды. Проблема выделения обычных и случайных условий договора.

Стадии заключения договора. Переговоры о заключении договора. Понятие и виды оферты. Понятие акцепта. Отзыв акцепта. Заключение

договора по предложению, сделанному с указанием срока для ответа и без указания такого срока. Опоздание ответа. Ответ о согласии заключить договор на иных условиях.

Момент заключения договора. Заключение договора в обязательном порядке. Преддоговорные споры. Заключение договора на торгах.

Незаключенный и недействительный договор: соотношение понятий. Заверения об обстоятельствах.

Изменение и расторжение договора: основания, порядок, правовые последствия. Существенное нарушение условий договора другой стороной.

Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору.

Практическое занятие

1.Понятие и содержание договора.

2.Форма договора и порядок заключения.

3.Действие договора.

4.Толкование договора.

5.Особенности заключения договора на торгах.

6.Порядок заключения договора. Форма договора. Оферта. Акцепт. Момент заключения договора. Заключение договора в обязательном порядке.

Заключение договора на торгах.

7. Порядок изменения и расторжения договора

Контрольные вопросы

76

1.Раскройте понятие и значение договорного права.

2.Поясните сущность принципа свободы договора.

3.Приведите известные теории классификации гражданско-правовых договоров.

4.Опишите основные стадии заключения договора. Что такое оферта и акцепт?

5.В каких случаях заключение договора обязательно для обеих сторон или одной стороны?

6.В чем состоят особенности заключения договора на торгах, с использованием сети «Интернет» и других средств электронной и иной связи?

7.Какие существуют способы и основания изменения и расторжения договора?

8.Расскажите правила одностороннего отказ от договора.

9.Каковы последствия изменения и расторжения договора?

10.Как можно расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств?

Дополнительная литература к теме:

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

3.Абдуджалилов А. Правовая характеристика договоров, заключаемых в Интернете // Журнал российского права. 2016. N 2. С. 71 - 82

4.Байрамкулов А.К. Основы учения о толковании гражданско-правового договора // Вестник гражданского права. 2013. N 6. С. 5 - 40

5.Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции.- М.: Статут, 2006. С.61-80.

6.Белов В.Е. Новеллы Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договора на торгах // Законы России: опыт, анализ, практика.

2016. N 1. С. 17 - 21

7.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2011. Гл. гл. 1; 2; 3, §§ 1–4, 8, 10–12; 8, § 4.

8.Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах.-М.:Статут, 2007.

9.Егорова М.А. Правовые последствия изменения и расторжения договора

//Гражданское право. 2016. N 1. С. 35 - 39

10.Илюшина М.Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое содержание и новые регулятивные возможности для договоров купли-

77

продажи жилых помещений // Семейное и жилищное право. 2016. N 1. С. 36 - 40

11.Корецкий А. Д. Договорное право России. Основы теории и практики реализации.-М., 2004.

12.Кошелева В.В. Сложные вопросы заключения и исполнения договоров, заключенных по результатам закупки // Корпоративные закупки - 2015: практика применения Федерального закона N 223-ФЗ. Сборник докладов. М.: Юриспруденция, 2015. С. 48 - 57.

13.Кузнецов М.В. Расторжение договора в связи с изменением курса валюты: некоторые критические замечания // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12. С. 42 - 46

14.Лаптев В.А. Корпоративный договор в системе источников регулирования корпоративных отношений // Предпринимательское право.

2016. N 1. С. 23 – 31

15.Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 11 - 14

16.Никитин А.В. О системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. 2015. N 4. С. 36 - 41

17.Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. -

М.,2008.

18.Родионова О.М. К вопросу о правовой природе исполнения обязательства//Право и экономика. 2011. №4

19.Рубцова Н.В. О некоторых особенностях договорного правового регулирования // Юрист. 2015. N 14. С. 9 - 14.

20.Руденко Е.Ю. Правовая природа опционного договора // Власть Закона. 2015. N 3. С. 90 - 96.

21.Стригунова Д.П. Критерии отнесения гражданско-правового договора к коммерческой сделке // Современное право. 2015. N 5. С. 54 - 58

22.Танага А.Н. Момент заключения гражданско-правового договора (сравнительно-правовой анализ российского и белорусского законодательства)

//Власть Закона. 2014. N 2. С. 112 - 120.

23.Федоров И. В. Действие договора по гражданскому праву Российской Федерации // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей. Ч. 2 / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та,

1998.

24.Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском гражданском праве. М., 1954.

25.Шевченко Е.Е. Протокол разногласий в судебно-арбитражной практике и теории, его правовое значение//Вестник ВАС РФ. 2010. №2. С.28-

40

Практические задания по теме:

78

1. Крапивин, собственник трехкомнатной дачи, решил на лето сдать все три комнаты и поместил объявление в газете, где указал, что комнаты по размеру и удобствам равнозначны и сдаются по выбору нанимателя за одинаковую плату.

Пафнутьев, не осматривая дачи, заключил с Крапивиным договор, не уточнив какую из комнат он нанимает, и дал условленный задаток. Когда Пафнутьев приехал на дачу, то оказалось, что одна комната уже занята, во второй живет сам Крапивин, а третья свободна.

Пафнутьев потребовал расторжения договора и возвращения данного им задатка в двойном размере, так как он лишен Крапивиным права выбора, а понравившаяся ему комната занята другим нанимателем.

Правомерны ли данные требования? В чем особенность альтернативных обязательств? Можно ли утверждать, что между спорящими сторонами возникло альтернативное обязательство?

2. Гражданин Соколов взял в долг у своей соседки Пономаревой 5 тыс. руб. В письменном виде договор оформлен не был, расписка также не выдавалась. По договоренности с Пономаревой Соколов обязался возвратить сумму займа по истечении шести месяцев с момента получения займа.

Через два месяца после передачи денег Пономарева попросила Соколова подписать письменный договор займа, в котором содержались те условия, на которых ему ранее был предоставлен заём. Соколов, не отрицая своей обязанности возвратить полученные деньги, договор подписать отказался, сославшись при этом на то, что заемное обязательство между ними возникло ранее, еще два месяца назад, закон же запрещает распространять условия договора на отношения, возникшие между сторонами до его заключения.

Кто прав? Обоснуйте ваш ответ. Приведите нормы ГК РФ в обоснование утвердительного или отрицательного ответа на вопрос.

3. ИП Никифоров получил крупную денежную сумму от продажи принадлежавшего ему объекта недвижимости (спортивная база). Опасаясь хранить деньги дома, он решил открыть депозитный счет и хранить деньги в банке.

Заключив договор, дома ИП Никифоров обнаружил, что в договоре отсутствуют условия об ответственности Банка за нарушение условий договора.

ИП Никифоров обратился к банку с письмом, требуя дополнить договор соответствующими условиями. Банк ответил отказом, объяснив ИП Никифорову, что стороны договора несут ответственность, предусмотренную законом и переписывать в договор все санкции, установленные в законе, нецелесообразно, это перегружает договор. Однако, ИП Никифоров, не удовлетворенный таким ответом банка, обратился в суд с иском об изменении договора.

79

Какое решение должен принять суд? Допускает ли действующий ГК РФ изменения заключенного договора? Имеются ли основания для внесения изменений в заключенный договор?

4. ООО «МехСнаб» поставило ПАО «ЖБИ» металлопрокат в ассортименте. Когда подошел срок оплаты по договору, ООО направило ОАО письмо с просьбой произвести оплату третьему лицу — НПАО «Галактика». Поскольку от последнего никаких документов, подтверждающих его согласие на получение денег ПАО не получило, оплата произведена не была.

Через некоторое время НПАО «Галактика» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Суд отказал в иске, указав что истец не выражал своего согласия на получение платежа, а потому является ненадлежащим истцом.

Согласны ли вы с принятым судом решением? Обоснуйте ваш ответ.

5. ООО «Веста» и НПАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО. Основной договор стороны обязались заключить в сентябре-октябре 2012 года.

Однако, к обусловленному сроку договор не был заключен. ООО «Веста» свой отказ от заключения основного договора обосновало тем, что год был неурожайный, а подписанный ими документ не порождает каких-либо обязательств. поскольку не содержит существенных условий основного договора.

НПАО «Вега» обратилось в суд с иском о понуждении ООО «Веста» к заключению договора.

Какое решение должен принять суд? Допустимо ли вообще понуждение к заключению договора по действующему ГК РФ? Может ли суд обязать сторону предварительного договора заключить основной договор? Обоснуйте

ваш ответ.

Вариант: стороны заключили не предварительный, а рамочный договор. Изменится ли ваше решение?

6. Гражданка Петрова обратилась в КБ «Фонд» (НПАО) с просьбой выдать ей пластиковую карту. Сотрудник банка предложил Петровой подписать договор «стандартной формы». По истечении месяца Петрова обнаружила, что на ее счете находится меньше денежных средств, чем она предполагала. Она обратилась за разъяснениями в банк, где ей пояснили, что в подписанном ею договоре есть ссылка на правила обслуживания пластиковых карт, в соответствии с которыми банк ежемесячно удерживает комиссионный процент за обслуживание карты. Петрова заявила, что не была предупреждена об этом и желает отказаться от договора. Однако представитель банка

80

пояснил, что договор заключен и в течение срока его действия Петрова не вправе отказаться от его исполнения.

Кто прав в данном споре? В чем особенность расторжения договора гражданином-потребителем услуг? Распространяется ли на данные отношения закон «О защите прав потребителей»? Обоснуйте ваш ответ.

Какое юридическое значение в формировании договорного обязательства имеют «стандартные» и тому подобные правила?

7. Иванов, работавший директором ООО «МП», решил заключить с ООО

«МП» от своего имени договор мены: обменять принадлежащий ему на праве собственности автомобиль на принадлежащий обществу склад. Юрисконсульт

ООО «МП» пояснил Иванову, что данный договор он вправе совершить только с согласия общего собрания участников общества. Тем не менее, директор подписал договор, поскольку, по его мнению, он в соответствии с уставом вправе единолично совершать любую сделку на сумму до 500000 руб., а в данном случае цена договора не превышает 35 тыс. руб.

Правомерно ли поступил директор ООО «МП»? Возникло ли в данном случае обязательство? Соответствует ли оно закону? Дайте правовое обоснование вашему решению.

8. При проведении торгов по продаже 25 % процентов голосующих акций НПАО «Самотлорнефть» каждый участник этих торгов внес задаток в размере 30 % от стартовой цены. Выигравшим торги оказался коммерческий банк «Альфа-капитал» (НПАО), предложивший наивысшую цену. Однако через три дня представитель банка отказался подписывать протокол результатов торгов, мотивируя свой отказ утратой интереса к акциям данной компании, и потребовал возвращения задатка за вычетом расходов, понесенных организаторами торгов на их проведение.

Решите спор. Каково назначение и правовая природа задатка при заключении договора на публичных торгах?

9. Новиков заключил с индивидуальным предпринимателем Ляховым договор поручения, по которому Ляхов обязался продать принадлежащий Новикову автомобиль «ВАЗ». Срок действия договора составлял два месяца со дня его заключения. Однако уже через месяц Ляхов направил Новикову уведомление о расторжении договора в связи с невозможностью его исполнения. Новиков с предложением о расторжении договора не согласился, настаивал на его исполнении. Вместе с тем, чтобы не допустить ошибки обратился за советом в адвокатский кабинет №1.

Какой ответ следует дать Новикову? Какие основные правила установлены в ГК РФ об отказе стороны от договора?

Тестовые задания по теме: