- •История экономики россии
- •Доиндустриальный период развития России (феодальная хозяйственная система)
- •1.1.Формирование основных элементов феодальной хозяйственной системы в Киевском государстве (IX-XII вв.)
- •1.2.Экономическое развитие Русских земель в XII-XV вв.
- •1.3. Экономическое развитие Русского централизованного государства (XIV-XVI вв.)
- •Зарождение рыночных отношений
- •Формирование элементов рыночной системы хозяйствования в экономике феодальной России в XVII веке
- •2.2. Экономические реформы Петра I
- •2.3. Отмена крепостного права в России
- •3. Экономическое развитие в период формирования индустриальной хозяйственной системы
- •3.1. Перестройка сельского хозяйства России на рыночных основаниях в пореформенный период
- •3.2. Индустриальная перестройка российской промышленности
- •Экономическое развитие России в период монополистической модели рыночной хозяйственной системы
- •Столыпинская аграрная реформа: причины, структура, результаты
- •Экономическое развитие России в период 1913-1917 годов
- •5. Экономическое развитие советской России в переходной период от рыночной системы к плановой хозяйственной модели
- •5.1. Формирование основных элементов социалистической хозяйственной системы в Советской России (конец 1917-1918 гг.)
- •5.2. Военно-коммунистическая модель советской плановой хозяйственной системы
- •5.3. Нэповская модель советской плановой хозяйственной системы
- •6. Экономическое развитие в период формирования административно-командной хозяйственной системы
- •Плановая модель и фактические хозяйственные результаты первой пятилетки
- •Коллективизация сельского хозяйства: причины, методы и социально-экономические последствия
- •Экономическое развитие Советской России в условиях административно-командной хозяйственной системы (1933 – 1940 гг.)
- •7. Экономическое развитие в период реформирования административно-командной хозяйственной системы (50-80-е годы хх в.)
- •7.1. Необходимость, основные направления и последствия административных экономических реформ н.С. Хрущева (1953-1964 гг.)
- •7.2. Хозяйственная реформа 1965 года: необходимость, основные принципы и результаты
- •7.3. Формирование кризисной модели советской плановой хозяйственной системы (1970-е – первая половина 1980-х годов)
- •7.4.Экономическое содержание политики «перестройки» второй половины 1980-х годов
1.2.Экономическое развитие Русских земель в XII-XV вв.
К середине XII в. завершился процесс феодальной раздробленности. Киевская Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Киевское, Муроме-Рязанское, Переяславское, Полоцко-Минское, Смоленское, Тьмутараканское, Турово-Пинское, Черниговское, а также Новгородская феодальная республика и отпочковавшаяся от нее Псковская земля.
Причины распада:
1. Натуральный характер организации древнерусской экономики. Киевское государство, действуя на принципах самообеспеченности и самодостаточности, стремилось к максимальной хозяйственной свободе и автаркии, что привело к распаду централизованного государства.
2. Изменение географии мировой транзитной торговли. В период Крестовых походов основные торгово-транспортные пути переместились на Средиземное море, и Киев потерял статус международного центра европейско-азиатской торговли и доходы от транзитных операций для поддержания системы централизованного управления.
Последствия распада:
1. Монголо-татарское завоевание Руси. Это привело: во-первых, к внешнеэкономической изоляции России от Западной Европы и действию модели запаздывающего и догоняющего развития российской экономики, и это технологическое отставание России от мировой цивилизации постоянно преодолевалось за счет форсированных государственных реформ; во-вторых, результатом процесса длительного взаимодействия и ассимиляции славянской и восточной (золотоордынской) экономических культур стало формирование в России своеобразной евразийской экономической культуры (цивилизации) с ярко выраженными элементами «азиатского» способа производства: авторитарная политическая система, централизация управления, особая роль государства и общины, слабое развитие рыночных отношений и др.
2. Формирование на посткиевском экономическом пространстве новых региональных центров – Москва и Новгород.
Комплекс причин способствовал экономической и политической приоритетности Москвы в период феодальной раздробленности:
- выгодное экономико-географическое положение Москвы – центральное, транспортное, соседское (наличие экономических соседей), что способствовало развитию активных межрегиональных хозяйственных связей;
- миграция населения из других регионов, причем в составе мигрантов преобладало экономически активное население (крестьянское, ремесленное и купеческое сословия);
- роль московских политических лидеров (например, Иван III), которые возглавили освободительное движение против Золотой Орды и явились инициаторами будущей экономического и политического объединения российских регионов.
К особенностям формирования хозяйственного комплекса Новгородской земли можно отнести:
во-первых, в политической системе Новгорода проявлялись элементы республиканской демократии (городское вече, выборная администрация, торговый суд), что способствовало более либеральному развитию региональной экономики;
во-вторых, выгодное внешнеторговое положение Новгорода, что способствовало развитию в регионе экспортно-ориентированного ремесленного производства, активному выходу Новгорода на рынки Северной Европы и экономическим и политическим амбициях новгородского купеческого сословия;
в-третьих, стимулирующее значение для экономики региона имела хозяйственная колонизация прилегающих к Новгороду северных территорий (торгово-промысловая колонизация).
В этот период продолжался процесс расширения феодального землевладения. Князья и бояре присоединяли к своим владениям земли общинников и устанавливали на них зависимость от феодала. Феодальная вотчина, образующаяся путем насильственного присоединения общинных земель и закрепощения крестьян-общинников, выступала главным звеном хозяйства и формой феодальной земельной собственности. Особенностью землевладения феодалов было закрепление их собственности с политическими правами, обязательствами вассальной иерархической зависимости. Захват общинных (черных) земель означал также и признание их в верховном владении князя. Появление верховного владельца не было лишь номинальным актом. На эти земли накладывалось податное обязательство. Владелец этих земель должен был выплачивать за них подать. Однако право владения еще долгое время (до конца XV в.) признается за обрабатывающими землю крестьянами.
Между тем происходит сокращение «черных земель», находящихся во владении крестьян-общинников, и расширение собственности князей, бояр. Бояре получали от князя (суверена) часть доходов от земель - кормление или доход с государственных должностей бояр.
Военной опорой князя была дружина, характер которой в период феодальной раздробленности изменился. Старшие дружинники, или бояре, оседали на земле. В этих условиях князь должен был набирать военных слуг, которые получали от князя за время несения службы землю. Утверждалось условное землевладение, из которого возникала поместная форма владения землей феодалом. Условное землевладение означало, что земля предоставлялась в обеспечение службы, росло церковное и монастырское землевладение. Крестьяне-общинники, прежние владельцы «черных» земель (черносошные), становились зависимыми «держателями» владельческой земли. По сравнению с частновладельческими крестьянами черносошные имели большую хозяйственную самостоятельность: иногда они могли продавать свои земельные участки. В дальнейшем государство стало жестоко пресекать эту практику.
В XII в. часть крестьян начинает терять не только «черные» земли, но и хозяйственную самостоятельность и личную свободу. Получение от феодала ссуды, а затем задолженность и невозможность покинуть эту землю стали причиной экономической и личной зависимости крестьянина. В XIII-XIV вв. крестьяне еще сохраняли за собой право перехода при уплате ссуды и выполнении своих обязательств к другому владельцу земли. В процессе складывания централизованного государства укрепляется отношение к «черным» землям как к «государевым».
К XIII-XIV вв. развитие вотчинного землевладения, закрепощение масс крестьян свидетельствуют о том, что феодальные отношения стали решающими. Экономической основой этих отношений выступают землевладение и землевладельческое хозяйство, основанное на использовании труда зависимых крестьян. Собственник-феодал выступает «государем» над всем населением, живущим в его вотчинных владениях, он осуществляет управление и свершает суд. Основу зависимых, крепостнических отношений непосредственного производителя (крестьянина) к владельцу земли (феодалу) составляет экономическое принуждение в форме задолженности, нехватки крестьянину земли, а также внеэкономическое принуждение в виде прикрепления крестьянина к земле, превращение его в крепостного.
Помимо частновладельческой вотчины существуют княжеское, или дворцовое, землевладение и хозяйство. Удельный князь расширял свои вотчинные владения как силой, так и покупкой земель у разоряющихся владельцев. Были распространены следующие виды вотчин: княжеские, родовые, купленные, пожалованные.
Церкви и монастыри расширяли свои владения за счет дарения им князьями и боярами сел и земель, покупки, а также захвата земель силой. Так, к XIV в. крупнейшими землевладельцами стали монастыри: Троице-Сергиев (близ Москвы), Кириллов (у Белоозера), Соловецкий (на островах в Белом море). Земли за церквями и монастырями закреплялись навсегда.