3.2. Экология культуры и декларация прав культуры
Экология культуры, по мнению Д.С. Лихачева, это не просто «забота о сохранении памятников культуры», как это в большинстве случаев сейчас воспринимается, - это сложнейшая и очень ответственная дисциплина, призванная играть первенствующую роль в культурной политике государства и в понимании взаимосвязанности всех частей культуры и возможных срывов в этой области.
Изучая экологию культуры, необходимо обратить внимание, что экологические катастрофы захватывают собой чрезвычайно широкие сферы культуры. К экологическим бедствиям, происходящим в наше время, следует отнести обеднение лексики русского языка, замену русских слов словами иностранного происхождения, исчезновение склонения сложных числительных, исчезновение поговорок и пословиц в устной речи одних и отдельных выражений из басен, классики. Зоной экологического бедствия может оказаться кино, классический репертуар театров, музыка.
Особая часть научного творчества Лихачева -это создание Декларации прав культуры. Культура не ограничивается памятниками культуры и истории, как не ограничивается научными открытиями и составляющая единое целое с культурой наука. Необходимо не только заботиться о сохранности отдельных произведений искусства, свидетельствах истории или научных открытиях, но и защищать права на их существование, безопасность, доступность, как для специалистов, так и для всех интересующихся. Особой заботой должны быть окружены архивы, библиотеки, музеи, коллекции, находящиеся во владении государства или отдельных собственников, национальные традиции и обычаи, традиционные религии и т. д. [10].
В основе современной стратегии сохранения и использования наследия лежат следующие принципы:
1. Широкое представление о наследии, включающем не только недвижимые или движимые памятники истории, культуры и природы, но и живую традиционную культуру, традиционные культурные ценности, ремёсла и промыслы, исторические технологии, традиционные формы природопользования, этнокультурную среду и природное окружение.
2. Представление о наследии как системном образовании, в котором отдельные объекты не могут быть сохранены вне связи друг с другом и вне окружающей среды.
3. Территориальный подход к сохранению наследия; при этом основным объектом охраны и использования становится территория со всем многообразием присущих ей элементов наследия, сохранившимися формами традиционной культурной и хозяйственной деятельности, исторически сложившимися системами расселения.
4. Рассмотрение деятельности по охране и использованию наследия как органической части комплекса современных социокультурных и экономических процессов.
В соответствии с новым взглядом на роль наследия как одного из важнейших средообразующих факторов должна измениться и политика в области сохранения культурного и природного наследия. Приоритетными для деятельности органов охраны наследия и субъектов, связанных с использованием наследия, должны стать национальные и региональные комплексные программы управления культурным и природным наследием, раскрывающие возможности включения наследия в современные системы управления культурными, социально-экономическими и экологическими процессами.
Именно поэтому государство, как подчеркивается в Декларации прав культуры, обязано:
- способствовать установлению международных контактов и сотрудничества в области сохранения и развития культурных богатств, поощрять распространение культурных ценностей, благоприятствующих укреплению мира и безопасности;
- участвовать в международном сотрудничестве с целью возвращения незаконно вывезенных с территории того или иного государства культурных ценностей;
- неукоснительно соблюдать требования «Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» от 14 мая 1954 года, поскольку основной ущерб культура несет от военных действий;
- осуществлять международное и культурное сотрудничество на основе признания права культуры каждого народа и этноса на самобытность и целостность.
«Борьба за сохранение культурно-исторического ландшафта - это задача нашей культурной общественности. Когда узнаешь, что уничтожаются наши поленовские пейзажи, а в тургеневском Спасском-Лутовинове кто-то построил очередной коттедж, становится ясно, что с этой угрозой мы должны бороться всеми возможными способами во имя спасения России, которую мы не должны и не можем потерять!», - пишет журнал «Наше наследие» [15].
Можно выделить несколько проблем, связанных с охраной культурного наследия:
1. Проблема собственности в сфере культуры, а именно перемещение культурной собственности, с которой столкнулась наша страна в 90-е гг. Многие произведения искусства являются для нашей страны утерянными.
2. С возвратом культурных ценностей связана проблема реституции, т.е. возврата имущества, неправомерно захваченного и вывезенного с территории другого государства. В случае похищенных или конфискованных произведений искусства -этр-возвращение отчужденной собственности.
3. Особую угрозу для культурного наследия представляет складывающаяся экологическая ситуация. Утрата памятников под воздействием природных разрушительных факторов - одна из наиболее се-рьгэных проблем современности.
4. Негативным для памятников истории и культуры зачастую является социальное воздействие, среди которых факты вандализма, порча памятников, несоблюдение правил хранения и использования объектов культуры и мн. др.
В начале 90-х гг. музейные директора и политики в России столкнулись с проблемой художественных трофеев, захваченных в годы второй мировой войны, которые российские законодатели предпочитают именовать «перемещенной культурной собственностью». Произведения искусства, вывезенные советскими войсками из поверженной Германии и других оккупированных стран Европы, стали яблоком раздора не только в российско-германских отношениях. Польша, Венгрия, Франция, Бельгия, Нидерланды и многие другие страны стали требовать возвращения своей культурной собственности, оказавшейся на территории РФ. Многие из произведений искусства принадлежали не государственным или общественным институциям, а частным владельцам.