Причина появления, развития и существования двух разных моделей:

Все это заложил суд присяжных.

Коллегия из 2-3 судей + 12 присяжных. Собираются в 2 раза уменьшить.

Чем меньше присяжных, тем большая вероятность давления. Присяжные решают вопрос о факте, вопрос о праве решает суд.

США: три вида суда присяжных: Большое жюри, Малое жюри, Гражданское жюри.

Не могут быть присяжными в США: священники, врачи, дантисты, фармацевты, военнослужащие, атторнеи, пожарные, командный состав флота, летчики, сотрудники издательств и журналисты, адвокаты, лица, занимающиеся бальзамированием трупов.

Это все неадекватно, но смысл суда присяжных - в том, чтобы их решение выносилось на основе чувства справедливости, а у этих всех людей есть «специальные знания».

Преимущества суда присяжных: народный суд, независимость, состязательность.

Недостатки: непрофессионализм, эмоции: «суд толпы».

Зарождение суда присяжных в Англии: три точки зрения.

• Англосаксонский период. Появился института Фритбор – общество из нескольких человек, которые должны были выдавать преступника, если он был среди них (Законы Эдуарда Исповедника)

• Период Вильгельма Завоевателя. Был опрос под присягой местных жителей как средство доказывания споров о земле.

• Генрих 2 Плантагенет. Великая Ассиза. Постепенно вытеснялся судебный поединок. Кларендонская Ассиза 1166 года: появился институт обвинительных присяжных. 1134 – должность коронера. Можно были вызвать обвинителя на поединок. Значение ассиз: борьба с крупными феодалами.

1215 год – великая хартия вольностей.

13 век – упразднен суд Божий

1351 год – окончательное отделение Большого жюри от малого.

1377 год – присяжные превратились в судей факта

15-16 века - специальные жюри обвинительных присяжных; окончательное разграничение функций свидетелей и присяжных

1670 год – дело Бушеля, появилось право выносить вердикт

20 век – сужение компетенции

Суд присяжных по некоторым гражданским делам возможен (семейное право, трудовое право).

Суд присяжных в Австралии.

Как в гражданских, так и в уголовных делах. 12 присяжных заседателей в уголовных делах, а в гражданских делах – количество не установлено.

Привлечь их можно тогда, когда суд сочтет необходимым.

Требования: имеют право голоса на выборах в палату представителей парламента Австралии, не осуждены к лишению свободы и т.д.

Отбор: по округам, включаются в jury list, могут быть отводы.

Оплачивает сторона.

Суд присяжных в Новой Зеландии.

Сначала: малый суд присяжных, потом – специальный суд присяжных.

Потом был этап, когда были национальные суды присяжных.

В основном, уголовные дела с судом присяжных: дела о торговле людьми. Гражданских дел настолько мало, что Судебный департамент перестал вести статистику.

Причина: непредсказуемость вердикта.

Есть закон о присяжных 1981 года, закон о высших судах, закон об окружных судах.

До 2016 года: можно было рассмотреть дела, если стоимость дела – более 3.000 долларов, но судья может все равно рассмотреть в одиночку, если сочтет дело слишком сложным

Сейчас: рассмотрение гражданских дел с судом присяжных недопустимо, но есть исключения.

Назначение суда присяжных: по округам + есть тоже специальные требования.

Присяжные не должны совещаться более 4 часов.

ДЗ: судебный прецедент и суд шеффенов.

Суд шеффенов. Он также направлен на внесение общественности в судопроизводство. Шеффены рассматривают не только вопросы факта, но и вопросы права.

Появление суда шеффенов – примерно в тот же период, что и суд присяжных.

Количество шеффенов: от 7 до 10 человек.

Потом институт умер, возродился в фашистской Германии в 30-х годов. Декларативное народовластие в правосудии.

Сейчас суд шеффенов: 1 судья + 2 шеффена.

Юридическое образование.

В англо-саксонской системе: устный процесс. В романо-германской системе: письменный процесс.

Также разница в превалирующем источнике. Кроме того, активность или пассивность суда.

Прецедент в англо-саксонской системе прецедент формируется судом, а в романо-германской системе номы спускаются сверху.

«Народ сам осуществляет правовое регулирование в англо-саксонской системе». Это ведет к отличию роли юристов. Поэтому есть отличия в юридическом образовании.

Ключевое отличие: в континентальной системе образование доктринальное, а в англо-саксонской – практико-ориентированное.

Там есть наставник и стажер. Так было исторически. Эта специфика сохранилась и сейчас.

Англо-саксонская модель заложена в средние века: подготовка – вне университета. Требовались навыки поиска конкретного прецедента.

Сейчас бакалавры в университете, потом магистры (но это не обязательно), затем 2 года стажировки + экзамен для практикующего юриста.

В США: специализированное юридическое образование. То есть, нужно иметь бакалавра по какой-то из других специальности. Курс: 3 года. Со 2-3 практика – подготовка, ориентированная на практику. Для переквалификации – LLM – годичные магистерские курсы.

Допуск к профессии – по результатам сдачи экзамена.

Франция: три степени (1 степень – 3 года после школы, но практиковать нельзя; 2 степень - затем магистерская программа – «три мастера»: первый, исследовательский и практикориентированный; 3 степень - затем нужно окончить профессиональную школу, и только после этого можно практиковать).

Германия: университетское образование + практическая стажировка. После практической стажировки: государственный экзамен. Бакалавр- 3-4 года, магистр 1-2 года. Но не более 5 лет. Допуск к профессии: только государственный экзамен.

У них каждый университет разрабатывает программу самостоятельно, а у нас все скованы едиными стандартами.

Не зависят от суда присяжных: групповые иски и нотариат.

Англосаксонский нотариат. У нотариуса низкий статус, там у него мало полномочий. Легкий доступ к профессии. Никто нотариат не контролирует. Там функции нотариуса могут осуществлять любые лица. Лицензия + страховой взнос. И все, выдают сертификат.

Романогерманский вариант. Сложный допуск к профессии, много полномочий. Фиксированное количество. Контроль со всех сторон. Государство передает свои публично-правовые признаки. Несколько видов нотариата: наиболее активный – во Франции.

В России: 85% нотариусов – женщины. Всего 8000 нотариусов. У нас смешанный нотариат. Сейчас постепенно их полномочия увеличивается.

Назначаемость или выборность судей.

Выборность: в отдельных США и в отдельных кантонах Швейцарии.

В США: 39 из 50 штатов. Выборы: по всем правилам. С агитацией, финансированием. Иногда конкретные политические партии выдвигают судей. Где независимость?

Выборность судей: для обеспечения прямого народовластия.

Швейцария: в шести кантонах – все судьи, в десяти кантонах – судьи низших судов.

Выборность судей в СССР. Все отменили в 1993 году, так как вся эта выборность была декларативной.

Мировые судьи сейчас назначаются местным представительным органом по представлению суда субъекта.

Третейское разбирательство. Нет четких границ с нотариатом и другими институтами.

Несколько теорий. Самая распространенная: договорная. Есть вторая теория: процессуальная. Третья: смешанная (договорная природа, но процессуальный порядок).

То есть, стороны договариваются, но процедура установлена государством.

Три модели:

Англосаксонская система: государственный суд осуществляет жесткий контроль.

Романо-германская система: ограничение вмешательства государственного суда.