44. Речь государственного обвинителя в суде

Когда произностит:

1) перед присяжными, перед тем, как они удаляются в комнату (перед защитой);

2) в прениях (перед защитой).

Не надо читать по бумажке. Нужно заранее заготовить тезисы и изменять их в процессе.

3 части:

1) вводная (что произошло, кто совершил);

2) мотивировочная (анализ доказательства, отягчающие/смягчающие обстоятельства);

3) заключительная (наказание, судьба вещдоков, как нужно разрешить гражданский иск).

45. Участие прокурора в обеспечении законности и обоснованности применения мер пресечения.

Полное название: «Меры пресечения возможности уклонения обвиняемого от следствия и суда» (из УУС 1864 года).

Необходимо специальное процессуальное решения с/д или суда.

Признаки:

1) Для мер пресечения характерна возможность их применения на длительный или неограниченный срок.

2) По общему правилу они могут применяться только к обвиняемому (вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или ОА). (Исключение: меры пресечения могут также применяться к подозреваемому, но при этом возможность применения мер ограничивается коротким сроком - не более 10 суток с момента задержания или избрания меры пресечения. В течение 10 суток с момента фактического задержания нужно предъявить обвинение. Если этого не происходит, то лицо отпускается. Закон от 22.04.2004 года сделал исключение из этого правила - примерно 10 составов (часть 2 статьи 100 УПК), по которым можно продлить срок с 10 до 30 суток: терроризм, бандитизм, захват власти, мятеж, диверсия, нападение на дипломатов и т.д. ст. 100 УПК)

3) Меры пресечения могут применяться только при наличии оснований. Если оснований нет, то в качестве альтернативы мерам пресечения может быть взято обязательство о явке (должен являться по вызову – иная мера принуждения).

Общие основания меры пресечения (всегда необходимы, но не всегда достаточны) – статья 97 УПК:

1. Если есть данные, что лицо скроется (нужно представить доказательства, на основании которых можно предположить, что при неприменении мер пресечения лицо скроется)

2. Если есть данные (доказательно обоснованные), что лицо продолжит заниматься преступной деятельностью

3. Если есть данные, что лицо может угрожать свидетелю, потерпевшему, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

4. Мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или экстрадиции.

Проблема выбора меры пресечения (индивидуализации) – осуществляется с учетом обстоятельств дела и личности обвиняемого (статья 99).

Виды мер пресечения.

Англо-саксонский подход:

1) по сути есть только 1 мера пресечения – заключение под стражу

2) и есть альтернатива - bail – «условное освобождение из-под стражи». Заключение под стражу можно заменить некими условиями, налагаемыми на лицо. Перечень таких условий открытый.

Континентальный подход: всегда есть отдельный исчерпывающий список, из которого выбирается мера пресечения. Возникает конструкция видов мер пресечения.

2 варианта:

а) французский (новейший подход) – можно из этого списка выбрать одновременно несколько правоограничений;

б) российский – только 1 мера пресечения из списка. Надо идти по пути расширения списка правоограничений и возможности их сочетания.

В РФ 7 мер (исчерпывающий перечень, от менее тяжких к более. На практике у судьи только 5 мер для обычных граждан и 6 для спецсубъектов):

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;