Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1032.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
829.22 Кб
Скачать

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

Выполнение контрольной работы имеет цель научиться самостоятельно анализировать объем и содержание понятий, осуществлять логические операции с понятиями, выработать навыки анализа силлогизмов. Важнейшей задачей является систематизация и закрепление теоретического материала. Самостоятельная работа способствует развитию логической культуры мышления.

Студенты заочной формы обучения в обязательном порядке выполняют контрольную работу по дисциплине «Логика». Для выполнения контрольной работы необходимо:

1)Ознакомиться с ключевыми темамиИкурса, предложенными в данном пособии.

2)Выбрать вариант контрольнойДработы. Вариант контрольной работы выбирается в соответствии с последней цифрой

номера зачётной книжки студента. Студент, у которого последняя цифра зачётнойАкнижки «0», выполняет вариант под номером «10». Сами задания предложены в сборнике задач: «Логика би теория аргументации: сборник задач и упражнений [Электронный ресурс] / сост. П. В. Ополев. – Электронныеидан. – Омск : СибАДИ, 2016.

3)Распределен е вар антов предложено далее (табл. 3).

4)При оформлен работы необходимо соблюдать следующие услов я:

работа должна иметь титульный лист с обязательным указанием Ф.И.О. студента, номера варианта и номера зачетной книжки;

работа должна быть написана 14 кеглем (шрифтом Times New Roman) с использованием 1,5 интервала;

задания выполняются по порядку, в соответствии с таблицей;

при выполнении обязательно указывается название упражнения и номер задания;

необходимо представлять подробное решение задачи;

запрещается в работе сокращать слова, кроме общепринятых сокращений.С

4) Представлять работу нужно в установленные графиком сроки в письменном виде; студенты, не получившие зачет по контрольной работе, к сдаче зачета не допускаются.

57

Для успешного выполнения контрольной работы необходимо соблюдать ряд условий.

Во-первых, решать задачи удобнее поэтапно, при изучении соответствующих разделов курса и в той последовательности, в какой эти задания приводятся. Такой порядок выполнения практических заданий будет способствовать усвоению и закреплению теоретического материала.

Во-вторых, в каждом задании сформулированы те условия и шаги, которые ориентируют на последовательное и полное выполнение этих заданий. Вместе с тем, в случае затруднения с определением алгоритма, необходимого для решения конкретных задач контрольной работы и их типового оформления, рекомендуется

обратиться к образцам решения подобных задач, приведенных в

задачнике.

И

 

В-третьих, выполнение заданий не требует предварительного

 

Д

изложения теоретического материала по соответствующей теме. В то

же время ответы должны быть аргументированными, то есть недостаточно просто привести ответ, необходимо показать путь, каким вы пришли к данному ответу, и те основания (правила), которыми вы руководствовались. При этом следует обратить внимание на то, что ряд заданий предусматривает несколько

традиционной лог ке формулбруются обыденными словами, а они,

последовательных шагов для ответа на комплексный

вопрос

или

задание.

и

А

задачи

в

В-четвертых,

нео ход мо учитывать, что

С

 

 

 

как правило, многозначны. В силу этого одно задание может иметь и несколько вариантов ответов как исключающих один другой, так и согласующихся друг с другом. Поэтому необходимо показать ход рассуждения и обосновать выбор аргументов в пользу принятия того или иного решения.

В-пятых, следует иметь в виду, что в логике решение задач направлено на выработку навыков распознания правильных и неправильных форм мышления. Поэтому при выполнении заданий контрольной работы требуется не содержательный анализ предлагаемых понятий, суждений и умозаключений, не интуитивное нахождение верного ответа и не юридическая или нравственная оценка предложенных ситуаций, а применение выработанных формализованных процедур, отражающих логические свойства существующих единиц мышления.

58

Распределение заданий по вариантам для студентов заочной формы обучения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант

Название

 

 

 

 

 

 

Номер заданий

 

 

 

 

 

 

 

темы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2.6.1

2.7.1

3.6.1 – 3.6.5

3.9.1

4.2.1

5.5.1 – 5.5.3

5.8.1

5.12.1

5.13.1

5.15.1

5.16.1

2

 

формаПонятиекак мышления

2.6.2

2.7.2

3.6.6 – 3.6.10

3.9.2

4.2.2

5.5.4 – 5.5.6

5.8.2

5.12.2

5.13.2

5.15.2

5.16.2

3

 

2.6.3

2.7.3

3.6.11 – 3.6.15

3.9.3

4.2.3

5.5.7 – 5.5.9

5.8.3

5.12.3

5.13.3

5.15.3

5.16.3

9

2Тема

2.6.9

2.7.9

3.6.41 – 3.6.45

3.9.9

4.2.1

5.5.24 – 5.5.26

5.8.9

5.12.9

5.13.9

5.15.9

5.16.9

4

 

 

 

2.6.4

2.7.4

3.6.16 – 3.6.20

3.9.4

4.2.4

5.5.10 – 5.5.12

5.8.4

5.12.4

5.13.4

5.15.4

5.16.4

5

 

 

 

2.6.5

2.7.5

3.6.21 – 3.6.25

3.9.5

4.2.5

5.5.13 – 5.5.15

5.8.5

5.12.5

5.13.5

5.15.5

5.16.5

6

 

 

 

2.6.6

2.7.6

3.6.26 – 3.6.30

3.9.6

4.2.6

5.5.16 – 5.5.18

5.8.6

5.12.6

5.13.6

5.15.6

5.16.6

7

 

 

 

2.6.7

2.7.7

3.6.31 – 3.6.35

3.9.7

4.2.7

5.5.19 – 5.5.21

5.8.7

5.12.7

5.13.7

5.15.7

5.16.7

8

 

 

 

2.6.8

2.7.8

3.6.36 – 3.6.40

3.9.8

4.2.8

5.5.22 – 5.5.23

5.8.8

5.12.8

5.13.8

5.15.8

5.16.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

10

 

 

 

2.6.1.

2.7.10

3.6.46 – 3.6.50

3.9.10

4.2.2

5.5.27 – 5.5.29

5.8.10

5.12.10

5.13.10

5.15.10

5.16.10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1.1.1 – 1.1.4

1.2.1 – 1.2.4

2.1.1 – 2.1.3

3.2.1

3.6.1

 

 

 

1.1.1

1.2.1

2.4.1

2.6.1

3.1.1

 

 

формакакСуждение

 

1.1.5 – 1.1.8

1.2.5 – 1.2.8

2.1.4 – 2.1.6

3.2.2

А

 

 

И1.1.2

1.2.2

2.4.2

2.6.2

3.1.2

2

 

 

3.6.2

 

 

9

3Тема

мышления

1.1.33 – 1.1.36

1.2.33 – 1.2.36

2.1.25 – 2.1.27

3.2.9

3.7.5

 

Тема

Дедуктивные умозаключения

1.1.9

1.2.9

2.4.1

2.6.1

3.1.9

3

 

 

 

1.1.9 – 1.1.12

1.2.9 – 1.2.12

2.1.7 – 2.1.9

3.2.3

3.6.3

 

 

 

1.1.3

1.2.3

2.4.3

2.6.3

3.1.3

4

 

 

 

1.1.13 – 1.1.16

1.2.13 – 1.2.16

2.1.10 – 2.1.12

3.2.4

3.6.4

 

7

 

1.1.4

1.2.4

2.4.4

2.6.4

3.1.4

5

 

 

 

1.1.17 – 1.1.20

1.2.17 – 1.2.20

2.1.13 – 2.1.15

3.2.5

3.7.1

 

 

1.1.5

1.2.5

2.4.5

2.6.5

3.1.5

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

1.1.21 – 1.1.24

1.2.21 – 1.2.24

2.1.16 – 2.1.18

3.2.6

3.7.2

 

 

 

1.1.6

1.2.6

2.4.6

2.6.6

3.1.6

7

 

 

 

1.1.25 – 1.1.28

1.2.25 – 1.2.28

2.1.19 – 2.1.21

3.2.7

3.7.3

 

 

 

1.1.7

1.2.7

2.4.7

2.6.7

3.1.7

 

 

 

 

1.1.29 – 1.1.32

1.2.29 – 1.2.32

и

3.2.8

3.7.4

 

 

 

1.1.8

1.2.8

2.4.8

2.6.8

3.1.8

8

 

 

 

2.1.22 – 2.1.24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

1.1.37 – 1.1.40

1.2.37 – 1.2.40

2.1.28 – 2.1.30

3.2.10

3.6.5

 

 

 

1.1.10

1.2.10

2.4.2

2.6.2

3.1.10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1.1.1 – 1.1.3

1.3.1 – 1.3.2

С

б2.2.1

3.1.1

 

 

 

3.1.11

4.4.1

5.9.1

6.2.1

 

 

 

 

2.1.1

 

 

 

 

2

Сложные 4. Тема

логика и суждения

исчисления высказываний

1.1.4 – 1.1.6

1.3.3 – 1.3.4

2.1.2

 

2.2.2

3.1.2

 

 

Дедуктивные умозаключения

3.1.12

4.4.2

5.9.2

6.2.2

 

3

 

 

 

1.1.7 – 1.1.9

1.3.5 – 1.3.6

2.1.3

 

2.2.3

3.1.3

 

 

 

3.1.13

4.4.3

5.9.3

6.2.3

 

4

 

 

 

1.1.10 – 1.1.12

1.3.7 – 1.3.8

2.1.4

 

2.2.4

3.1.4

 

 

 

3.1.14

4.4.4

5.9.4

6.2.4

 

5

 

 

 

1.1.13 – 1.1.15

1.3.9 – 1.3.10

2.1.5

 

2.2.5

3.1.5

 

 

 

3.1.15

4.4.5

5.9.5

6.2.5

 

6

 

 

 

1.1.16 – 1.1.18

1.3.11 – 1.3.12

2.1.6

 

2.2.6

3.1.6

 

 

 

3.1.16

4.4.6

5.9.6

6.2.6

 

7

 

 

 

1.1.19 – 1.1.21

1.3.13 – 1.3.14

2.1.7

 

2.2.7

3.1.7

 

 

 

3.1.17

4.4.7

5.9.7

6.2.7

 

8

 

 

 

1.1.22 – 1.1.24

1.3.15 – 1.3.16

2.1.8

 

2.2.8

3.1.8

 

 

 

3.1.18

4.4.8

5.9.8

6.2.8

 

9

 

 

 

1.1.25 – 1.1.27

1.3.17 – 1.3.18

2.1.9

 

2.2.9

3.1.9

 

 

 

3.1.19

4.4.9

5.9.9

6.2.9

 

10

 

 

 

1.1.28 –1.1.30

1.3.19 – 1.3.20

2.1.10

 

2.2.10

3.1.1

 

 

 

3.1.20

4.4.10

5.9.10

6.2.10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ

Изучение курса «Логика и теория аргументации» требует активизации самостоятельной работы студентов. Самостоятельная работа бакалавров – это планируемая работа студентов, выполняемая по заданию и при методическом руководстве преподавателя, но без его непосредственного участия.

Основная задача организации самостоятельной работы заключается в создании условий развития интеллектуальной инициативы и мышления. Основным принципом организации самостоятельной работы должен стать перевод бакалавров на индивидуальную работу с переходом от формального пассивного

И

при

Д

 

В качестве контроля самостоятельной работы по курсу «Логика и теория аргументации» могут использоваться следующие формы:

индивидуальные беседы и консультации с преподавателем; проверка рефератов и письменных докладов;

коллоквиумы;

 

тестирование;

 

проверка знаний на промежуточном этапе;

 

и

реферирование источниковА, монографий и статей;

выборочная проверка заданий;

разработка задан

бй, создание поисковых ситуаций.

 

«пересказыватьС

что

означает

, воспроизводить, докладывать, сообщать ».

Под рефератом понимается краткое изложение, обзор материала по какой-то проблеме. Рефератом также называют краткий доклад с обзором существующих готовых материалов по какой-либо проблеме. Референтом называют человека, который готовит обобщение большого объема информации с целью сэкономить время на ее осмысление и подготовку решения.

Рефераты могут различаться по форме и содержанию, но общее у них то, что они содержат краткое, обобщенное изложение

60

информации по интересующей проблеме. Реферат является самостоятельным научно-теоретическим исследованием. Работа над рефератом включает выбор темы, поиск и конспектирование литературы, анализ конспектов, составление окончательного плана, написание и оформление реферата.

Выбор темы может быть обусловлен как интересом к ней, так и ее смысловым соответствием теме диссертации. При конспектировании следует сопровождать выписки ссылкой на первоисточники. Работа над конспектами включает расположение материала в определенной смысловой последовательности, его анализ и оценку, формулирование собственных суждений; обязательно должна быть отражена связь с современностью.

Окончательный план фиксирует логическую последовательность в изложении главных моментов темы по принципу движения мысли от общего содержания к особенному, более конкретному.

Написание реферата

 

План содержит введение, основную частьИ, заключение.

Работа начинается с титульного листа, на котором указываются:

название университета; название подразделенияД

; название кафедры,

название темы и учебной дисциплины, по которой пишется реферат;

фамилия, имя, отчествоибавтораАреферата; фамилия, имя, отчество, ученая степень и зван е руководителя; год. На первой странице работы приводитсяСоглавлен е (с указанием страниц структурных частей, глав, параграфов), которое является планом работы. В тексте реферата все цитаты, цифровые данные обязательно должны сопровождаться сноской с указанием источника с полными выходными данными.

Во введении (2–3 страницы) отмечается актуальность темы, делается обзор литературы, раскрываются мотивы выбора темы и задачи работы.

Основная часть (10–15 страниц) включает изложение содержания темы, анализ и оценку различных точек зрения, обоснование позиции самого автора, связь с современностью и, по возможности, с вопросами образования, воспитания.

Заключение (2–3 страницы) содержит главные выводы из изложенного. Далее приводится список литературы.

61

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]