Трансграничное загрязнение поверхностных вод

Качество трансграничных поверхностных водных объектов в 2010 г. оценено по результатам режимных наблюдений в 65 пунктах. Пункты наблюдений расположены на 53 водных объектах на границе России с сопредельными государствами. Как и в 2009 г., наиболее распространенными загрязняющими веществами рек в пограничных районах являлись легко- и трудноокисляемые органические вещества соответственно по БПК₅ и ХПК, соединения меди, железа, марганца, алюминия. Для отдельных регионов характерен индивидуальный набор загрязняющих веществ в поверхностных водах пограничных районов: с Норвегией – соединения железа, меди, никеля, цинка, марганца, ртути; с Финляндией – соединения железа, меди, ртути, легкоокисляемые органические вещества по БПК₅; с Литвой – органические вещества, соединения железа, нитритный и аммонийный азот; с Польшей – органические вещества, соединения железа, нитритный и аммонийный азот; с Белоруссией – органические вещества, соединения железа, меди, марганца; с Украиной – органические вещества, соединения марганца, аммонийный и нитритный азот; с Грузией – соединения меди, аммонийный азот; с Азербайджаном – соединения меди, фенолы, нефтепродукты; с Казахстаном – органические вещества, соединения меди, марганца, фториды, сульфаты; с Монголией – трудноокисляемые органические вещества, соединения железа, меди, марганца, нефтепродукты, фенолы; с Китаем – органические вещества, соединения железа, меди, цинка, марганца, алюминия, с Эстонией – соединения меди, трудноокисляемые органические вещества по ХПК.

Контролируемый створ на р. Хиитола расположен на территории Республики Карелия, в 800 м от границы с Финляндией. В районе створа на территории России нет промышленных предприятий с организованным выпуском сточных вод в водоток. На территории Финляндии в г. Симпеле, в бассейне реки расположены целлюлозно-бумажные предприятия. Для реки характерен хороший кислородный режим. Основным источником загрязнения Сайменского канала является водный транспорт. Качество воды р. Селезневка не изменилось (“очень загрязненная”). В Финляндии источниками загрязнения реки являются предприятия химической и деревообрабатывающей промышленности, сточные воды г. Лаппеенранта и поверхностный сток с водосбора; на территории России – недостаточно очищенные бытовые сточные воды от железнодорожной станции Лужайка.

Основными источниками загрязнения р. Нарва на территории России являются Ивангородское МП ЖКХ, предприятия по добыче и переработке сланца и поверхностный сток с водосбора, на территории Эстонии – канализационные сточные воды г. Нарва, Балтийская Электростанция и поверхностный сток с водосбора. Качество воды во всех створах реки не изменилось (“слабо загрязненная”). Основными источниками загрязнения р. Вуокса, впадающей в Ладожское озеро двумя рукавами (реки Вуокса и Бурная), являются предприятия Финляндии по производству бумаги и картона, а также российские предприятия целлюлозно-бумажной, химической промышленности, ЖКХ в городах Светогорск, Каменногорск, Приозерск, пос. Лесогорский (Ленинградская область) и поверхностный сток с водосбора. Вода оценена как “слабо загрязненная”. В Калининградской области рук. Матросовка и р. Шешупе – трансграничные водотоки, впадающие в р. Неман, загрязнены легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК₅), аммонийным и нитритным азотом, соединениями железа в концентрациях выше ПДК.

В Мурманской области трансграничные реки – р. Патсо-Йоки (р. Паз), р. Лотта (бассейн р. Тулома). Негативное влияние на качество вод р. Патсо-Йоки оказывают дымовые выбросы комбината“Печенганикель” ОАО “Кольская ГМК”. Для реки характерно повышенное содержание ионов меди. На качество вод замыкающего створа реки (Борисоглебская ГЭС) оказывает влияние сток р. Колос-Йоки, принимающей основной объем недостаточно очищенных промышленных стоков с отвала шлаков плавильного цеха, шахтных вод комбината и хозяйственно-бытовых сточных вод п.г.т. Никель.

В Белгородской и Ростовской областях, в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины “О совместном использовании и охране трансграничных водных объектов” (1992 г.), по утвержденной программе совместных гидрохимических наблюдений осуществлялся контроль качества воды на реках бассейна р. Дон (реки Северский Донец, Оскол, Волчья, Лопань, Уды, Б. Каменка, Кундрючья); реках Приазовья (Миус и Крынка); бассейна р. Днепр (реки Сейм, Псел, Ворскла, Ворсклица). По сравнению с 2009 г. существенных изменений гидрохимического состояния водных объектов не произошло. С территории Луганской области Украины эпизодически (в марте, апреле 2010 г.) производились сбросы сточных вод из шламонакопителя ОАО “Лисичанская сода” в р. Северский Донец. Случаев аварийного загрязнения водных объектов с повышением концентраций загрязняющих веществ до уровня высокого и экстремально высокого загрязнения с территории Украины не отмечено. Вода рек Десна (граница с Украиной), Ипуть (граница с Белоруссией), относящимся к бассейну р. Днепр, как и в 2009 г., характеризовалась как “очень загрязненная”. Сохранилась тенденция ухудшения качества воды руч. Знаменка (пос. Белая Березка), пока вода характеризуется как “экстремально грязная”.

Качество трансграничных водных объектов Смоленской области оценено по результатам режимных наблюдений в 7 пунктах, расположенных на 7 водных объектах по границе России с Белоруссией. Наиболее распространенными загрязняющими веществами в пограничных районах являлись органические вещества и соединения металлов (медь, железо, марганец). В бассейне р. Днепр (реки Днепр, Сож, Вихра, Каспля) отмечено превышение ПДК по железу, меди и марганцу, вода рек – “загрязненная”. Вода р. Остер характеризовалась как “загрязненная”, р. Западная Двина – как “очень загрязненная”. В целом в пограничных районах России нарушение норм качества воды чаще всего было в пределах 1–10 ПДК.