Возбуждение гражданских дел в суде. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

1. Согласно ст. 4, гл. 1 нового ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав, свобод и интересов. В данной ситуации мировой судья поступил грамотно, он сделал все, чтобы не затягивать процесс. Для подготовки дела к судебному разбирательству существуют специальные сроки такие, как Судья может назначить процессуальный срок для представления дополнительных доказательств, если после опроса истца или его представителя по существу заявленных требований придет к выводу о необходимости представления таких доказательств (пункт 2 части 1 статьи 150 ГПК РФ), также учитывается, что после направления и вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, судья назначает процессуальный срок для представления ответчиком доказательств в обоснование своих возражений.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей процессуальный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 ГПК РФ).

Также допускается подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбираться где указано, что начало срока для обжалований решений определялось по дате изготовления мировым судьей мотивированного решения, которое может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела и оглашения резолютивной части решения (ст. 199 ГПК РФ).

2.Действиями судьи являются правильными, потому что гражданско-процессуальный кодекс РФ требует, чтобы каждая сторона в процессе доказывала те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56, часть 1). В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения. 

4. Действия судьи были указаны правомерно, так как в зависимости от специфики личностей истца и ответчика исковое заявление о взыскании задолженности составляется в соответствии с правилами Гражданского Процессуального Кодекса. В исковых заявлениях о взыскании долга с граждан, необходимо подробно описать детали сделки, указать форму заключения договора – устная или письменная, наличие свидетелей, документов, других доказательств факта заключения договора займа, определить сумму задолженности и процентов. В исковом заявлении о взыскании долга с физического лица должна содержаться просьба к суду взыскать сумму задолженности и судебных расходов с ответчика, в обеспечение исковых требований истца наложить арест на движимое или недвижимое имущество ответчика, расположенное по определенному адресу.

Согласно ст.ст. 320-325 (апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей ). Апелляционная жалоба, может быть подана в течении 10 дней со дня принятия мировым судьей решение в окончательной форме.

3. Действия судьи, я считаю, указаны не совсем верно. Так как в юридической литературе письменными доказательствами обычно являются материальные объекты на которых выражены мысли или зафиксирована информация о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 312 (о решении суда относительно заявлений (ходатайств) о совершенном действий или об отказе его совершений), решение суда которым удовлетворенно заявлении о совершенном действий или об отказе его совершений, отменяет совершенное действие или обязывает совершить такое действие. Согласно данному делу судья должен быть удовлетворить ходатайство обеих сторон, а производство по делу в Стадии подготовки дела не приостанавливать.