За Смертную Казнь

Сме́ртная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания. Может быть как преступной, так и законной. В современном цивилизованном обществе смертная казнь во многих юрисдикциях является незаконной, а в других — законным уголовным наказанием лишь за чрезвычайно тяжкие преступления. Однако, в Китае применяется достаточно широко и за меньшие проступки, такие как: взяточничество, сутенёрство, подделка денежных знаков, сокрытие налогов, тигроубийство, и другие.

Наиболее частым видом смертной казни в современном мире является расстрел. Также широкое распространение имеют смертельная инъекция, электрический стул, повешение, отсечение головы и побиение камнями.

Поскольку смертная казнь исключает повторность преступления, то такое наказание служит защитой для общества, которое имеет право на самооборону. Общество вправе отнять жизнь у того, кто отнял жизнь у другого.

Еще один аргумент в том, что на содержание преступника требуются немалые средства бюджета, что негативно влияет на общественное мнение. Например, согласно эстонской прессе, содержание одного заключенного и надзор за ним обходятся в месяц налогоплательщику в 7700 крон.

Официальная статистика утверждает, что в содержание одного пожизненного заключенного (питание, содержание, одежда, лечение, охрана, аммортизация зданий и т.п.) обходится государству приблизительно в 38 долларов США в сутки. Большая половина населения нашей страны не тратит ежедневно такую сумму на себя любимого.

В России содержание одного осуждённого обходится в год приблизительно в 28 000 руб. Сюда входят питание, вещевое довольствие, коммунальные расходы, медицинское обслуживание, а также пособие, положенное при освобождении, оформление нового паспорта и даже расходы на погребение, если осуждённый скончался во время отбывания срока наказания. В 2008 г. содержание всех находящихся под стражей обошлось государству в 132 млрд руб. Для сравнения: минимальное годовое пособие по безработице составляет 10 200 руб., а на содержание ребёнка до полутора лет - 22 476 руб. в год.

"Не всегда есть надежда на исправление и искупление. Тяжесть содеянного слишком велика. Вот тогда и примененяется смертная казнь... Есть те, от кого общество должно избавляться, как от неизлечимых болезей. Злокачественные опухоли надо удалять, а не лелеять... Смертная казнь - это не посягательство на жизнь человека, потому что те, кто подобные преступления совершают, - не люди. Это существа, которым не должно быть места на земле. Избавлять мир от них и есть подлинная гуманность. По отношению к людям"

Лишение свободы недостаточно для сдерживания абсолютного большинства убийц — это работает на сознательном уровне. Даже если во время порыва к убийству преступник будет знать о неминуемом лишении свободы, другие мотивы отодвинут на второй план это знание. Совсем другое дело — смертная казнь, это пробуждает присущий каждому инстинкт самосохранения. Инстинкт самосохранения срабатывает независимо от степени опьянения, умственного развития, формы протекания агрессии и прочих обстоятельств; его нельзя выключить даже гипнозом.

На сегодняшний день УК РФ содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:

Статья 105 «Убийство»

Статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»

Статья 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»

Статья 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»

Статья 357 «Геноцид»

Единственным видом смертной казни в России является расстрел.

Опасные преступники должны быть изолированны от общества. Их и так изолируют, а потом они выходят на волю и берутся за старое. А знали бы, что за угон автомобиля, к примеру, их ждет электрический стул, - не стали бы рисковать своей задницей. Человек в массе своей такое подлое, низменное существо, что соблюдает исключительно те правила, нарушение которых отразится на его собственной шкуре, и чем сильнее этот страх - тем больший процент стремится жить честным трудом. Других вариантов не существует

Вот посмотрите, что мы имеем. Смертную казнь в ряде стран отменили, и что? Стало меньше преступников? Нет- с точностью да наоборот. Отменяя смертную казнь, мы делаем шаг вперед к гуманизму, причем совершенно не нужному гуманизму: наличие асоциальных типов, совершивших особо тяжкие преступления и покусившихся на жизнь и здоровье других людей вовсе не красит наше общество.

Однозначно за смертную казнь — 45% населения, причем больше трети из них считает, что надо ее применять интенсивнее. Количество сторонников растет.

Количество же тех, кто категорически против — всего 14% (причем их число уменьшается)

Сторонники запрета смертной казни всегда предлагают как альтернативу пожизненное заключение. Они утверждают, что это надежно изолирует преступника и не дает ему совершать новых преступлений не хуже смертной казни, поэтому общество будет чувствовать себя в безопасности.

Но пожизненное заключение никоим образом не может гарантировать эту самую пожизненность!

Чтобы такое утверждать — надо быть махровым идеалистом, начисто оторванным от действительности.

Побег никогда нельзя исключать на 100% (включая варианты с подкупом охранников), также возможны амнистии, изменение законов… В случае террористов и т.п. вполне возможны требования освобождения с угрозами взрывов, убийства заложников и т.д.

Честно говоря, с моей точки зрения этого аргумента вполне достаточно. Если уж у нас социальная защита, то она должна обеспечивать защиту социума максимально эффективно. Ничего эффективнее смертной казни пока еще не придумано, знаете ли.

При этом, обратите внимание, никто из противников смертной казни не дает ответа на вопрос: «во имя чего пожизненно содержать в заключении человека?».

Большинство заключённых, которые отбывают наказание в виде пожизненного лишения свободы, не совершают побегов и не желают смерти, а наоборот они очень хотят жить и ценят свою жизнь больше всего.

Один известный пример.

История началась в начале 90-х годов прошлого века — в Саранске было совершено пять убийств молодых женщин. Своих жертв преступники выслеживали в темных переулках, нападали на них, насиловали, забирали все ценные вещи и исчезали.

Преступников нашли — это оказались бывший сотрудник милиции Андрей Юркин с двумя подельниками.

Валерий Лаврушкин и Александр Костин получили по десять и шесть лет лишения свободы соответственно. Их признали виновными в соучастии в убийствах.

Андрей Юркин же получил приговор по полной программе: 22 июля 1996 года Верховный суд Мордовии приговорил его к смертной казни. Но расстрелять не успели — как раз подоспел мораторий, наложенный на смертную казнь по указу тогдашнего Президента РФ Бориса Ельцина.

Именно на имя Ельцина Андрей Юркин написал прошение о помиловании. В нем просил освободить его, утверждал, что он не убивал жертв, что за него это делали подельники. Тогда максимум отсидки был всего 15 лет — их и получил Юркин, отсидев с марта 1995-го по апрель 2009 года (даже 14 получилось). И вышел на свободу.

О том, что Андрей Юркин вернулся домой, одним из первых узнал начальник Большеигнатовского РОВД Иван Бочкарев.

«Он прибыл в середине апреля, — говорит главный милиционер района. — Как положено любому гражданину, отбывшему наказание, встал на учет в отделе внутренних дел и миграционной службе. Я лично с ним общался. Юркина знаю с детских лет — мы учились в одной школе. Во время беседы он поделился дальнейшими планами. Юркин хочет навсегда покинуть Мордовию. Собирается выехать на постоянное место жительства в Санкт-Петербург или Москву — к товарищам, с которыми вместе отбывал наказание…

Поясню, что при администрации постоянно работает комиссия по реабилитации лиц, отбывших наказание. Андрея Юркина в связи с этим вызывали в администрацию, где провели профилактическую беседу!..»

Вот так — пятикратный убийца и насильник выходит «на свободу с чистой совестью» © через четырнадцать лет, после чего собирается переехать в город с миллионным населением к товарищам по «посиделкам». Как-то не верится в его будущую законопослушность — а вот найти его будет куда труднее: Москва/Питер — это не Саранск.