- •1.Проблемы грамматических правил в их отношении к семантике.
- •2.Разные подходы к грамматике в истории языкознания.
- •3.Морфология и синтаксис как составные части грамматики.
- •4.Проблема единиц языка. Сегментные и сверхсегментные единицы.
- •5.Морфема как составная часть слова. Традиционная классификация морфем.
- •6.Синтетические грамматические формы.
- •7.Аналитические грамматические формы.
- •8.Структурный тип языка, определяемый по соотносительной доле его грамматических форм.
- •9.Парадигма и парадигматический ряд в грамматике.
- •10.Грамматическая оппозиция и ее место в грамматической категории.
- •11.Понятие грамматической транспозиции.
- •12.Знаменательные и служебные части речи в грамматическом разбиении словарного состава.
- •13.Подклассовое разбиение существительных на грамматическом основании.
- •14.Проблема категории числа.
- •15.Проблема категории падежа.
- •16.Проблема категории рода.
- •17.Артиклевая детерминация существительного.
- •18.Глагол как слово процессной семантики.
- •19.Залог и его функциональное содержание.
- •20.Система форм наклонения, их синтаксическая роль.
- •21.Инфинитив и герундий как субстантивно-поляризованные формы глагола.
- •22.Причастие как адъективно-поляризованная форма глагола.
- •23.Прилагательное как слово признаковой семантики.
- •24.Наречие как слово вторично-признаковой семантики.
- •25.Местоимение как слово указательно-заместительной семантики.
- •26.Словосочетание и предложение как синтаксические единицы.
- •27.Проблема соединения подлежащего и сказуемого в его отношении к статусу словосочетания.
- •28.Простое предложение и его грамматическое членение.
- •29.Классификация сложноподчиненных предложений по типам придаточных.
- •30.Текст и его грамматический аспект. Связность и цельность текста.
- •31.Монологический и диалогический текст.
15.Проблема категории падежа.
Падеж является морфологической категорией существительного, которая выражается формами именного склонения и выражает отношения между референтом существительного и другими объектами и явлениями.
Категория падежа в английском языке представляет собой серьезную лингвистическую проблему. Мнения лингвистов расходятся, во-первых, по поводу самого существования категории падежа в современном английском языке, а во-вторых, по поводу того, сколько падежных форм существительного можно выделить в английском языке, если признать, что категория падежа существует.
В рассмотрении этой проблемы можно выделить четыре подхода, которые выдвигались в разное время разными лингвистами.
Подход, который можно определить как «теория позиционных падежей», Поскольку в английском языке, в отличие от латыни и других флективных языков, нет специальных морфологических падежных показателей (за исключением родительного падежа), предлагается различать падежи в соответствии с позиционной функцией, выполняемой существительным в предложении, например: именительный падеж соотносится с функцией подлежащего, винительный падеж – с функцией прямого дополнения, дательный падеж - с косвенным дополнением, вокативный падеж - с обращением. Таким образом, в «теории позиционных падежей» происходит явное смешение формальных, морфологических характеристик существительного и его функциональных, синтаксических признаков.
Подход, который можно определить как «теория препозиционных (предложных) падежей», является логическим продолжением предыдущего и следует той же самой старой грамматической традиции ориентации на классическую латинскую грамматику. Лингвисты, которые его выдвинули, например, Дж. Керм, трактуют сочетания существительных с предлогами как особые аналитические падежные формы, например: дательный падеж - существительное с предлогами to и for, родительный падеж - существительные с предлогом of, инструментальный (творительный) падеж - существительные с предлогом with, например: for the girl, of the girl, with a key. В их представлении система падежей в английском языке включает обычный флективный падеж (генетив), «позиционные падежи» и «предложные падежи». Этот подход также отвергается большинством лингвистов, поскольку в его рамках вновь происходит смешение синтаксических и морфологических характеристик существительного.
Подход, который можно определить как «теория ограниченного падежа», сегодня является наиболее широко распространенной теорией падежа в английском языке. Данная теория основывается на оппозиционном представлении категории; категория падежа выражается через оппозицию двух противопоставленных грамматических форм: первая форма, форма родительного падежа, является сильным членом оппозиции, поскольку маркируется с помощью постпозитивного форманта ‘–s’ после апострофа в единственном числе и просто апострофом во множественном числе, например: the girl’s books, the girls’ books; вторая, немаркированная форма представляет собой слабый член оппозиции и обычно называется формой «общего падежа». Категория падежа реализуется в английском языке в полной мере одушевленными существительными, и ограниченно – неодушевленными существительными, отсюда и название – «теория ограниченного падежа».