Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RP_Sluzh_sudeb_prist_Gorgola_09-10.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
763.9 Кб
Скачать

34. Предъявление исков в исполнительном производстве

  1. Семенова Л. Не упускайте упущенную выгоду // Бизнес-Адвокат, 1998. -№19.

  2. Нечаев В. Рассмотрение споров об освобождении имущества от ареста // ВВХС РБ, 1999. - № 4. - С, 136-141.

  1. Павлов Н. В., Романенко Н. Г Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи)//Вестник ВАС РФ, 2000. - № 1. — С. 97-105.

  1. Белоусов Л. Обращение в суд излишне // ЭЖ, 2001. - № 19.

  1. Казакова О.Н. Судебная практика по исполнительному произ­водству // Бюллетень Минюста РФ, 2001. № I <' 68-71.

  2. Федоренко Н. В. Особенности разрешения спорой, связанных с применением Федерального закона об исполнительном произ­водстве//Вестник ВАС РФ, 2001.-№ 1. С 105 115.

  1. Ярков В. В. Комментарий к законодательству о судебных приста­вах. Рассмотрение судами дел с участием судебный приставов-исполнителей // БССП МЮ РФ, 2001. №2. С 18 50.

  2. Яркое В. В. Порядок рассмотрения судами дел с участием судебных приставов-исполнителей // СП, 2001. С. 32-36.

35. Поворот исполнения

1. Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнении решения ввиду открытия новых обстоятельств // ЗК, 2000, № 1 С. 34.

Раздел III. Особенности совершения отдельных исполнительных действий

IX. Особенности обращения взыскания на отдельное имущество должников

36. Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность

1. Медведев А. Исчисление НДС при списании на убытки дебитор­ской задолженности // ХиП, 1998. — № 6. (\ 02 66.

  1. Лебедев К. Механизм реализации дебиторской задолженности // ХиП, 1999. - № 7. - С. 22-31.

  2. Лебедев К. Понятие, правовой режим и механизм реализации де­биторской задолженности // ХиП, 1999. — № 4. — С. 35-42.

  3. Михеева Л. Ю. Дебиторская задолженность как объект обращения взыскания // Бюллетень Минюста РФ, 2000. — № 9. — С. 32-35.

  4. Чибинев В. М. Оптимизация дебиторской задолженности и повы­шение эффективности использования оборотного капитала // Банковское право, 2001. - № 1. - С. 28-30.

37. Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество

  1. Яркое В. В. Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве // Правовое регули­рование рынка недвижимости, 2000. — № 2-3. — С. 34-49.

  2. Коршунов Н.М., Аккуратное И. Ю. Муниципальная собственность как объект взыскания // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, М. В. Мешков. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1.

  3. Салюков Б. С, Гарипов И. Г., Чемерикин С. М. Обращение взыска­ния на недвижимое имущество в исполнительном производстве: Справочник судебного пристава-исполнителя. — М.: ООО «Горо-дец-издат», 2001. — 176 с.

38. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги

  1. Яркое В.у Редькин И. Обращение взыскания на ценные бумаги // РЮ, 1998.-№9.

  2. Абрамов А. Обращение взыскания на ценные бумаги должников // Вестник НАУФОР (Национальной ассоциации участников фон­дового рынка), 1999. - № 7 (27). - С. 49-51.

  3. Гусев О. Б., Завидое Б. Д. Арест имущества и ценные бумаги (уго­ловно-процессуальный аспект) // 3, 1999. — № 9. — С. 83-88.

  4. Яркое В. В., Редькин И. В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответствен­ностью // ЮМ, 1999. - № 4.

  5. Габов А. В., Новоселова Л. А. Обращение взыскания на вексель в по­рядке исполнительного производства//3,2000. — № 9. — С. 16-29.

  6. Салюков Б. С, Мирошниченко А. Е. Обращение взыскания на цен­ные бумаги в исполнительном производстве. — М.: Городец, 2000. — 336 с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]