- •Контрольная работа №2
- •Содержание
- •Тема 1 Экономическая обработка информации 3
- •Тема 2 Факторный анализ 6
- •Тема 3 Корреляционный анализ 9
- •Тема 1 Экономическая обработка информации Задача 8
- •Задача 16
- •Тема 2 Факторный анализ Задача 8
- •Задача 18
- •Тема 3 Корреляционный анализ Задача 1 (к)
- •Список использованных источников
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА»
Кафедра «Бухгалтерский учет»
Контрольная работа №2
по дисциплине «Теория анализа хозяйственной деятельности»
Выполнил студент факультета ФБО Группы 09-ЗБ-31 Шифр 278 Киселева Л.А.
|
Проверил
|
Гомель 2012г.
Содержание
Тема 1 Экономическая обработка информации 3
Задача 8 3
Задача 16 4
Тема 2 Факторный анализ 6
Задача 8 6
Задача 18 8
Тема 3 Корреляционный анализ 9
Задача 1 (К) 9
Список использованных источников 11
Тема 1 Экономическая обработка информации Задача 8
Оценить прирост доходов от реализации продукции, исходя из структуры произведенной продукции, по исходным данным.
Сделать выводы отдельно по расчетам до и после приведения показателей в сопоставимый вид.
Решение:
Таблица 1 – Прирост доходов от реализации продукции
Показатель |
Продукция |
Итого |
|
А |
Б |
||
Цена одной штуки, р. |
50 |
71 |
|
Объем производства, млн. штук |
|
|
|
- по плану |
50 |
35 |
85 |
- фактически |
43 |
38 |
81 |
Структура производства, % |
|
|
|
- по плану |
58,82 |
41,18 |
100 |
- фактически |
53,09 |
46,91 |
100 |
Доходы от реализации |
|
|
|
- по плану |
2500 |
2485 |
4985 |
- фактически |
2150 |
2698 |
4848 |
- скорректированные |
2382,4 |
2368,1 |
4750,4 |
Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой структуре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода:
2382,4+2368,1=
= 4750,4млн.руб.
ДскорА = 81•58,82/100•50 = 2382,4 млн.рубл.
ДскорБ = 81•41,18/100•71 = 2368,1 млн.рубл.
где Vобщ. – общий объем производства продукции
Удi – удельный вес i-того выпуска продукции в общем выпуске продукции
Цi – цена i-того вида продукции
До нейтрализации структурного фактора выручка по предприятию снизилась на 3%, что было обусловлено влиянием двух факторов: объема производства и структуры.
Нейтрализовал влияние структурного фактора можно отметить, что доходы от реализации продукции под влиянием снижения объема производства снизились на 5% (с 85 млн.шт. до 81млн. шт.). Т.е. структурный фактор оказал отрицательное влияние на увеличение удельного веса продукции Б с низкой ценой и привел к еще большему падению доходов.
Задача 16
Произвести анализ доходов, полученных отделениями дороги и дорогой в целом. Установить рейтинг каждого отделения дороги в общих доходах дороги. Сделать выводы.
Таблица 2 – Исходные данные
Отделения дороги |
Показатели, млн. руб. |
||
удельные доходы по пассажирским перевозкам |
удельные доходы по грузовым перевозкам |
удельные доходы по иным видам деятельности |
|
НОД-1 |
2246 |
879 |
812 |
НОД-2 |
1568 |
387 |
558 |
НОД-3 |
814 |
323 |
802 |
НОД-4 |
1702 |
331 |
525 |
НОД-5 |
1145 |
208 |
326 |
НОД-6 |
1265 |
183 |
296 |
Решение:
Обосновывается система показателей, собираются данные по этим показателям, и формируется матрица исходных данных. В задаче для характеристики работы 6-ти отделений железной дороги включены три показателя:
удельные доходы по пассажирским перевозкам, млн. руб.;
удельные доходы по грузовым перевозкам, млн. руб.;
удельные доходы по иным видам деятельности, млн. руб.
Заносим информацию по этим трем исследуемым показателям в исходную матрицу.
2. Определяем максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы графы (а) делятся на максимальный элемент эталонного предприятия (maxа). В результате этого будет создана матрица стандартизированных коэффициентов (х), которые должны быть представлены в виде таблицы 3 (координаты).
Таблица 3 – Матрица координат
Отделения дороги |
Показатели, млн. руб. |
||
удельные доходы по пассажирским перевозкам |
удельные доходы по грузовым перевозкам |
удельные доходы по иным видам деятельности |
|
НОД-1 |
1 |
1 |
1 |
НОД-2 |
0,698 |
0,44 |
0,687 |
НОД-3 |
0,362 |
0,367 |
0,988 |
НОД-4 |
0,758 |
0,377 |
0,647 |
НОД-5 |
0,51 |
0,237 |
0,401 |
НОД-6 |
0,563 |
0,208 |
0,365 |
3. Затем все элементы матрицы (х) возводятся в квадрат. Рейтинговая оценка (R) определяется по формуле:
4. Определяется место каждого предприятия путем размещения рейтинговых оценок по ранжиру (таблица 4 сумма координат). Первое место занимает предприятие, имеющее наибольшую сумму, и т. д.
Таблица 4 – Анализ доходов, полученных отделениями дороги и рейтинг каждого отделения в общих доходах дороги
Отделения дороги |
Показатели, млн. руб. |
Сумма координат |
Рейтинг отделения |
||
удельные доходы по пассажирским перевозкам |
удельные доходы по грузовым перевозкам |
удельные доходы по иным видам деятельности |
|||
НОД-1 |
1 |
1 |
1 |
3,000 |
I |
НОД-2 |
0,487 |
0,194 |
0,472 |
1,153 |
III |
НОД-3 |
0,131 |
0,135 |
0,976 |
1,242 |
II |
НОД-4 |
0,575 |
0,142 |
0,419 |
1,135 |
IV |
НОД-5 |
0,260 |
0,056 |
0,161 |
0,477 |
VI |
НОД-6 |
0,317 |
0,043 |
0,133 |
0,493 |
V |
Таким образом, лучшими результатами хозяйственной деятельности отличается отделение НОД-1, имеющий наибольший рейтинг по трем показателям, характеризующим удельные доходы дороги (3,000). Далее следует НОД-3, рейтинговая оценка которого 1,242; НОД-2 – 1,153; НОД-4 – 1,135 и НОД-6 – 0,193 и НОД-5 – с наименьшей рейтинговой оценкой – 0,493.
Анализ показателей плана перевозок по отделениям с выявлением лучшего позволяет определить степень удовлетворения потребностей организаций и населения республики в перевозках, оценить финансовое состояние дороги.
Данные таблицы показали, что наибольшие удельные доходы по пассажирским перевозкам были получены НОД-1 (1) в размере 2246 млн. руб. Далее следует НОД-4, рейтинговая оценка которого 0,575; НОД-2 – 0,487; НОД-6 – 0,317, НОД-5 – 0,260, и НОД-3 – с наименьшей рейтинговой оценкой – 0,131.
Наибольшие удельные доходы по грузовым перевозкам были получены НОД-1(1) размере 879 млн. руб. На втором месте НОД-2, рейтинговая оценка которого 0,194; НОД-4 – 0,142; НОД- – 0,135, НОД-5 – 0,056, и НОД-6 – с наименьшей рейтинговой оценкой – 0,043.
Наибольшие удельные доходы по иным видам деятельности были также получены НОД-1 (1) размере 812 млн. руб. На втором месте НОД-3 – 0,976, далее следует НОД-2, рейтинговая оценка которого 0,472, НОД-4 - 0,419; НОД-5 – 0,161; НОД-6 – с наименьшей рейтинговой оценкой – 0,133.