- •Глава I. Исторический аспект возникновения ареста как меры государственного принуждения……………………………………………………………...5
- •Глава II. Актуальные проблемы применения ареста как меры наказания в России на современном этапе………………………………………………...15
- •2.1. Основания, условия и порядок применения ареста в качестве уголовного наказания……………………………………………………………………15
- •2.2. Применение ареста в отношении несовершеннолетних……………...19
- •2.3. Дисциплинарный арест военнослужащих……………………………..21
- •Глава I. Исторический аспект возникновения ареста как меры государственного принуждения.
- •Глава II. Актуальные проблемы применения ареста как меры наказания в России на современном этапе.
- •2.1. Основания, условия и порядок применения ареста в качестве уголовного наказания.
- •2.2. Применение ареста в отношении несовершеннолетних.
- •2.3. Дисциплинарный арест военнослужащих.
Библиотека 5баллов.ru
Соглашение об использовании Материалы данного файла могут быть использованы без ограничений для написания собственных работ с целью последующей сдачи в учебных заведениях. Во всех остальных случаях полное или частичное воспроизведение, размножение или распространение материалов данного файла допускается только с письменного разрешения администрации проекта www.5ballov.ru. РосБизнесКонсалтинг |
План
Введение…………………………………………………………………………3
Глава I. Исторический аспект возникновения ареста как меры государственного принуждения……………………………………………………………...5
Глава II. Актуальные проблемы применения ареста как меры наказания в России на современном этапе………………………………………………...15
2.1. Основания, условия и порядок применения ареста в качестве уголовного наказания……………………………………………………………………15
2.2. Применение ареста в отношении несовершеннолетних……………...19
2.3. Дисциплинарный арест военнослужащих……………………………..21
Заключение……………………………………………………………………..29
Список использованной литературы………………………………………….31
Введение
В соответствии со ст. 22 Конституции РФ 1993 года1 каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Право на свободу есть не что иное, как сама свобода, т. е. возможность совершать любые правомерные действия. В неразрывной связи с ним находится (но не совпадает) личная неприкосновенность человека, которая распространяется на его жизнь, здоровье, честь, достоинство. Никто не вправе силой или угрозами принуждать человека, к каким – то действиям, подвергать его истязанию, обыску или наносить вред здоровью. Человек вправе сам распоряжаться своей судьбой, выбирать свой жизненный путь. Ограничения этой свободы допускаются только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст. 55 конституции РФ). Одним из таких ограничений выступает возможность заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого. Вместе с тем новшеством конституции 1993 года явилось установление такой важной гарантии свободы и личной неприкосновенности, как судебный порядок ареста, заключения под стражу и содержание под стражей. Институт мер пресечения связан с ограничением прав и свобод личности. Естественные прав личности как субъективные реализуются уже тогда, когда никто со стороны не вмешивается в дела и мысли человека, когда нет воздействия на него чуждой ему воли. Правоотношения в связи с реализацией этих прав возникают лишь в случае их нарушения.2
Меры пресечения являются специальной группой мер уголовно-процессуального принуждения и, следовательно, обладают всеми его признаками (принудительность, превентивность, факультативность и срочность, в том смысле, что они носят временный характер).
В ч.1 ст.43 УК РФ наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Наказание есть мера государственного принуждения. Прежде всего, наказание есть принуждение, его назначение и исполнение осуществляется вопреки воле осужденного. Наказание всегда назначается от имени государства, Российской Федерации, т.е. носит публичный характер, и выражает официальное порицание преступника и его деяния. Наказание есть государственное принуждение, его назначение и исполнение является исключительной прерогативой уполномоченных на то государственных органов. От иных мер государственных принуждения, применяемых, например, за административные правонарушения, уголовное наказание отличается количественно (включает больше ограничений) и качественно (назначается только за совершение преступлений, и его назначение влечет правовое последствие в виде судимости). Основными принципами для избрания меры пресечения являются достаточные основания.
Цель данной курсовой работы рассмотреть основания, порядок и проблематику применения в качестве меры наказания арест. Поставленная цель определила ряд задач, которые необходимо решить в ходе проводимого исследования, а именно:
рассмотреть понятие и сущность наказания в уголовном законодательстве Российской федерации;
проанализировать основания, условие и порядок применения в качестве меры пресечения ареста;
рассмотреть актуальные проблемы применения ареста на современном этапе развития уголовного законодательства