Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
задание для студентов 1 курса "организатор изби...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
95.74 Кб
Скачать

14

Введение в специальность

«Организация избирательного процесса»

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» призван помочь обучающимся сформировать представления об их специализации, которая в дальнейшем поможет приобрести необходимые навыки и умения участия в избирательном процессе.

Программа курса

Тематический блок 1: Общественные науки об избирательном процессе

Объем и содержание понятия «организатор выборов». Система научных дисциплин, изучающих «мир политического» и формирующих представление об избирательном процессе. Разграничение предметного содержания специализированных политических, социальных, юридических и других наук об избирательном процессе. Основные понятия и термины, характеризующие избирательный процесс. Формирование правовой культуры организаторов выборов и избирателей как один из основных элементов правовой реформы в российском обществе.

Источники

Аристотель. Политика. //Соч.: В 4 т. М., 1983. Т.4. Кн.3.

Артхашастра, или Наука политики. М., 1993.

Интеллигенция. Власть. Народ: Антология. М., 1993.

Платон. Государство. //Соч. М., 1971. Т.3. Ч.1. Кн.4.

Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX вв. Хрестоматия. – М.: Весь мир, 2003.

Политическая мысль второй половины ХХ века: Хрестоматия для Вузов /Сост. В.А. Мальцев. Пермь, 1999.

Цицерон. О государстве. О законах. //Диалоги. М., 1994.

Литература

Алексеева Т. Полезна ли философия в политике? //Общественные науки и современность. - 1992. №2.

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политические исследования. - 1997. №6.

Введение в избирательное право. Учебное пособие. М. – РЦОИТ, 2003.

Демидов А.И. Понимание в политике // Полис. 1999. №3.

Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Тузина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

Игнашенко В.В., Штурнев А.Е. Законодательство о выборах и референдумах. Основные понятия и термины. – М.: Изд-во ИГЭА, 1998.

Категории политической науки /Под ред. М.А. Мельвиля. М., 2000. Гл.1, §2.

Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Избирательное право. Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2001.

Лозовой А.И., Семеренко Л.М. Чикагская школа: у истоков сознания «новой науки о политике». Ростов-на-Дону, 2000.

Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. /Сборник научных статей. – СПб.; 2002. Вып. 2.

Тематический блок 2: Субъекты политики и субъектные основы избирательного процесса

Субъективное и объективное в политической жизни. Субъекты политики: функции и системные связи. Народ, социальные группы и человек как субъекты политики.

Многоплановость присутствия личности в мире политическом. Политическая социализация личности. Важнейшие права и свободы личности и их роль в гуманизации политики. Правящая элита России и группы интересов как акторы избирательного процесса. Теория политического участия. Потребности и мотивы политического поведения основных субъектов избирательного процесса.

Избиратель – главный субъект избирательного права. Политические и общественные объединения, государство и его органы как участники избирательного процесса. Место избирательных комиссий в системе государственных органов, их правовой статус. Полномочия и гарантии деятельности кандидатов. Представители кандидатов, их правовой статус, полномочия. Институт наблюдателей как одна из форм контроля за выборами.

Источники

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие / Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М., 2002. С.129-140.

Вебер М. Харизматическое господство //Социологические исследования. 1998. №5.

Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия //Социологические исследования. 2000. №1.

Парето В. Трактат по общей социологии //Осипова Е.В. Социология Альфредо Парето: политический аспект. СПб., 2004.

Литература

Амелин В.Н., Веденеев Ю.А., Федоркин Н.С. Институциональный и социальный факторы электоральной активности. //Журнал о выборах. – 2003. - № 2.

Ашин Г.К. Этимология. Смена и рекрутирование элит. М., 1998.

Биктагиров Р.Т. Правовой статус кандидатов в депутаты и их представителей. //Журнал о выборах. – 2003. - № 3.

Бузин А.Ю. Правовой статус избирательных комиссий: хронологический обзор российского законодательства. //Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2003. - № 3.

Гоман-Голутвина О.В. Группы интересов: ретроспектива //Политология. 2000-2001. №4.

Карминес Э.Г., Хакфельд. Политическое поведение: общие проблемы //Политическая наука: Новые направления /Под ред. Р. Гудина, Х.Д. Клингеманна. М., 1999.

Миронов Н.В. Некоторые меры против использования административного ресурса на выборах. //Журнал о выборах. 2003. - №1.

Нестеренко А.В. Соотношение роли граждан и политических партий в избирательном процессе. //Право: теория и практика. 2002. - № 10.

Олейник А.Н. «Жизнь по понятиям»: институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» //Политические исследования.-2002. №1.

Полев В.А. К вопросу о независимости избирательных комиссий. //Журнал о выборах. 2003. - № 2.

Преснякова Л.А. Теория политической социализации //Политическая наука. 2002. №2.

Титаренко В.А. Политические партии и избирательный процесс в субъектах Федерации. //Власть. – 2003. - № 4.

Шевченко Ю. Политическое участие в России //Pro et Contra. 1998. №3.

Тематический блок III. Демократизация – вектор политического реформирования современной России

История общественно-политической мысли о проблемах демократизации. Демократический идеал общественного устройства. Реформы и контрреформы в истории России и демократизация современной системы государственной власти. Теория «суверенной демократии» о формировании условий устойчивого развития.

Этапы становления российского демократического избирательного процесса. Истоки демократического избирательного процесса в современной России: демократические институты в древнем Танаисе, роль институтов вечевой демократии в древнерусском государстве 10-12 вв., роль выборных институтов в функционировании земских соборов, особенности выборного права в России к. 19–н. 20 в., эволюция советского избирательного права.

Критерии оценки демократического характера современных выборов. Выборы и проблема легитимности политической власти.

Источники

Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996.

Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? //Политические исследования. 1999. №1.

Даль Р. О демократии /Пер. с англ. М., 2000.

Сурков В. Суверенитет – это политический синоним конкурентоспособности // http:// www. edinros.ru

Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века / Пер. с англ. М., 2005.

Литература

Гельман В. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М., 1999.

Зиновьев А.В. Гарантии и свободы выборов представительных органов власти России. //Государство и право. 1995. - № 1.

Иванченко А.В. Избирательные комиссии в Российской Федерации: история, теория и практика. М., 1996.

Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов. – М.: Изд-во НОРМА. 1999.

Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России: циклы модернизационного процесса. М., 1996.

Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. М., 2000.

Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М., 1995.

Комаровский С.В. Отношение избирателей к выборам как проблема демократизации общества. //Журнал о выборах. – 2002. - № 3.

Ланцов С.А. Российский опыт в свете концепций политической модернизации //Политические исследования. 2001. №3.

Легитимность. Политические исследования. 1993. - № 5.

Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.

Очерки по истории выборов и избирательного права. Под ред. Ю.А. Веденеева, Н.А. Богодаровой. М.; 1997.

Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций (сравнительно-политический анализ). М., 2000.

Что такое демократия? //Политические исследования. 1992. - № 3.