- •История государства и права средних веков королевство франков
- •Салическая правда.
- •Ответьте на вопросы:
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Казусы по салической правде
- •Германия вопросы к теме "каролина как источник феодального права"
- •Казусы по праву феодальной германии
- •Феодальное право англии
- •Вопросы к теме "право феодальной франции"
- •Казусы по праву феодальной франции
Казусы по салической правде
1. Бездомный франкский крестьянин Вальтрам поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по рождению и происхождению), построил жилище и засеял участок свобод ной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца, и тот был вынужден оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но и эти его действия были оспорены.
Каковы исторические корни указанных отношений (права запрещения поселяться в вилле)?
2. Дружинник короля Хлодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд рахинбургов, куда он был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.
Как должно решиться дело?
3. Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.
Какое наказание он должен понести и какие меры может принять, чтобы избежать более тяжкого наказания?
4. Гильдебрант был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге амбара с хлебом у своего недруга Адальберта.
Какое наказание он должен понести?
5. У свободного франкского крестьянина Тиотперта была украдена лошадь. Неделю спустя он нашел ее в соседней еревне на дворе у Вольвина, который заявил, что три дня назад купил лошадь на ярмарке у своего знакомого Арнульфа. По словам Вольвина, при покупке присутствовали свидетели.
Может ли Тиотперт силой отобрать у Вольвина свою лошадь? Как должен быть решен их спор?
6. Вальдперт, напав на чужую виллу (двор), похитил свободную девушку, намереваясь вступить с ней в брак. Спасаясь от погони, он ударил преследователя по голове палкой.
Какое наказание должен понести преступник?
7. Богатый франкский общинник Лотарь, отличавшийся дурным нравом, рассорившийся со всеми родственниками и официально разорвавший с ними узы родства, в ссоре с королевским чиновником (графом) зарубил того мечом. Санкцию суда рахинбургов он выполнить категорически отказался, на королевский суд не явился, хотя туда его вызывали трижды. Какое наказание должен понести Лотарь по приговору рахинбургов за убийство графа? Каким путем он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа? Какая кара постигнет его за неявку на королевский суд? Чем можно объяснить крайне жестокий характер данного наказания?
8. Франкский дружинник Сигиберт, находясь по поручению короля в г. Туре, купил великолепного боевого коня у начальника городской стражи. Сделку оформили согласно закону. По возвращению домой в г. Ахен Сигиберт был обвинен королевским дружинником Дагобером в краже. Дагобер заявил, что этот конь был похищен у него весной прошлого года во время войны с вестготами. Слова Дагобера подтвердили трое дружинников, участвовавшие в походе на вестготов вместе с ним. Сигиберт отправил троих друзей к начальнику стражи Тура, прося его срочно прибыть в Ахен.
Спустя полтора месяца после возникновения спора Дагобер потребовал от Сигиберта немедленно отказаться от коня и уплатить требуемую по закону денежную сумму, ибо миновали 40 дней, а указанное им лицо в Ахен не прибыло.
Правомерно ли требование Дагобера?
9. Свободный франк Сигиберт убил королевского дружинника. Какое наказание его ждет? В чью пользу будет взыскан вергельд (вира)? Что предписывает Салическая правда на случай имущественной несостоятельности должника?
10. Франк Хильперик унаследовал от своего отца земельный участок и передал его в держание литу (неполноправному свободному) Веомаду с обязанностью уплачивать долю урожая. Отец Хильперика задолго до смерти занял у своего соседа Хлотаря крупную сумму денег и не смог вовремя отдать долг. В отсутствие Хильперика рассерженный Хлотарь с криками, что «он (т. е. Хлотарь) устал ждать, когда этот урод (т. е. Хильперик) выплатит долг», сломал изгородь, окружавшую поле Хильперика, и изгнал работавшего в поле Веомада. Когда Веомад попытался сопротивляться, Хлотарь сильно стукнул его по голове палкой, нанеся рану. Он заявил, что забирает землю в погашение долга, после чего запахал и засеял поле Хильперика.
Правомерны ли действия Хлотаря? Как и каким образом должно было производиться истребование исполнения обязательства и как мог быть погашен долг?