- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Київський національний лінгвістичний університет
- •Навчально-методичні матеріали
- •Факультет Економіко-правовий
- •Перезатвердження базових навчально-методичних матеріалів
- •І. Вимоги до знань і вмінь студентів з навчальної дисципліни
- •Іі. Короткий зміст навчальної дисципліни
- •Іii. Розподіл навчального часу за модулями, темами і видами занять
- •Тематика рефератів
- •1. Теоретичне питання:
- •2. Тести:
- •Vі Система рейтингового контролю оцінки знань та вмінь студентів з навчальної дисципліни
- •Vііі. Підсумковий контроль
- •Зразок екзаменаційного білета
- •Питання до екзамену з курсу «Криміналістика»
- •Іх. Рекомендована навчально-методична література
Vі Система рейтингового контролю оцінки знань та вмінь студентів з навчальної дисципліни
Дисципліна викладається у VI семестрі. Загальний обсяг – 105 годин (2,5 кредити). Аудиторна робота – 56 години: 28 годин – лекції, 28 годин – семінари (14 лекцій, 7 семінарів). Самостійна робота – 48 годин.
Робоча програма складається з 1 модуля.
У структурі кожного модуля з усіх навчальних дисциплін оцінюються такі складники:
-
Аудиторна робота студента
Самостійна робота студента
Модульна контрольна робота
Рейтинг кожного модуля обчислюється однаково для всіх навчальних дисциплін.
Поточне оцінювання всіх видів навчальної діяльності студента (аудиторна та самостійна робота) здійснюється в національній 4-бальній шкалі – «5», «4», «3», «2». Невиконання завдань самостійної роботи, невідвідування семінарських та практичних занять позначаються «0».
У кінці вивчення навчального матеріалу модуля напередодні заліково-екзаменаційної сесії викладач виставляє одну оцінку за аудиторну та самостійну роботу студента як середнє арифметичне з усіх поточних оцінок за ці види роботи з округленням до десятої частки. Цю оцінку викладач трансформує в рейтинговий бал за роботу протягом семестру шляхом помноження на 10. Таким чином, максимальний рейтинговий бал за роботу протягом семестру може становити 50.
Модульна контрольна робота є складником семестрового рейтингу. Наприкінці семестру всі студенти виконують модульні контрольні роботи з усіх дисциплін. Модульні контрольні роботи оцінюються в 4-бальній системі («5», «4», «3», «2»). Ці оцінки трансформуються в рейтинговий бал за МКР у такий спосіб:
для дисциплін, з яких передбачено підсумковий контроль у формі екзамену (диференційованого заліку)
«5» - 20 балів;
«4» - 16 балів;
«3» - 12 балів;
«2» - 8 балів.
Неявка на МКР – 0 балів.
Семестровий рейтинговий бал є сумою рейтингового бала за роботу протягом семестру і рейтингового бала за МКР.
Наприклад, протягом семестру студент отримав за аудиторну та самостійну роботу такі оцінки: «5»,«3»,«5», «4»,«5»,«4». Середня арифметична оцінка становить 4,33, з округленням до десятої частки – 4,3. Отриману оцінку множимо на 10: 4,3×10= 43. Це число є рейтинговим балом студента за роботу протягом семестру.
VII. Зразки завдань до модульних контрольних робіт та критерії їх оцінювання
Модульна робота №1
з «Криміналістики»
для студентів 3 курсу Економіко-правового інституту
спеціальності „Правознавство”
Варіант 1
І. Теоретичне питання:
Поняття, система та основні елементи криміналістичної тактики.
Критерії оцінювання:
„відмінно” - ставиться за наявності повної, вірної та обґрунтованої відповіді, з обов’язковим (коли це входить у зміст відповіді, вимагає відповідь) посиланням на відповідні нормативні акти та їх конкретні статті.
„добре” - ставиться за повну та вірну відповідь, за наявності незначної помилки (можливі лише незначні виправлення щодо назви та змісту положень відповідного нормативного акту).
„задовільно” - ставиться за наявності в цілому вірної відповіді, з допущенням не більше двох помилок (щодо повноти наведених положень відповідних нормативних актів та їх змісту).
„незадовільно” - ставиться за суттєву неповноту відповіді та незнання відповідних нормативних актів.
ІІ. Практичне завдання:
При допиті підозрюваного, керуючись тактичними міркуваннями (щоб підозрюваний не мав змоги зорієнтуватися в обсязі інформації, якою володіє слідство), слідчий не поставив перед допитуємим всі питання, які слід було з’ясувати, залишивши деякі з них для наступного допиту.
Чи правомірні такі дії слідчого? Чи не буде це розцінено як неповнота допиту? Відповідь обґрунтуйте.
Критерії оцінювання:
„відмінно” - ставиться за наявності повної, вірної та обґрунтованої відповіді, з обов’язковим (коли це входить у зміст відповіді, вимагає відповідь) посиланням на відповідні нормативні акти та їх конкретні статті.
„добре” - ставиться за повну та вірну відповідь, за наявності незначної помилки (можливі лише незначні виправлення щодо назви та змісту положень відповідного нормативного акту).
„задовільно” - ставиться за наявності в цілому вірної відповіді, з допущенням не більше двох помилок (щодо повноти наведених положень відповідних нормативних актів та їх змісту).
„незадовільно” - ставиться за суттєву неповноту відповіді та незнання відповідних нормативних актів.
ІІІ. Тести:
1. Назвіть джерела та правові засади криміналістичної тактики:
а) кримінальне право;
б) кримінально-процесуальний закон;
в) криміналістика;
г) слідча практика;
д) узагальнена слідча практика;
е) сучасні досягнення науки;
ж) конституційне право.
2. Які елементи складають зміст планування конкретної слідчої дії?
а) визначення кола питань, що підлягають з’ясуванню;
б) встановлення місця знаходження злочинця;
в) вибір місця та часу проведення слідчої дії;
г) визначення кола учасників слідчої дії;
д) вибір технічних засобів і тактичних прийомів.
3. Про ймовірне місце знаходження злочинця слідчий висунув три версії. Як називаються такі версії?
а) оперативно-розшукові;
б) слідчі;
в) розшукові;
г) оперативні;
д) типові;
е) окремі.
4. Як зветься слідча дія, яка являє собою виявлення та дослідження шляхом особистого сприйняття слідчим ознак і властивостей матеріальних об’єктів, що мають значення для справи?
а) виїмка;
б) обшук;
в) огляд;
г) слідчий експеримент.
5. Назвіть способи фіксації результатів огляду місця події:
а) фотографування, кінозйомка;
б) опис вилученого майна;
в) протоколювання;
г) вилучення предметів зі слідами;
д) виготовлення копій слідів;
е) складання планів і схем;
ж) долучення предметів до справи.
6. Слідчий експеримент – це:
а) процесуальна дія;
б) дія для виявлення доказів;
в) проведення спеціальних дослідів;
г) дія для перевірки доказів;
д) співставлення показань на місці;
е) дія для уточнення доказів.
7. Чи можливе проведення експериментального методу дослідження у ході проведення огляду місця події?
а) можливе (наведіть приклад);
б) неможливе.
8. Вкажіть способи фіксації результатів слідчого експерименту:
а) застосування звукозапису;
б) вилучення предметів зі слідами;
в) фото-, відео- та кінозйомка;
г) виготовлення зліпків слідів;
д) протоколювання;
е) складання планів і схем.
9. Назвіть основні тактичні прийоми допиту обвинуваченого для отримання правдивих показань:
а) участь спеціаліста при допиті;
б) постановка навідних питань;
в) деталізація показань;
г) пред»явлення доказів
д) спонукання до давання правдивих показань;
е) попередження про кримінальну відповідальність за давання неправдивих показань.
10. Вкажіть об’єкти впізнання:
а) факти;
б) люди;
в) тварини;
г) трупи;
д) знаряддя;
е) предмети.
Критерії оцінювання:
„відмінно” - всі відповіді є правильними;
„добре” - вісім правильних відповідей;
„задовільно” - п’ять правильних відповідей;
„незадовільно” - більше половини відповідей є неправильними.
Шкала виставлення підсумкової оцінки за модульну контрольну роботу:
„відмінно” - ”5”,”5”, ”5”; ”5”, ”5”, ”4”.
„добре” - ”5”, ”4”, ”4”; ”5”, ”4”, ”3”; ”4”, ”4”, ”4”; ”4”, ”4”, ”3”.
„задовільно” - ”4”, ”3”, ”3”; ”3”, ”3”, ”3”; ”3”, ”3”, ”2”.
„незадовільно” - ”3”, ”2”, ”2”; ”2”, ”2”, ”2”.