МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КАФЕДРА Теории и истории государства и права

УТВЕРЖДАЮ:

Директор института

Г.Н.Чеботарев

__________________

«___»________2006 г.

Рабочая учебная программа

по спецкурсу «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»

для специальности

030501 «Юриспруденция»

квалификация «Бакалавр юриспруденции»

г. Тюмень

По государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования по направлению обучения дисциплина включена в цикл общепрофессиональных дисциплин

Компонент образовательной программы дисциплины и курсы по выбору, установленные вузом и факультетом

курс II семестр III

всего часов по учебному плану 68; из них

кол-во лекционных часов 18

кол-во семинарских часов 18

кол-во часов на самостоятельную работу 32

Цели преподавания дисциплины

Курс «Права человека» является одним из специальных курсов по выбору специальности «Юриспруденция», квалификация «Бакалавр юриспруденции». Он имеет большое значение для формирования научных и практических знаний специалиста в области российского права.

На основании изученного материала студенты должны углубленно изучить теоретические положения и основы о естественных неотчуждаемых правах и свободах человека, конституционных правах и свободах человека и гражданина, субъективных правах, действующее законодательство Российской Федерации, правоприменительную практику в современных условиях, а также уметь использовать полученные знания применительно к конкретным правовым коллизиям.

Задачи изучения дисциплины

• углубленное освоение студентами естественных прав и свобод человека;

• изучение современных проблем действующего законодательства во взаимосвязи и взаимодействии с естественными правами и свободами человека; конституционными правами и свободами человека и гражданина, субъективными правами;

• приобретение студентами навыков правоприменительной деятельности, способности мотивированно отстаивать определенную позицию в процессе рассмотрения теоретических и практических коллизий;

• приобретение студентами навыков научной деятельности;

• формирование у студентов правозащитной мотивации, гуманного отношения к субъектам права, способности оказать помощь в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина;

Современная юридическая наука, реагируя на общественные процессы, претерпевает определенные изменения. Вопросы возникновения, природы, сущности государства и права их роли в жизни общества относятся к числу сложнейших и ключевых. Сегодня осуществляются попытки переосмысления прежнего категориального аппарата, наполнение его новым содержанием, расширение его с помощью категорий: правовое поле, правовое пространство, правовое бытие.

В данном методическом обеспечении нашло сочетание авторских и общетеоретических взглядов на основные понятия, явления, категории и процессы и проблемы теории прав и свобод человека, Изучение и освоение человеком мира, правового пространства, правового бытия, правовой действительности носит постоянный характер и осуществляется на различных уровнях правопознания.

Центром преобразований общества в современную эпоху является конкретный человек, обладающий естественными неотчуждаемыми правами и свободами, устанавливающий определенные цели, задачи, принципы, для достижения которых он выбирает организационно-правовую форму своего существования. В рамках научной абстракции можно утверждать, что человек выбирает различные организации, в том числе и государство, делегируя ему, часть своих прав и обязанностей, сознательно ограничивая свою свободу в надежде на защиту с его стороны всего комплекса жизненно важных интересов¹.

Программа по спец. курсу « Права человека»

Р А З Д Е Л 1 . Понятие прав и свобод человека. Их классификация.

Тема 1. Происхождение прав человека.

История возникновения концепции прав человека. Правовая природа прав человека. Понятие прав человека в рамках естественной, социологической и позитивной концепции.

Тема 2. Личность, право и государство.

Понятие и содержание правового положения личности. Личность и государство .

Р А З Д Е Л 2.

Тема 3. Классификация прав и свобод человека и гражданина.

Проблемы классификации прав и свобод человека и гражданина. Основные (конституционные) и производные (конкретизирующие) права и свободы. «Поколения» прав и свобод человека и гражданина.

Тема 4. Личные права и свободы человека

Особенности личных прав и свобод человека. Право на жизнь. Право на охрану государством достоинства личности. Право на свободу и личную неприкосновенность. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Неприкосновенность жилища. Право человека определять и указывать свою национальную принадлежность, пользоваться родным языком, выбирать язык общения, воспитания, обучения и творчества. Право на свободу передвижения. Свобода совести, свобода вероисповедания. Свобода мысли и слова.

Тема 5. Политические права и свободы человека.

Особенности политических прав и свобод. Право на объединение. Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Право на участие в управлении делами государства. Право на обращения (петиции).

Тема 6. Социально-экономические права и свободы человека.

Особенности социально-экономических прав и свобод. Система социально-экономических прав и свобод.

ТЕМА 7. Проблемы национального уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в сфере прав человека.

Роль международных стандартов в сфере российского уголовного судопроизводства. Соблюдение естественных прав человека в сфере уголовного судопроизводства. Проблемы компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением. Презумпция невиновности и обеспечение права на защиту.

РАЗДЕЛ III.

Тема 8 . Проблемы национального гражданского процессуального законодательства и практики его применения в сфере прав человека

Роль международных стандартов в сфере российского уголовного судопроизводства. Соблюдение естественных прав человека в сфере уголовного судопроизводства. Проблемы компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением. Презумпция невиновности и обеспечение права на защиту.

Тема 9. Судебная власть и ее реализация

в российском юридическом процессе

Суд как социальный институт защиты прав и свобод человека. Независимость судебной власти – гарантия обеспечения прав человека в уголовном процессе. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Принципы уголовного процесса в механизме обеспечения прав человека.

Конституция РФ и система принципов уголовного процесса. Свобода доступа к судебной защите в сфере уголовного судопроизводства. Презумпция невиновности и обеспечение прав на защиту. Проблема реализации принципа состязательности в уголовном процессе.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ:

1.Конституция Российской Федерации. М.: изд. "Известия" 1993.

2.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с дополнениями и изменениями на ноябрь 1999 г.). М.: изд. БЕК, 1997.

3.Всеобщая декларация прав человека. 10 декабря 1948 г. // OSCE. Office for Democratic Institutions and Human Rights. A Collection of International Documents. Human Rights and the Judiciary. Warsaw. Права человека и судопроизводство. // Собр. международных документов. Варшава, 1996.

4.Декларация прав и свобод человека и гражданина России. 22 ноября 1991 г. // ВСНД и ВС РСФСР. 1991. № 52. С. 1865.

5.Международный пакт о гражданских и политических правах. 16 декабря 1966 г. // Права человека и судопроизводство. Собр. международных документов. Варшава. 1996.

6.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. 10 декабря 1984 г. // Собр. международных документов. Варшава. 1996.

7. Основные принципы обращения с заключенными (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г.) // Собр. международных документов. Варшава. 1996.

8. Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов. 26 августа  6 сентября 1985 г. Процедуры эффективного осуществления Основных принципов независимости судебных органов // Собр. международных документов. Варшава. 1996.

9.Основные принципы, касающиеся роли юристов. 27 августа  7 сентября 1990 г.// Собр. международных документов. Варшава. 1996.

10.Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. 17 декабря 1979.// Собр. международных документов. Варшава. 1996.

11.Руководящие принципы для эффективного осуществления Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. 24 мая 1989 г. //Собр. международных документов Варшава. 1996.

12.Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме. 9 мая 1988 г. // Собр. международных документов. Варшава. 1996 .

13. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих уголовное преследование. Доклад Восьмого Конгресса, глава 1, раздел С, резолюция 26. // Сб. международных стандартов. касающихся предварительного заключения. Права человека и предварительное заключение. Центр по правам человека. ООН. НьюЙорк и Женева, 1994.

14. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. 29 ноября 1985 г. // Собр. международных документов. Варшава. 1996.

15. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. 46. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации. по делу о проверке конституционности ст. 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова от 28 октября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996, № 45, Ст. 5203.

16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке законности ряда положений Устава (Основного закона) Тамбовской области от 10 декабря 1997г. // Собр. законодательства РФ. 22.12.97., № 51, Ст.5877.

17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части второй статьи 335 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина.от 10 декабря 1998 г.// Российская газета от 24 декабря 1998 г.

18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева от 15 января 1999 г. // Собр.законодательства РФ. 1999, № 4. Ст.602.

19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232. части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Нижний Новгород. 17.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г.// Собр. законодательства РФ. 1999, № 17 Ст. 2205.

20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, в.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком" от 23 марта 1999 года. // Российская газета. 15 февраля 1999 года

21. Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Утв. Указом Президиума Верховного Совета. СССР от 18 мая 1981 г.

22. Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия и суда. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1984, № 3, С. 3  10.

23. Постановление государственной Думы Федерального собрания РФ от 6 июня 1997 г. № 1408 – II ГД "О проекте уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1 июля 1997, № 19. Ст. 907.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров". // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: "СПАРК". 1995.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 29 сентября 1994г. "О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей".// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995, № 1.

3. Постановление № 2/1 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. №.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995, № 7.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, № 1.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ". // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, № 9.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. "О судебном приговоре". // Бюллетень Верховного Суда. 1996, № 7.

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. № 84. "О порядке применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования". // Российская газета. 16 декабря 1999.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Алешина И. Уголовное дело в отношении судьи должно возбуждаться на общих основаниях. // Российская юстиция. 1999, № 1.

2 Безлепкин Б.Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М., 1985.

4. Божьев В. Процессуальный статус потерпевшего. // Российская юстиция, 1994, № 1.

5.Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов. Екатеринбург: Изд-во. УрГЮА, 1999.

6. Бойков А.Д. Научный доклад. // Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства.// Сб. научных трудов. М., 1995.

7. Бойцова Л. Возмещение ущерба "жертвам правосудия" в России. // Российская юстиция. 1994, № 6.

8. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: изд. ТюмГУ, 1999; Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса.// Государство и право. 1994, № 11.

9. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в Российском уголовном процессе. (Концептуальные положения). М.; 1995.

10. Демина В., Прокопьева С. Проблемы оправдания подсудимого. // Российская юстиция, 1996, № 10.

11.Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США. М.: изд. "Юрид. литература", 1981.

12. Доступ к правосудию. // Российская юстиция, 1997, № 6.

13. Еникеев З.Д. Конституционные основы правоохранительной деятельности в России. // Российский юридический журнал. 1998, № 3.

14. Еникеев З.Д. Состояние и перспективы развития принципа неприкосновенности личности в свете международных актов. // Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека. Материалы Международного семинара (17  18 апреля 1998 года).  Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1998.

15. Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба от преступления. Казань, 1985.

16. Каневский Л.Л. Проблемы обеспечения прав и интересов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. // Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека: Материалы Международного семинара (17  18 апреля 1997 года). Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1998.

17. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации.// Государство и право, 1998, № 2.

18. Ларин А.М. Презумпция невиновности. М.: Наука, 1982

19. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки./ Под ред. проф. В.М. Савицкого. М.: Изд. БЕК, 1997.

20. Нарижный С. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект. // Российская юстиция, 1996, № 9.

21. Панасюк А.Ю. “Презумпция виновности” в системе профессиональных установок судей.// Государство и право, 1994, № 3.

22. Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии. // Российская юстиция, 1998, № 8.

23. Пастухов М.И. Реабилитация невиновных: Основы правового института  Минск: Университетское, 1993.

24. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989.

25. Руднев В. Возмещение ущерба при незаконном аресте. // Российская юстиция, 1997, № 12.

26. Тетельмин В. Бог не судья, тому, кто сам судья? // Российская газета.12 ноября 1998.

27. Тимошенко Б.Ф. Защита прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве и права человека. // Прокурорская и следственная практика, 1997, № 1.

28. Франсуа Люшер. Конституционная защита прав и свобод личности.: Пер. с фр. М.: Изд. группа "Прогресс""Универс", 1993.

29. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя. // Российская юстиция. 1998, № 11.