- •Тактика допроса общие положения. Понятие и сущность допроса.
- •Виды допроса
- •Формирование показаний допрашиваемых лиц.
- •Общие положения тактики допроса. Подготовка допроса.
- •Типичные ситуации, складывающиеся при допросе. Основные методы и приемы.
- •Тактические приемы следователя в условия конфликтной ситуации.
- •8 Февраля 2010 г.
- •9 Февраля 2010 года
- •15 Февраля 2010 года
- •16 Февраля 2009 года
- •Глава 25 упк
- •26 Февраля 2010 года
- •5 Марта 2010 г.
- •12 Марта 2010 г.
- •19 Марта 2010 года
- •По последовательности
- •26 Марта 2010 г.
- •2 Апреля 2010 г.
- •9 Апреля 2010 г.
- •16 Апреля 2010 года
- •Особенности тактики первоначальных следственных действия
- •Особенности возбуждения уголовного дела
- •Типичные следственные ситуации
- •23 Апреля 2010 года
- •30 Апреля 2010 г.
- •7 Мая 2010 года
- •14 Мая 2010 года
Типичные ситуации, складывающиеся при допросе. Основные методы и приемы.
Основная цель допроса – получение информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела. По отношению к этой цели в криминалистике выделяют несколько типичных следственных ситуаций:
Безконфликтные
Конфликтные
Конфликтные ситуации с нестрогим соперничеством
Конфликтные ситуации с острым соперничеством.
Безконфликтные ситуации
Характерны тем, что совпадают цели допрашивающего и допрашиваемого. Следователь желает получить правдивые показания, а лицо, дающее показания, желает и дает правдивые показания. В этой ситуации отсутствует сопротивление противодействие сторон. Если лицо что – либо забывает, следователь помогает вспомнить.
Основные приемы допроса:
Разъяснение допрашиваемому важности его показания для установления истины
Ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц
Предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий
Допрос на месте происшествия
Предъявление фотоснимков, планов, которые способствуют припоминанию
Постановка вопросов, активизирующих сознание ассоциативной связи.
Приемы, построенные на ассоциативной связи:
Прием смежности: позволяет установить определенные события о событии или предметы, о которых допрашиваемый не помнит, с помощью сведений о других событиях или предметах, находящихся в пространственной или временной связи с искомыми.
Прием сходности: когда допрашиваемый затрудняется вспомнить или правильно выразить в словесной форме какой – либо признак интересующего следствие явления, лица или предмета. В этой ситуации допрашиваемому лицу можно показать аналог предмета.
Прием наглядности: можно получить точную словесную или цифровую характеристику того или иного признака действия, предмета. Это связано с тем, что иногда допрашиваемое лицо затрудняется сказать какие – либо отдельные признаки.
Прием контрастности: может помочь припоминанию таких обстоятельств, по поводу которых сначала допрашиваемый говорил «не помню, забыл»
Конфликтная ситуация с нестрогим соперничеством.
Конфликтнее ситуации возникают в том случае, когда допрашиваемый противодействует следователю и различие этих конфликтных ситуаций связано с тем, что они разные по степени противодействия.
Данная ситуация возникает, когда допрашиваемое лицо частично признает свою вину или частично дает правдивые показания, а частично искажает, дает ложные показания с тем чтобы более выгодно выглядеть перед судом.
Конфликтная ситуация со строгим соперничеством
Она характеризуется полным отрицанием подозрений или вины преступления и выражается в крайних формах сопротивления допрашиваемого установлению истины по делу.
Возникает в тех случаях, когда совершаются тяжкие преступления.
Тактические приемы следователя в условия конфликтной ситуации.
Основные приемы:
Разъяснения допрашиваемому значения чистосердечного признания и дачи правдивых показания
Выяснение мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов
Убеждение с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний
Максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого
Стимулирование положительных качеств допрашиваемого
Предъявление доказательств
Использование разногласий соучастников
Повторный допрос.
В ходе допроса следователь может применять приемы эмоционального взаимодействия, так как допрос это взаимодействие двух лиц и естественно следователь должен показаться во всех ситуациях психологически сильнее.
Это убеждение лица в неправильности занятой позиции
Побуждение к раскаянию
Разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний
Использование положительных сторон личности допрашиваемого
Использование антипатии допрашиваемого к кому – либо из соучастников
Использование фактора внезапности, постановка неожиданных вопросов.
Приемы логического воздействия:
1.предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний
2. логический анализ противоречий, имеющихся в показаний допрашиваемого
3. логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и его соучастниками
4. доказательства бессмысленности занятой позиции.
Приемы, основанные на использовании доказательств.
Здесь может возникать 3 ситуации:
Доказательств достаточно для изобличения допрашиваемого и следователь решает, как и в какой последовательности он будет предъявлять доказательства.
В системе доказательств имеются пробелы. В это ситуации применяет следующие тактические приемы:
Создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя
Срывание от допрашиваемого следователем каких – либо доказательств
Доказательств недостаточно. Приемы:
Косвенный допрос
Использование противоречий
Создание ситуации, вызывающей оговорки допрашиваемого, которая свидетельствовал а о его причастности к преступлению.
Способы предъявления доказательств
Доказательства предъявляются по нарастанию: от второстепенных до существенных
Предъявляются сначала самые существенные доказательства, а потом уже все остальные. Данный прием в отношении лиц, которые впервые привлекаются к УО.
Предъявление всех доказательств в совокупности сразу, когда доказательств достаточно и устанавливают причастность лица к преступлению.
Помимо этого могут применяться и другие тактические приемы:
Использование положительных качеств личности допрашиваемого
Пресечение лжи
Внезапность постановки вопросов или внезапность предъявления доказательств. Данный прием направлен на создание стрессовой ситуации у допрашиваемого
Отвлечение внимания: с целью отвлечения внимания от связи с исследуемым событием следователь выясняет сначала не само событие преступления, а другие обстоятельства. Это связано с использованием слабых мест личности (трусость, тщеславие, прямолинейность)
Создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя.