Заняття № 3.

Тема 4. Процесуальні і тактичні аспекти участі прокурора у дослідженні доказів

План семінарського заняття:

1. Завдання прокурора під час участі у дослідженні доказів у судовому слідстві.

2. Підготовка прокурора до участі у провадженні окремих судових дій.

3. Заявлення прокурором клопотань під час судового слідства.

4. Участь прокурора у дослідженні доказів у судовому слідстві.

5. Методичні і тактичні прийоми прокурорської діяльності та умови їх ефективного застосування у судовому слідстві.

6. Особливості прокурорської тактики у судовому розгляді окремих категорій кримінальних справ.

Питання для дискусії (теми рефератів):

1. Підготовчі дії прокурора до допиту обвинуваченого, потерпілого, свідків.

2. Підготовка до дослідження речових доказів, документів звуко- та відеозаписів.

3. Методика подання прокурором доказів.

4. Основи прокурорської тактики і прокурорської методики.

5. Тактичні прийоми дослідження доказів у конфліктних ситуаціях.

Контрольні завдання і запитання:

1. Охарактеризуйте тактичні проблеми визначення послідовності дослідження доказів у судовому слідстві.

2. Схематично зобразіть систему підготовчих дій прокурора до участі у провадженні судових дій.

3. Визначте коло клопотань, які можуть бути заявлені прокурором у ході судового слідства.

4. Охарактеризуйте особливості участі прокурора у допиті малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого.

5. Визначте особливості участі прокурора у процесуальних діях, які проводяться у режимі відеоконференції.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: «дослідження доказів», «тактичні прийоми дослідження доказів», «клопотання прокурора», «подання доказів», «методика подання доказів», «прокурорська тактика», «прокурорська методика», «методичні прийоми прокурорської діяльності», «тактичні прийоми прокурорської діяльності», «організаційні дії прокурора», «тактика організаційних дій прокурора», «конфліктні судові ситуації», «прогнозування процесуальних дій».

Задачі.

Задача 1.

Після прямого допиту захисником свідка захисту С. суд надав прокурору можливість його перехресного допиту. З’ясовуючи відомі свідку С. обставини справи, прокурор поставив йому навідне запитання, в якому містилася відповідь на нього. Захисник опротестував запитання прокурора та попросив суд зняти це запитання.

Чи правомірними є дії прокурора? Чи дозволяється ставити навідні питання під час перехресного допиту свідка? Які дії повинен вжити суд у цій ситуації?

Задача 2.

Після з’ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та їх перевірки доказами прокурор заявив клопотання про повторний допит потерпілого М. Клопотання прокурора обґрунтовувалося тим, що потерпілий може надати показання стосовно обставин, які підлягають доказування та щодо яких він не допитувався.

Чи правомірним є прохання прокурора, викладене у його клопотанні? Чи дозволяється проведення у судовому розгляді повторного допиту потерпілого? Які рішення може прийняти суд за результатами розгляду такого клопотання?

Задача 3.

Під час пред’явлення для ознайомлення учасникам судового провадження письмового документа захисник заявив клопотання про виключення його з числа доказів. Клопотання захисника обґрунтовувалося тим, що у цьому документі містяться ознаки підробки, що викликає сумнів у його достовірності. Висловлюючи у порядку ст. 350 КПК України думку щодо цього клопотання, прокурор заперечив доцільність його задоволення та заявив клопотання про призначення технічної експертизи реквізитів документа.

Чи правомірним є прохання прокурора, викладене у його клопотанні? Які рішення може прийняти суд за результатами розгляду клопотань захисника та прокурора?

Рекомендовані нормативні джерела:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05

4. Кримінально-процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651а-17

5. Про організацію участі прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення: Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 5гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.12259.0

6. Про особливості діяльності військових прокуратур: Наказ Генерального прокурора України від 30.04.2010 р. № 12гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.44427.0

7. Про прокуратуру: Закон України вiд 05.11.1991 р. № 1789-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1789-12

8. Про сферу та особливості організації діяльності органів прокуратури на транспорті: Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 3/3гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.12223.0

9. Щодо покращення організації участі прокурорів у судах: Вказівка Генерального прокурора України від 09.01.2007 р. № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.37010.0

Рекомендована література:

1. Гладышева О.В. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции / О.В. Гладышева, Х.М. Лукожев. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 200 с.

2. Грицаєнко Л.Р. Прокурорська діяльність в Україні в світлі сучасного світового досвіду: Монографія / Л.Р. Грицаєнко. – Вінниця: ДП «ДКФ», 2009. – 576 с.

3. Каркач П. Деякі питання тактики обвинувачення в суді / П. Каркач // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 3. – С. 23-27.

4. Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді – конституційна функція прокуратури: Навчально-методичний посібник / П.М. Каркач. – Х.: Право, 2007. – 208 с.

5. Каркач П.М. Конституційні функції прокуратури в діяльності суду: Навчальний посібник / П.М. Каркач, М.Й. Курочка. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004. – 116 с.

6. Кисленко С. Поддержание государственного обвинения в проблемних ситуациях / С. Кисленко // Законность. – 2003. – № 3. – С. 12-14.

7. Косюта М.В. Прокуратура України: Навчальний посібник / М.В. Косюта. – 2-ге вид., переробл. і доповн. – К.: Знання, 2010. – 404 с.

8. Картаган А. Практика підтримання державного обвинувачення у кримінальних справах / А. Картаган // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 1. – С. 49-57.

9. Кисленко И.Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ирина Леонидовна Кисленко. – Саратов, 2010. – 26 с.

10. Косюта М. Актуальні проблеми підтримання державного обвинувачення в суді / М. Косюта // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 3. – С. 181-197.

11. Крикливий Р. Підтримання державного обвинувачення в суді / Р. Крикливий // Вісник прокуратури. – 2010. – № 1. – С. 35-41.

12. Крикливий Р.М. Підтримання державного обвинувачення у справах про шахрайство: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / Ростислав Миколайович Крикливий. – Одеса, 2011. – 235 с.

13. Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – Вид. 5-е, доп. і переробл. – К.: «Юрисконсульт», КНТ, 2008. – 896 с.

14. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства / Ю.І. Крючко. – Х.: Легас, 2000. – 248 с.

15. Маляренко В.Т. Прокурор у кримінальному судочинстві: деякі проблеми та шляхи їх вирішення / В.Т. Маляренко, І.В. Вернидубов. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.

16. Озерський І. Організаційно-правові та психологічні аспекти підтримання державного обвинувачення в суді / І. Озерський // Вісник прокуратури. – 2010. – № 9. – С. 16-22.

17. Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму / З.И. Пименова. – М.: Былина, 2005. – 128 с.

18. Питерцев С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. – СПб.: Издательский дом «Питер», 2001. – 160 с.

19. Підтримання прокурором державного обвинувачення / Автор. кол.: Л.Р. Грицаєнко (кер. автор. кол.); Г.П. Середа, М.К. Якимчук та ін.; За заг. ред. Г.П. Середи. – К.: Видавництво «Юридична думка», 2010. – 656 с.

20. Прокуратура України: Академічний курс: Підручник / В.В. Сухонос, В.П. Лакизюк, Л.Р. Грицаєнко, В.М. Руденко; За заг. ред. В.В. Сухоноса. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 566 с.

21. Середа В. Визначення правового статусу прокурора в суді першої інстанції / В. Середа // Вісник прокуратури. – 2001. – № 4. – С. 61-63.

22. Середа Г.П. Підтримання прокурором державного обвинувачення в суді першої інстанції / Г.П. Середа, Л.А. Хруслова. – К.: Академія прокуратури України, 2005. – 124 с.

23. Сибилева Н.В. Процессуальное положение прокурора в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел / Н.В. Сибилева // Закон Украины «О прокуратуре»: теория и практика его применения: краткие тез. докл. и научн. сообщ. респ. науч.-практ. конф., 18 марта 1992 г. – Х., 1992. – С. 71-72.

24. Смагіна Д.В. Забезпечення реалізації права на клопотання учасниками кримінального процесу України: Автореф. … дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дарина Валентинівна Смагіна. – К., 2011. – 18 с.

25. Сульженко Ж.А. Проблемы участия прокурора в судебном разбирательстве по уголовным делам: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Жанна Александровна Сульженко. – Х., 1995. – 201 с.

26. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общ. ред. В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. – Х.: ООО «Одиссей», 2009. – 1008 с.

27. Финько В.Д. Полномочия прокурора, участвующего в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел / В.Д. Финько // Закон Украины «О прокуратуре»: теория и практика его применения. – Х., 1992. – С. 67-69.

28. Хруслова Л.А. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ у суді першої інстанції: Науково-практичний посібник / Л.А. Хруслова. – К.: Академія прокуратури України, 2003. – 84 с.

29. Хруслова Л.А. Тактика підтримання державного обвинувачення у справах про злочини, вчинені організованими угрупуваннями / Л.А. Хруслова, Т.В. Вербовщук. – К.: Академія прокуратури України, 2005. – 37 с.

30. Юрчишин В.М. Обвинувачення в судах України / В.М. Юрчишин. – Чернівці: Рута, 2005. – 152 с.