Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений (#M12293 3 9017477 1265885411 7616782 1820883189 2829070101 448537764 4276926291 2932493282 2523450191ст.138 УК#S). Это преступление посягает на закрепленное #M12293 2 9004937 78 2890801675 477751276 4224782998 2822 2829070093 448537764 4276926291ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации#S право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Нарушение тайны заключается в ознакомлении с почтово-телеграфной или радиокорреспонденцией или иными сообщениями граждан (без их согласия на это), в прослушивании телефонных переговоров, а также в разглашении содержания такой корреспонденции, переговоров и сообщений.

В соответствии с #M12293 1 9004937 78 2890801675 477751276 4224782998 2822 2829070093 448537764 4276926291ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации#S ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Если судья не дал такого разрешения, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, указанных в диспозиции #M12293 13 9017477 1265885411 7616782 1820883189 2829070101 448537764 4276926291 2932493282 2523450191ст.138 УК#S.

Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Субъектом преступления, предусмотренного #M12293 12 9017477 77 1820883189 2829070101 448537764 4276926291 2932493282 2523450191 373323147ч.1 ст.138 УК#S, является частное лицо, достигшее возраста 16 лет.

#M12293 11 9017477 78 4294961654 629 1968022133 1416427265 3749303524 13 2305980858Часть 2 ст.138 УК#S предусматривает ответственность за данное преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для незаконного получения информации.

Специальные технические средства – любые технические средства и приспособления, с помощью которых добывается информация о переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях граждан. К ним, например, относятся видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка и другие технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью личности и окружающей среде.

Объективная сторона преступления, предусмотренного #M12293 9 9017477 79 954446787 2440337622 402180320 396586 1904793429 4294967294 3214047859ч.3 ст.138 УК#S, заключается в совершении следующих незаконных действий: производство, сбыт и приобретение (в целях сбыта) специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Производство – изготовление любым способом указанных специальных технических средств. Сбыт – продажа, дарение или иные способы реализации таких средств. Приобретение – их возмездное или безвозмездное получение.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом, а при приобретении специальных технических средств еще и целью сбыта.

Субъектом преступления, предусмотренного #M12293 8 9017477 79 954446787 2440337622 402180320 396586 1904793429 4294967294 3214047859ч.3 ст.138 УК#S#M12293 7 9017477 1265885411 7616782 1820883189 2829070101 448537764 4276926291 2932493282 2523450191#S, является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Нарушение неприкосновенности жилища (#M12293 6 9017477 1265885411 7616783 1820883189 3208900356 2194090214 77 954442705 4075155637ст.139 УК#S). В соответствии со #M12293 5 9004937 1265885411 24573 24573 11957483 1297104992 4170761278 2827 2477786957ст.25 Конституции Российской Федерации#S жилище граждан является неприкосновенным. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Нарушение этого права, выражающееся в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, образует объективную сторону данного преступления, предусмотренного #M12293 4 9017477 77 954442705 4075155637 4294967294 2194090219 1416427265 4166937870 4234037170ч.1 ст.139 УК#S (понятие жилища дается в #M12293 3 9017477 1906481757 4292899920 1749561414 4294967294 4241973515 3448018121 4294967292 2829166477примечании к ст.139 УК#S).

Незаконным является любое вторжение с нарушением указанного в #M12293 2 9004937 1265885411 24573 24573 11957483 1297104992 4170761278 2827 2477786957ст.25 Конституции Российской Федерации#S порядка проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц. Так, например, обыск в жилище может быть осуществлен (согласно #M12291 9004937Конституции Российской Федерации#S и уголовно-процессуальному законодательству) только на основании судебного решения или с санкции прокурора. В соответствии со #M12293 1 9004937 1265885411 24573 24573 11957483 1297104992 4170761278 2827 2477786957ст.25 Конституции Российской Федерации#S «суды должны рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые предоставляются в суд». Условия ограничения неприкосновенности жилища граждан устанавливаются в #M12293 0 9028967 0 0 0 0 0 0 0 0Законе РСФСР «О милиции»#S, в #M12291 9012676Законе РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»#S, в других федеральных законах. Нарушение этих условий превращает указанные действия в незаконные. Незаконным являются также и любое иное вторжение в жилище без согласия проживающего в нем лица, временное использование жилого помещения в отсутствие владельца и т. п.

#M12293 12 9017477 78 4294961654 629 1968022133 1416427265 13 3789758250 1645875503Часть 2 ст.139 УК#S предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения. Под физическим насилием понимается умышленное причинение легкого вреда здоровью, побоев или иных насильственных действий (например, связывание потерпевшего). Причинение при этом смерти потерпевшему либо тяжкого или средней тяжести вреда здоровью требует квалификации по совокупности.

#M12293 11 9017477 79 4080856719 136951027 257108192 373612241 396586 1516192553 4241973515Часть 3 ст.139 УК#S предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного #M12293 10 9017477 1265885411 7616783 1820883189 3208900356 2194090214 77 954442705 4075155637ст.139 УК#S, характеризуется прямым умыслом.

Субъектом преступлений, предусмотренных #M12293 9 9017477 77 954442705 4075155637 4294967294 2194090219 1416427265 4166937870 4234037170ч.1#S и #M12293 8 9017477 78 4294961654 629 1968022133 1416427265 13 3789758250 16458755032 ст.139 УК#S#M12293 7 9017477 1265885411 7616783 1820883189 3208900356 2194090214 77 954442705 4075155637#S, может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет, а преступления, предусмотренного #M12293 6 9017477 79 4080856719 136951027 257108192 373612241 396586 1516192553 4241973515ч.3 ст.139 УК#S, - специальный субъект: государственный служащий, должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Отказ в предоставлении гражданину информации (#M12293 5 9017477 1265885411 7617088 1316616387 4294967294 287766664 567846737 2598724692 7617088ст. 140 УК#S). В соответствии с #M12293 4 9004937 80 2890801675 477751276 4224782998 3405182388 1205563892 2041077500 3605516132ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации#S каждый имеет право получать информацию любым законным способом. Согласно же #M12293 3 9004937 79 2697438627 2483551691 2885489736 1478681912 4 3208900376 1760242215ч.3 ст.4 Конституции Российской Федерации#S органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. #M12293 2 9017477 1265885411 7617088 1316616387 4294967294 287766664 567846737 2598724692 7617088Статья 140 УК#S устанавливает уголовную ответственность за нарушение указанных конституционных установлений.

Объективная сторона данного преступления заключается как в бездействии, так и в действиях, а также в наступлении определенных последствий.

Бездействие возможно в виде неправомерного отказа должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина. Действие – в виде предоставления гражданину указанной информации, но либо неполной, либо заведомо ложной. Преступление является оконченным с момента причинения вреда правам и законным интересам граждан в связи с отказом в предоставлении гражданину указанной информации.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъектом данного преступления является только государственный служащий или лицо, обладающие собранными в установленном порядке документами и материалами, затрагивающими права и свободы гражданина (например, должностные лица органов дознания).

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (#M12293 1 9017477 1265885411 7617096 2907588653 3862293662 4224782984 2822 1679589791 3005830540ст.148 УК#S). Преступление посягает на гарантированную #M12291 9004937Конституцией Российской Федерации#S свободу вероисповедания, включая право исповедовать любую религию, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними (#M12293 0 9004937 1265885411 24576 24576 1472345703 357202589 1679589772 3005830540 1679589772ст.28 Конституции Российской Федерации#S).

Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в действии или бездействии, препятствующем деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов, не нарушающих общественного порядка (незаконное запрещение проведения религиозного обряда, физическое воспрепятствование его совершению, незаконное закрытие церкви, мечети, синагоги, молитвенного дома и т. п.). Преступление является оконченным с момента совершения деяния, препятствующего деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Тема лекции «Преступления против семьи и несовершеннолетних»

Тема т #M12293 21 9004937 1265885411 24890 77 2714420518 4 2082273814 1852929699 4216678333Статья 38 Конституции Российской Федерации#S провозглашает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Это положение вытекает из констатации в международно-правовых актах того, что «семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства» (#M12293 20 1900204 24260 77 2424995113 4 4063656105 3307803345 302319251 477759126ст.16 Всеобщей декларации прав человека#S, #M12293 19 1901157 24571 77 13096099 3808673085 769341637 4 3548207549 3843265177ст.23 Международного пакта о гражданских и политических правах#S), а «каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения, имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства» (#M12293 18 1901157 24572 77 2890801675 1054696998 4294671825 910669801 3255076068 3464статья 24 Международного пакта о гражданских и политических правах#S).

#M12293 17 1901035 0 0 0 0 0 0 0 0Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 года#S провозглашает следующий принцип: ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства.

Одним из необходимых (хотя и не главных) средств защиты интересов семьи и ребенка является установление уголовной ответственности за посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, а также правильное, отвечающее потребностям личности и общества функционирование семьи. Учитывая значимость этого, в #M12291 9017477УК#S предусмотрена #M12293 16 9017477 546358304 24568 3294154655 3446081070 3314205612 4294967268 2324699901 1265885411глава 20#S, включающая в себя целый ряд общественно опасных деяний, ранее представленных в разных главах #M12291 9037819УК РСФСР 1960 года#S.

По особенностям объекта все преступления, составляющие предмет 122омисарова122н и включенные в #M12293 15 9017477 546358304 24568 3294154655 3446081070 3314205612 4294967268 2324699901 1265885411главу 20 УК#S, можно разделить на две группы: преступления против несовершеннолетних и преступления против семьи. К числу первых относятся вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (#M12293 14 9017477 1265885411 7617402 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 1614229119 77ст.150 УК#S), а также антиобщественных действий (#M12293 13 9017477 1265885411 7617403 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 2132084419 3874882821ст.151 УК#S), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (#M12293 12 9017477 1265885411 7617408 997197125 2641217983 3464 168290118 4188594076 7617408ст.156 УК#S). Вторую группу образуют следующие преступления против семьи: подмена ребенка (#M12293 11 9017477 1265885411 7617405 98046570 1054695732 98046570 1054695732 1416422895 1259ст.153 УК#S), незаконное усыновление (удочерение) (#M12293 10 9017477 1265885411 7617406 954442705 732366725 3492969845 7617406 954446787 3874882843ст.154 УК#S), разглашение тайны усыновления (удочерения) (#M12293 9 9017477 1265885411 7617407 416936021 2829070101 732366751 3492969871 7617407 416936021ст.155 УК#S), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (#M12293 8 9017477 1265885411 7617409 2914814473 3376946405 3154 2140077019 3820609998 2822ст.157 УК#S).

#M12291 9017477УК#S предусматривает и ряд других преступлений, направленных на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних (например, половое сношение или иные действия сексуального характера - #M12293 7 9017477 7616778 3783358461 1076212629 4 124731163 3874882843 3520846848 137277416ст.134#S, развратные действия - #M12293 6 9017477 7616779 201175787 3874882843 1082100565 3610047227 3874882821 4294671825 2747717279ст.135#S, торговля людьми - #M12293 5 9017477 4294967293 4294967294 1336436760 3961847186 4188594076 4294967294 3749303524 13п.»б» ч.2 ст.127_1#S, использование рабского труда - #M12293 4 9017477 4294967293 4294967294 1336436760 3961847186 4188594076 4294967294 3749303524 13п.»б» ч.2 ст.127_2#S, захват заложника - #M12293 3 9017477 61680 4294967294 1336436760 3961847186 4188594076 1 4294967294 1336436760п.»д» ч.2 ст.206#S, склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ - #M12293 2 9017477 4294967294 4294967294 1336436760 3961847186 4188594076 217107460 4294774831 396586п.»в» ч.2 ст.230#S, вовлечение в занятие проституцией - #M12293 1 9017477 79 4080856719 136951027 257108192 373612241 396586 1516192553 4241973515ч.3 ст.240#S). Однако они имеют иные родовой и видовой объекты и потому не включены в #M12293 0 9017477 546358304 24568 3294154655 3446081070 3314205612 4294967268 2324699901 1265885411главу 20 УК#S «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Преступления против несовершеннолетних

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (#M12293 21 9017477 1265885411 7617402 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 1614229119 77ст.150 УК#S). Объективную сторону этого преступления составляет вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Под вовлечением при этом понимаются действия, направленные на возбуждение у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений совместно с кем-то или индивидуально. Конкретный возраст вовлекаемого, а также степень его социальной зрелости и характеристика подростка значения не имеют.

Судебная практика исходит из того, что вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления означает действия, направленные на подстрекательство к совершению преступления, на подготовку несовершеннолетнего к участию в нем либо вовлечение в него в качестве соисполнителя, пособника или укрывателя.

Обещания включают в себя уверения и посулы самого разного характера (как связанные с совершением преступления, так и не связанные с ним), в том числе те, которые не относятся непосредственно к несовершеннолетнему, но важны для него (например, укрыть подростка после совершения преступления, помочь в сбыте похищенного, устроить на работу или учебу, оказать содействие в лечении его родных и близких).

Обман в данном случае означает как сообщение несовершеннолетнему заведомо ложных сведений (например, о том, что предполагаемое деяние не является преступлением, что он с учетом своего возраста не подлежит ответственности, что его участие в совершении преступления одобрено родителями или иным авторитетным лицом), так и злоупотребление доверием.

Под угрозой как способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления по #M12293 20 9017477 77 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 1614229119 24468802 1354515649ч.1 ст.150 УК#S понимаются его шантаж разглашением компрометирующих сведений, запугивание причинением вреда законным правам и интересам подростка или его родных и близких (без насилия), например угроза исключить из школы, лишить семью жилья, уничтожить имущество. Угроза физическим насилием образует квалифицирующий признак этого преступления (#M12293 19 9017477 79 4080856719 136951027 257108192 373612241 396586 1516192553 4241973515ч.3 ст.150 УК#S).

Иные способы, не связанные с насилием или угрозой его применения, могут состоять, например, в лести, подкупе, возбуждении чувства мести, зависти или других низменных побуждений, даче советов о месте и способе совершения преступления, сокрытии его следов.

Как указано в #M12293 18 901755577 0 0 0 0 0 0 0 0постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»#S, рассматриваемое преступление является оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, т.е. независимо от того, согласился ли он с предложением виновного, стал ли осуществлять приготовление к совершению преступления или осуществил покушение на него. Таким образом, поскольку состав преступления, предусмотренного #M12293 17 9017477 1265885411 7617402 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 1614229119 77ст.150 УК#S, формальный, то даже если, несмотря на оказанное воздействие, подросток не стал участвовать в совершении преступления, действия вовлекающего лица должны расцениваться не как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, а как оконченное преступление.

Ранее судебная практика исходила из возможности квалификации вовлечения в совершение преступления как покушения на это преступления, если подросток не стал участвовать в преступной деятельности (см.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 126).

Субъективная сторона преступления предполагает вину в форме прямого умысла. Виновный осознает, что ненасильственным путем вовлекает лицо, не достигшее 18-летнего возраста, в совершение преступления, и желает так поступить. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлекаемого им в совершение преступления, то он не подлежит ответственности по #M12293 16 9017477 1265885411 7617402 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 1614229119 77ст.150 УК#S.

Субъект – лицо, достигшее возраста 18 лет. При этом важно подчеркнуть, что совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка в совершение преступления, подлежит ответственности не только по #M12293 15 9017477 1265885411 7617402 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 1614229119 77ст.150 УК#S, но и за соучастие (в виде подстрекательства) к совершенному подростком конкретному преступлению.

Согласно #M12293 14 9017477 78 4294961654 629 1968022133 1416427265 1154675142 622361256 217107460ч.2 ст.150 УК#S квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления признается совершение деяния родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Следовательно, установлена повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления специальным субъектом.

Необходимо подчеркнуть, что под родителем при этом следует понимать и усыновителей, а также кровных родителей, которые лишены родительских прав или ограничены в них в соответствии со #M12293 13 9015517 25833 2484114645 2859442681 341732478 25833 1619722414 309592705 1259ст.69#S и #M12293 12 9015517 26141 2173971525 2859442681 341732478 26141 77 4293098682 76974736073 СК#S. Причем по смыслу закона преступление указанные лица совершают именно в отношении собственных детей. Педагог – в данном случае не просто лицо, занимающее соответствующую должность в государственном или негосударственном образовательном или воспитательном учреждении (учитель, преподаватель техникума, воспитатель детского сада и др.), а лицо, на которое возложено проведение воспитательной работы именно с вовлекаемым в совершение преступления подростком.

К «иным лицам» следует относить опекуна (попечителя), отчима, мачеху, приемных родителей.

#M12293 11 9017477 79 4080856719 136951027 257108192 373612241 396586 1516192553 4241973515Часть 3 ст.150 УК#S предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения.

Физическое насилие в этом случае понимается широко: оно может выразиться как в побоях, не влекущих причинения вреда здоровью подростка, в причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, а также в изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера. Если здоровью потерпевшего умышленно причинен тяжкий вред (#M12293 10 9017477 1265885411 7616147 738041569 920865829 2607855784 2404102368 3322883410 77ст.111 УК#S) либо насилие выразилось в истязании (#M12293 9 9017477 78 4294961654 629 1968022133 1416427265 4294967292 4294967294 1336436760ч.2 ст.117 УК#S), содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных одной из названных статей и #M12293 8 9017477 1265885411 7617402 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 1614229119 77ст.150 УК#S. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера при квалифицирующих обстоятельствах также в этом случае не охватываются составом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.

Угроза применить насилие включает угрозу нанесением побоев, телесных повреждений любой степени тяжести, а также угрозу убийством, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера. Угроза всегда охватывается составом рассматриваемого преступления и дополнительной квалификации по #M12293 7 9017477 1265885411 7616155 3719146562 1346367140 396586 1389061482 2607855784 2404102368ст.119 УК#S не требует.

По #M12293 6 9017477 80 4080856719 136951027 257108192 373612241 1516192553 396586 3655588575ч.4 ст.150 УК#S квалифицируются деяния, предусмотренные #M12293 5 9017477 77 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 1614229119 24468802 1354515649ч.1#S, #M12293 4 9017477 78 4294961654 629 1968022133 1416427265 1154675142 622361256 2171074602#S или #M12293 3 9017477 79 4080856719 136951027 257108192 373612241 396586 1516192553 42419735153#S данной статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Под вовлечением в преступную группу понимается склонение несовершеннолетнего войти в состав организованной группы, преступного сообщества (преступной организации), а равно совершить преступление в составе группы лиц по предварительному сговору (в том числе и такой, в которую входят исключительно малолетние, не достигшие возраста уголовной ответственности, подростки).

Вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления означает, что несовершеннолетний склоняется к совершению умышленного деяния, за которое установлено наказание на срок свыше пяти лет лишения свободы (#M12293 2 9017477 1265885411 24259 2421808188 1614229097 77 4294967262 2700884436 3154ст.15 УК#S).

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (#M12293 1 9017477 1265885411 7617403 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 2132084419 3874882821ст.151 УК#S). Большинство объективных и субъективных признаков данного преступления тождественны признакам преступления, предусмотренного #M12293 0 9017477 1265885411 7617403 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 2132084419 3874882821ст.151 УК#S. Основное его отличие состоит в том, что в данном случае несовершеннолетний вовлекается не в совершение преступления, а в антиобщественное поведение, т. е. согласно указанной статье: а) в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ; б) в бродяжничество или попрошайничество.

Систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ предполагает многократное (не менее трех раз) употребление их несовершеннолетним под влиянием воздействия взрослого человека. При этом важны форма и обстановка, в которой происходит употребление спиртных напитков: по смыслу закона антиобщественным следует признавать их неумеренное или без значимого культурного повода употребление, особенно детьми в раннем подростковом возрасте. Кроме того, требуется, чтобы многократное употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ имело место в течение непродолжительного периода времени, составляя определенную линию поведения вовлекающего лица.

Под одурманивающими веществами в данном случае понимаются любые вещества, вдыхание которых специфически воздействует на центральную нервную систему (вызывает галлюцинации), кроме наркотических средств и психотропных веществ. Независимый экспертный орган – Постоянный комитет по контролю наркотиков при Минздраве России к такому роду веществ рекомендует относить, в частности, клофелин-алкогольную смесь в любых процентах, смесь димедрола с алкоголем, хлороформ, эфир.

Склонение к употреблению наркотических средств или психотропных веществ квалифицируется по #M12293 18 9017477 1265885411 7715370 3243162341 6 2342126142 3155469769 3820609998 396586ст.230 УК#S.

Под бродяжничеством принято понимать скитание лица, не имеющего постоянного места жительства и работы, из одного населенного пункта в другой либо в одном городе (районе) из одного места в другое в течение длительного времени. Занятие попрошайничеством – это выпрашивание у посторонних граждан денег, продуктов питания, одежды или иных материальных ценностей.

Оконченным преступлением вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством признается независимо от того, удалось ли фактически виновному склонить несовершеннолетнего к этим формам антиобщественного поведения.

Субъект – лицо, достигшее возраста 18 лет.

#M12293 17 9017477 1906481757 2112402689 4241973515 3448018124 2827 4083209853 2822 413036976Примечание к ст.151 УК#S устанавливает, что действие этой статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

#M12293 16 9017477 78 4294961654 629 1968022133 1416427265 1154675142 622361256 217107460Часть 2 ст.151 УК#S предусматривает повышенную ответственность за то же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (квалифицированный состав).

Деяния, предусмотренные #M12293 15 9017477 77 2192949221 4188594076 4294967294 412325653 2273139237 3168615739 4173709546ч.1#S и #M12293 14 9017477 78 4294961654 629 1968022133 1416427265 1154675142 622361256 2171074602 ст.151 УК#S#M12293 13 9017477 1265885411 7617403 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 2132084419 3874882821#S, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, образуют особо квалифицированный состав преступления и влекут ответственность по #M12293 12 9017477 79 4080856719 136951027 257108192 373612241 396586 1516192553 4241973515ч.3#S данной статьи.

Одновременное вовлечение в антиобщественные действия нескольких несовершеннолетних охватывается #M12293 11 9017477 1265885411 7617403 2192949221 4188594076 4294967294 196004693 2132084419 3874882821ст.151 УК#S, однако если виновный в разное время вовлекает одно и то же лицо в антиобщественное поведение, то содеянное им образует совокупность преступлений.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (#M12293 10 9017477 1265885411 7617408 997197125 2641217983 3464 168290118 4188594076 7617408ст.156 УК#S). #M12293 9 9004937 1265885411 24890 77 2714420518 4 2082273814 1852929699 4216678333Статья 38 Конституции Российской Федерации#S провозглашает, что забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей. Развивая это положение, #M12293 8 9015517 25827 2384949384 4 90480964 1154675139 3464 168290118 4ст.63 СК#S устанавливает, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования. Вместе с тем #M12293 7 9015517 25829 1398008965 2859442681 341732478 77 143303145 4224782984 2827ст.65 СК#S содержит положение о том, что «при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей». Родители, осуществляющие свои права в ущерб правам и интересам детей, подлежат ответственности в установленном законом порядке.

Объективную сторону преступления, предусмотренного #M12293 6 9017477 1265885411 7617408 997197125 2641217983 3464 168290118 4188594076 7617408ст.156 УК#S, образует деяние, выраженное в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ребенка) родителем или иным указанным в законе лицом (действие или бездействие), если это соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Таким образом, рассматриваемое преступление образует не всякое нарушение родителями своего долга по воспитанию детей, а иными лицами – соответствующих возложенных на них обязанностей, а лишь такое, которое сопряжено с жестоким обращением по отношению к ребенку. Под жестоким обращением при этом следует понимать причинение ребенку особых страданий путем побоев, лишения пищи и воды (истязание голодом), крова, одежды (в холодное время года) и т.п. Данный признак по своему содержанию аналогичен одноименному признаку состава доведения до самоубийства (#M12293 5 9017477 1265885411 7616146 3555637109 10 1874194968 3555637109 217114040 10ст.110 УК#S). Однако доведение ребенка до самоубийства путем жестокого обращения с ним квалифицируется не по рассматриваемой статье, а по #M12293 4 9017477 1265885411 7616146 3555637109 10 1874194968 3555637109 217114040 10ст.110 УК#S.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои и любое неосторожное причинение вреда здоровью несовершеннолетнего охватывается составом данного преступления. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также истязание образуют совокупность преступлений, предусмотренных #M12293 3 9017477 7617408 997197125 2641217983 3464 168290118 4188594076 7617408 997197125ст.156#S и соответственно #M12293 2 9017477 7616147 738041569 920865829 2607855784 2404102368 3322883410 77 738041569ст.111#S, #M12293 1 9017477 7616148 738041569 920865829 3820211539 2453360556 2404102368 3322883410 77112#S или #M12293 0 9017477 7616153 2148293021 77 1806961701 3967316041 396586 178118985 37792529117 УК#S.

Оконченным преступление является только при наличии систематичности жестокого обращения с ребенком, т.е. по меньшей мере трехкратного в течение относительно непродолжительного периода времени совершения актов жестокости в «воспитательных целях». При единичных актах насилия ответственность наступает за соответствующее преступление против здоровья. Фактического причинения вреда здоровью ребенка для признания рассматриваемого преступления оконченным не требуется.

Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел.

Субъект преступления – специальный: им могут быть только родители (кровные, усыновители, приемные); иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ребенка), например опекун (попечитель); педагог или другой работник образовательного, воспитательного или лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Преступления против семьи

Подмена ребенка (#M12293 5 9017477 1265885411 7617405 98046570 1054695732 98046570 1054695732 1416422895 1259ст.153 УК#S). По смыслу этой статьи предусмотренное ею преступление причиняет вред интересам не столько ребенка, сколько семьи в целом как основной ячейки общества, в которой начинается и в основном происходит процесс воспитания детей (объект преступления). Поэтому под ребенком в данном случае следует понимать новорожденного, индивидуальные признаки которого по тем или иным причинам не осознаются его биологическими родителями или законными представителями.

Объективную сторону преступления, следовательно, составляет замена одного новорожденного ребенка другим в родильном доме или доме ребенка, а также в ситуации, когда мать ребенка либо иные его родственники или законные представители не могут идентифицировать своего ребенка и обнаружить его подмену (например, замена ребенка до первого его кормления матерью либо перед передачей ребенка отцу в случае, если во время родов наступила смерть матери.

Если ребенок заведомо может быть идентифицирован его родителями (иными родственниками) и поэтому они безусловно обнаружат факт его подмены, то передача новорожденного (а равно иного) ребенка другому человеку для его замены образует действие, сопровождающее похищение человека, и квалифицируется по #M12293 4 9017477 1265885411 7616466 3425606757 2645373932 77 3425606757 2645373932 2304927213ст.126 УК#S.

Состав преступления налицо не только при подмене чужого ребенка другим чужим, но и чужого ребенка своим. Если родители ребенка согласны на его замену, о чем известно лицу, осуществляющему подмену, то это не исключает в действиях этого лица состава рассматриваемого преступления, так как в этой ситуации игнорируется воля родителей другого ребенка.

Окончено преступление с момента совершения действий, после которых ребенок не может быть идентифицирован его родителями (например, после внесения соответствующей записи в книгу учета рождений родильного дома). Если после передачи родителям или иным лицам чужого ребенка факт подмены будет обнаружен, содеянное должно квалифицироваться как покушение на преступление, т.е. по #M12293 3 9017477 24882 1133496069 6 1614229118 4 2833270901 2822 1614229093ст.30#S и #M12293 2 9017477 7617408 997197125 2641217983 3464 168290118 4188594076 7617408 997197125153 УК#S.

Субъективная сторона включает прямой умысел. Обязательным признаком субъективной стороны при этом является наличие корыстных или иных низменных побуждений.

Под корыстными побуждениями понимается стремление виновного извлечь из подмены материальную выгоду – получить вознаграждение от заинтересованных лиц или организаций.

Низменные побуждения – это такие, которые грубо попирают нормы нравственности и явно отрицательно характеризуют личность виновного (например, стремление разрушить семью, националистические или расовые мотивы).

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет. Лица, побудившие исполнителя осуществить подмену ребенка (например, родители), несут ответственность за подстрекательство к преступлению по #M12293 1 9017477 24885 3242750807 1838956618 1614229119 77 3736065812 1614229119 1563223835ст.33#S и #M12293 0 9017477 7617405 98046570 1054695732 98046570 1054695732 1416422895 1259 1088348651153 УК#S.

Незаконное усыновление (удочерение) (#M12293 5 9017477 1265885411 7617406 954442705 732366725 3492969845 7617406 954446787 3874882843ст.154 УК#S). В соответствии со #M12293 4 9015517 7616463 1740613670 32339807 3908788497 4294671825 3655281663 1154675139 77ст.123 СК#S дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспитание в семью, т. е. на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью. Порядок и условия такой передачи регулируются #M12293 3 9015517 546358304 24263 833464485 237870741 1493615743 1265885411 7616464 3304377684главами 19#S, #M12293 2 9015517 546358304 24568 229391348 4294967268 2993678038 4292688252 846176660 126588541120#S, #M12293 1 9015517 546358304 24569 894040551 3314205635 1265885411 7617403 41657197 137229359721 СК#S, а также #M12293 0 901758045 3792932933 2736860970 350840744 2697443001 2483551668 3154 24577 337309368Правилами передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации#S, которые утверждены #M12291 901758045постановлением Правительства РФ от 20 марта 2000 года N 275#S (в редакции #M12291 901814763от 4 апреля 2002 года N 217#S).

Объективную сторону преступления образуют: а) совершенные неоднократно незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью либо б) единичный факт нарушения установленного порядка устройства детей, оставшихся без попечения родителей, с нарушением положений #M12291 9015517СК#S или порядка, установленного в Правилах передачи детей на усыновление (удочерение), при наличии корыстных побуждений.

Под неоднократным совершением незаконных действий при этом следует понимать действия, которые совершены виновным при одновременном устройстве двух или более детей, оставшихся без попечения родителей, в интересах разных лиц или нескольких детей последовательно в течение относительно непродолжительного времени.

Фактически объективную сторону преступления составляют, например, посредническая деятельность по усыновлению (удочерению) детей за вознаграждение, осуществляемая от имени лиц, желающих усыновить (удочерить) их; обеспечение усыновления без учета разницы в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком; заключение договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью лицам, которые по закону не имеют права выступать в качестве приемных родителей.

Окончено преступление с момента повторного совершения действий, нарушающих порядок и условия устройства детей, оставшихся без попечения родителей. При этом не требуется, чтобы процедура оформления требуемых документов была полностью завершена, а дети переданы предполагавшемуся опекуну или на воспитание в приемную семью.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Корыстные побуждения как признак субъективной стороны означают стремление виновного извлечь из усыновления (удочерения) прямую материальную выгоду.

Субъект – лицо, обязанное заниматься выявлением и устройством детей, оставшихся без попечения родителей (работник органа опеки и попечительства). Должностное лицо, осуществляющее устройство детей (или содействующее этому), при наличии корыстных побуждений подлежит ответственности за злоупотребление должностными полномочиями (#M12293 10 9017477 1265885411 7716945 3515488805 3914725496 3476859824 77 2043200109 860518146ст.285 УК#S) или получение взятки (#M12293 9 9017477 1265885411 7717254 1734525349 2483992960 77 1734525349 860518146 3749303524ст.290 УК#S).

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (#M12293 8 9017477 1265885411 7617407 416936021 2829070101 732366751 3492969871 7617407 416936021ст.155 УК#S). Согласно #M12293 7 9015517 7616783 989236474 732366751 1054695732 77 989236474 732366751 1054695732ст.139 СК#S судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Объективная сторона преступления, предусмотренного #M12293 6 9017477 1265885411 7617407 416936021 2829070101 732366751 3492969871 7617407 416936021ст.155 УК#S, состоит в разглашении (сообщении любым способом) сведений о факте усыновления (удочерения) ребенка как самому усыновленному ребенку, так и любому другому лицу вопреки воле усыновителя.

Согласие усыновителя на оглашение факта состоявшегося усыновления исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако под «волей усыновителей» на такое согласие в соответствии со #M12293 5 9015517 7616783 989236474 732366751 1054695732 77 989236474 732366751 1054695732ст.139 СК#S следует понимать совместную волю супругов-усыновителей, а не одного из них.

Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий как для усыновителей, так и для усыновленных после сообщения кому-либо любым способом об имевшем место усыновлении (удочерении).

Субъект преступления – лицо, которое обязано хранить тайну усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну (судья, вынесший решение об усыновлении; должностное лицо, осуществляющее государственную регистрацию усыновления). В этом случае субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел при наличии любого мотива.

Кроме того, в качестве субъекта рассматриваемого преступления могут выступать лица, иным образом осведомленные об имевшем место усыновлении, разгласившие тайну усыновления ребенка из корыстных или иных низменных побуждений.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (#M12293 4 9017477 1265885411 7617409 2914814473 3376946405 3154 2140077019 3820609998 2822ст.157 УК#S). В соответствии со #M12293 3 9015517 26452 3446677828 1154675139 3464 2606118534 3405543901 32339807 26452ст.80#S и #M12293 2 9015517 26457 2384949398 2822 1179394671 296770259 439450077 32339807 2645785 СК#S родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. #M12293 1 9015517 26459 3446677828 439450077 32339807 3464 2606118534 1154675139 26459Статья 87 Кодекса#S устанавливает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Злостное уклонение от исполнения этих обязанностей предусмотрено #M12293 0 9017477 1265885411 7617409 2914814473 3376946405 3154 2140077019 3820609998 2822ст.157 УК#S в качестве преступного деяния.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 этой статьи, заключается в бездействии – злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (и нескольких детей), а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (алиментов).

Под уклонением при этом понимается не только прямой отказ от уплаты по решению суда или постановлению судьи алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от работы или иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты присужденных средств.

Вопрос о злостности уклонения должен решаться в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела. О злостности, как указал Пленум Верховного Суда РФ, в частности, могут свидетельствовать продолжение уклонения от уплаты алиментов, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и т. д.

Субъективная сторона включает прямой умысел.

Субъект преступления – родители, т. е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, в том числе и те, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном #M12293 6 9015517 79 2122254646 217114040 2827 1494726188 4294967294 1272374653 13ч.3 ст.48#S и #M12293 5 9015517 1265885411 25205 675845765 1490233640 4294967294 1486460776 3665987413 4294967262ст.49 СК#S. Усыновители, которые согласно #M12293 4 9015517 7616781 2173859167 1695240059 732366751 1054695732 77 3909212627 102996ст.137 СК#S приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению, также являются субъектом этого преступления. Лица, лишенные родительских прав, согласно #M12293 3 9015517 26139 756469627 479026415 2859442681 341732478 26139 77 1619722414ст.71 СК#S не освобождаются от обязанности содержать своего ребенка, а потому также подлежат ответственности по #M12293 2 9017477 77 2914814473 3376946405 3382202565 3154 2140077019 3464 1303333710ч.1 ст.157 УК#S.

Родители, злостно уклонявшиеся от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, разысканные после достижения ребенком, на которого присуждены судом алименты, 18-летнего возраста, несут ответственность на общих основаниях (если не истекли установленные #M12293 1 9017477 1265885411 26146 3385457045 3154 1355511613 656955140 4294967294 1761918974ст.78 УК#S сроки давности).

#M12293 0 9017477 78 2914814473 3376946405 439450077 3583220435 32339807 3154 2140077019Часть 2 ст.157 УК#S предусматривает ответственность за злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Объективные признаки этого преступления совпадают с рассмотренными выше. Так, состав преступления налицо лишь при злостном уклонении виновного от содержания своих нетрудоспособных родителей, т.е. при продолжительном, вопреки неоднократным предупреждениям, связанным с розыском ввиду сокрытия лицом своего места нахождения, неисполнении обязанности содержать нетрудоспособных родителей.

Тема: «Общая характеристика и виды преступлений против собственности»

Характеристика объективных и субъективных признаков преступлений против собственности

Собственность выступает основой экономики любого общества независимо от его модели построения. В соответствии с Конституцией РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8). На территории России также может существовать собственность иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических Лий и граждан, лиц без гражданства. Охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса РФ (ст. 2). Собственность как экономическая категория охватывает отношения материальных благ в производственной, потребительской и распределительной сфере.

В соответствии со ст. 22 Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом Российской Федерации 22 ноября 1991 года «Каждый имеет право быть собственником, то есть иметь право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и другими объектами как индивидуально, так и совместно с другими лицами.

Собственность в гражданско-правовом смысле имеет экономи­ческое содержание – имущество и его присвоенность собственником (собственность отнесена гражданским законодателем к вещным, иму­щественным правам), и правовое содержание – правомочия собствен­137оми, а именно права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом, а также исключительное, только собственнику принадле­жащее право передавать названные правомочия другим лицам (юриди­ческим и физическим). Представляется, что разрывать экономическое и правовое содержание собственности можно только искусственно; в государстве провозглашающем защиту собственности, они существу­ют в едином комплексе.

В результате хищений и других корыстных посягательств на собст­венность страдает ее экономическая компонента – присвоенность иму­щественному собственнику, хотя оно, как правило, физических изменений не претерпевает. Собственник лишается в связи с этим и юридической составляющей собственности – возможности осуществлять любое из названом –законом правомочий. Однако собственник все равно остается собственником, поскольку только он имеет право передать право на свою собственность другим лицам.

Общественная опасность преступлений против собственности определяется тем, что они подрывают устойчивость экономической жизни государства. Форма собственности не имеет квалифицирующего значения, она может быть любой, предусмотренной законом. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» специально отметил: «Поскольку закон не предусматривает дифференциации ответственности за преступления в зависимости от формы собственн­ости, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовн­ой ответственности».

Преступления против собственности помещены в 21 главу УК РФ, наряду с преступлениями в сфере экономической деятельности они представляют раздел VIII УК РФ.

Родовым объектом преступлений против собственности являются общественные отношения, обеспечивающие благоприятное функционирование экономики страны в сфере производства, обмена, распределения и потребления.

Видовым объектом преступлений против собственности выступают отношения собственности, которые состоят из вещных прав владения, пользования и распоряжения тем или иным имуществом. Уголовное право не изобретает своего собственного понятия имущества, оно пользуется в основном тем, которое существует в граж­данском праве, хотя определенную специфику уголовно-правового использования этого понятия, связанную с объемом содержания понятия, следует все-таки признать. В собственности могут находиться земельные участки, имущественные комплексы, предприятия, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность), нематериальные блага.

Но, следует отметить, что предметом преступлений против собственности могут признаваться не все из перечисленных объектов права собственности, а только тем, которые соответствуют трем признакам:

- физический,

- материальный (стоимостной),

- юридический.

Первый физический признак подразумевает под собой предметы (вещи) материального мира.

Второй материальный (стоимостной) признак представляет предметы, в которых овеществлен труд человека.

Третий юридический признак устанавливает правовую природу имущества, т.е. установление права собственности.

Объективная сторона преступлений против собственности состоит из общественно опасного действия или бездействия, во многих составах (материальных) обязательно наступление общественно-опасных последствий, исключение составляют формальные составы ( например, вымогательство, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

Субъективная сторона преступлений против собственности характеризуется, в большинстве случаев умышленной формой, которая включает в себя корыстные мотив и цель совершения преступления. Исключение составляет преступное уничтожение или повреждение имущества (ст. 168), которое предусматривает вину в форме неосторожности.

Субъектом преступлений против собственности признается физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста уголовной ответственности, по общему принципу УК РФ – 16 лет. В соответствии со ст. 20 УК РФ, лицо, совершившее преступление может быть привлечено к уголовной ответственности с 14 лет по следующим статьям: 158, 161-163, 166, 167 ч.2 УК РФ.

Виды преступлений против собственности

Преступления против собственности могут быть систематизированы на следующие виды:

1. корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечением имущественной выгоды:

   0. хищение чужого имущества (158,159,160,161,164 УК РФ),

2. причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением(162,163 УК РФ),

3. иные корыстные преступления (165,166 УК РФ).

1. преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды (167,168 УК РФ).

Первостепенное место отводится хищениям, квалифицированные составы которых относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям.

В уголовном праве России основным видом посягательств против собственности в экономическом отношении юридическом значении, являются хищения, посягающие на право собственности.

Распределение статей по важности внутри выше перечисленных групп подчинено критерию ценностей. К примеру, иные способы обогащения за счет чужого имущества, не связанные с его хищением, начинаются с наиболее опасной формы посягательства – разбоя, а преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды, - с умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества.

Понятие и признаки хищения

В Российском уголовном праве под хищением подразумевается совокупность преступления против собственности, схожих между собой по объективным и субъективным признакам. В России в качестве такого понятия использовались термины «хищничество», «воровство», «похищение». Впервые «хищение» было принято в УК РСФСР 1922г. в качестве термина.

Случаи корыстного завладения имущест­вом охватывались в основном термином «татьба» и хотя этимология это­го слова указывала на совершение хищения крадучись, тайно, ненасиль­ственно, под ним подразумевали всякое тайное и открытое, ненасильст­венное похищение. Наряду с татьбой, а позднее воровством, грабежом в древнерусских источниках упоминается и о разбое, однако, как считают некоторые исследователи, первоначально, во времена Русской Правды в более широком, чем похищение, смысле: как преступления не столько имущественного, сколько личного характера. Лишь в середине ХVI века (в Судебнике 1550 года) впервые проводится разграничение грабежа и разбоя как насильственного и ненасильственного преступления.

С Соборного Уложения 1649 года заметно расширяется уголовно-правовая охрана объектов собственности (особо выделяется кража с госу­дарева двора, церковная татьба, т.е. похищение из церкви, устанавливает­ся наказуемость за утаивание или подмену благородных металлов, потра­ву хлебных посевов и хищение зерна, ловлю рыбы в чужом пруду), вво­дится квалифицированный вид смертной казни (сожжение) за поджог двора, различается ответственность за умышленное и неосторожное уничтожение повреждение имущества. Выделяя специальную главу о разбойных делах, Соборное Уложение не только упоминает в ней о во­рах. Татях, разбойниках, но и дает особое предписание в отношении мо­шенников, требуя применять к ним положения, установленные за первую татьбу, однако, пока не раскрывая признаков мошенничества. Только Указом 1781 года было впервые разъяснено, что к мошенничеству нужно относить: а) карманную кражу, б) внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость, быстроту действий виновного, в) завла­дение имущества путем обмана. При этом, мошенничество связывалось с открытым, кража с тайным, а грабеж с насильственным воровством. Различая умышленное и неосторожное повреждение имущества, Собор­141ом Уложение предусматривало не только гражданскую, но и уголовную ответственность.

Немалый вклад в разработку основ право вой охраны имущественных отношений был сделан при подготовке Свода законов Российской импе­рии и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Различая частную, государственную и общественную собственность, разработчики этих правовых актов сконструировали составы данных преступлений с учетом их направленности на конкретные интересы. Отметим наиболее важные положения, характеризующие раздел Особенной части Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (1885 г.), именуемый «О пре­ступлениях и проступках против собственности частных лиц». Группируя составы преступлений, оно подразделило их на несколько видов: а) истребление и повреждение чужого имущества; б) завладение чужим недвижимым имуществом; в) похищение имущества; г) присвоение и утайку чужой собственности и др. преступления и простyпки по догово­рам и другим обязательствам. Тяжесть наказания за уничтожение и по­вреждение имущества была поставлена в непосредственную зависимость от способа совершения преступления (особо выделялись поджог, взрыв, потопление), вида имущества (жилые и нежилые здания, суда, лес, уро­жай, сад, скот, рыба, чужие письменные документы и т.д.), времени и об­становки совершения деяния (ночью, при сильной засухе или ветре), цели (для получения страховой суммы), степени осуществления преступного намерения (приготовление, покушение, оконченное преступление), фор­мы вины и многого другого завладение нeдвижимостью квалифицирова­лось как преступление, если при этом применялось насилие либо истреб­лялись граничные знаки, межи.

Примечательно, что в Уложении 1885 г. похищение имущества усмат­ривалось только в деяниях, понимаемых как кража, грабеж, разбой и мо­шенничество. При этом термин «кража» трактовался в том смысле, какой он имел еще во времена Русской Правды: «Кражей признается всякое, ка­142ом бы то ни было образом, но втайне, без насилия, угроз и вообще без принадлежащих к свойству разбоя или грабежа обстоятельств, похище­ние чужих вещей, денег или иного движимого имущества». Примени­тельно к составу грабежа различались две разновидности действий, вследствие чего он определялся как: «во-первых, всякое у кого-либо от­нятие принадлежащего ему или же находящегося у него имущества, с на­силием или даже с угрозами, но такого рода, что эти угрозы и самое на­сильственное действие не представляли опасности ни для жизни, ни для здравия, или свободы того лица; во-вторых, всякое, хотя бы без угроз и насилия, но открытое похищение какого-либо имущества в присутствии самого хозяина или других людей». Соответствующая дефиниция была сформулирована и в отношении разбоя: « … всякое на кого-либо, для по­хищения при надлежащего ему или находящегося у него имущества, на­падение, когда оное учинено открытою силою с оружием, или хотя бы без оружия, но сопровождал ось или убийством, или покушением на оное, или же нанесением увечья, ран, побоев или других телесных истязаний, или такого рода угрозами или иными действиями, от которых представлял ась явная опасность для жизни, здравия, или свободы лица или лиц, подверг­шихся нападению». Что касается термина «мошенничество», то его ос­новные признаки, в отличие от Свода законов Российской. Империи, где в этой связи шла речь о «лживых поступках», получили более широкий смысл: « … всякое, посредством какого-либо обмана учиненное, похище­ние чужих вещей, денег или иного движимого имущества». Использова­ние обмана с целью завладения не самим имуществом, а правом на не­движимое имущество не охватывалось понятиями мошенничества и по­хищения в целом, но признавалось самостоятельным видом преступлений против собственности, связанным с ее присвоением или растратой. Ана­логичным образом решался вопрос о деяниях, причинивших имущест­венный вред собственнику путем составления фиктивных соглашений, либо с использованием насилия, обмана, недееспособности или ограни­ченной дееспособности стороны обязательственных сделок.

Составители Уложения 1903г. исходили из наличия родового понятия «похищения» или «имущественного хищничество», близкого к современ­ному общему понятию хищения. В историческом обзоре русского и зару­бежного законодательства, вплоть до Уложения 1845 г., отмечалось, что сложившиеся историческим путем различия между отдельными видами похищения покоятся на малосущественных оттенках такой преступной деятельности, в связи с чем, в первоначальном проекте предполагал ось объединить все случаи похищения чужого имущества в одно общее по­нятие имущественного хищничество.

Система имущественных преступлений в проекте Уложения 1903 г. подверглась пересмотру, главным образом в направлении ее укрепления и упрощения. «Не подлежит никакому сомнению и подтверждается всеми полученными Комиссией замечаниями, что усвоенное действующим за­конодательством деление имущественных хищений представляется че­ресчур дробным и нуждается в возможном упрощении».

Немало нововведений устанавливалось Уголовным Уложением 1903 года. Не выделяя преступления против собственности одной груп­пой, оно, тем не менее, обособляло семь глав, каждая из которых объеди­няла имущественные посягательства одной и той же формы. Одна из та­ких глав по-прежнему включала в себя деяния, связанные с повреждени­ем имущества и иных предметов, но в ней делался акцент уже не столько на общеопасный способ совершения деяния, сколько на форму вины и особенности объектов повреждения. Пытаясь охватить все возможные разновидности последних, законодатель сконструировал не только общие составы умышленного и неосторожного некорыстного посягательства на собственность, но и значительное количество специальных составов, в которых отдельно ставились под охрану геодезические, гидротехниче­ские, водопроводные, газопроводные и нефтепроводные сооружения, ли­144ом электропередач, телеграф или телефон, транспортные пути сообще­ния и транспорт, памятники культуры и надгробные памятники, различ­ного рода знаки, документы, почтово-телеграфная корреспонденция. По­вреждением имущества считал ось также нарушение правил безопасности движения, необеспечение мер безопасности при эксплуатации транспор­та, недоброкачественное строительство и т.п. В результате такого пони­мания повреждения имущества круг преступлений против собственности получил значительно более широкую, чем ранее, трактовку, что побудило к проведению специальных теоретических исследований с целью указать на различия между имущественными и так называемыми общеопасными преступлениями.

Определенному пересмотру подверглись и представления о другом виде преступлений против собственности – похищения имущества. Счи­тая разграничение кражи и грабежа искусственным, не отвечающим потребностям практики, разработчики Уголовного Уложения 1903 года объединили кражу и ненасильственный грабеж в один состав, обозначив его термином «воровство». Характеризуя его как тайное или открытое похищение чужого имущества, Уложение одновременно внесло коррек­тивы в понятие разбоя, отличительным признаком которого называлось похищение имущества с применением насилия над личностью или нака­зуемой угрозы, вне зависимости от характера насилия и того, связано оно с нападением или нет. Кроме того, Уложение к числу разновидностей по­хищения отнесло вымогательство, установив, что вымогатель есть «ви­новный в принуждении, с целью доставить себе или другому имущест­венную выгоду, к уступке права на имущество или к вступлению в иную невыгодную сделку по имуществу, посредством телесного повреждения, насилия над личностью или наказуемой угрозы». Признаки и уголовно-­правовая оценка похищения, совершаемого путем мошенничества, оста­лись без изменения. Заметим, что разработчики Уложения, определяя 145о­ждый способ похищения, подчеркивали необходимость специальной це­ли: в составах воровства, разбоя и мошенничества: присвоения имуще­ства, в составе вымогательства – получения для себя или другого лица имущественной выгоды.

Впервые «хищение» было принято в УК РСФСР 1922г. в качестве термина. Советский законодатель увязал с ним только составы кражи, грабежа и разбоя, в трактовке которых сначала пошел по пути Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Согласно УК РСФСР 1922 года кража есть «тайное похищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения», грабеж - «открытое похищение чужого имущества в присутствии лица, обладающего, пользующегося или ведающего им, но без насилия над личностью или с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего». Разбой - «открытое, с целью похищения имущества, нападе­ние отдельного лица на кого-либо, соединенное с физическим или психи­ческим насилием, грозящим смертью или увечьем». Совершение разбойного нападения группой лиц рассматривалось как бандитизм. УК РСФСР 1926 года уточнив оценку такого рода действий в качестве квалифицированного разбоя, основные признаки всех этих способов похищения оставил без существенных корректив.

С принятием Закона от 7 августа 1932 г. «06 охране имущества госу­дарственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общест­венной (социалистической) собственности» хищением стали называться наиболее опасные преступления против социалистической собственности, независимо от способа их совершения. Все лица, совершившие хищение, объявлялись «врагами народа» -причем термином «хищение» в данном случае охватывались все формы посягательства на социалистическую соб­ственность (кража, грабеж, разбой, присвоение, мошенничество и т д.). По­скольку содержание этих дополнений и изменений в действующем тогда УК РСФСР 1926 года мало сообразовывалось с положениями содержащих­ся в нем статей, то система уголовно-правовых норм, посвященных охране отношений собственности, оказалась запутанной и противоречивой.

В годы Великой Oтечественной войны был издан ряд законодатель­ных актов, направленных на усиление ответственности за некоторые пре­ступления против социалистической собственности не подпадавшие под действие Закона от 7 aвгуста 1932г. Например, Указом Президиума Вер­ховного Совета СССР от 23 июня 1942 г. «Об ответственности за хище­ния горючего в МТС и совхозах» было установлено наказание за это преступление в виде тюремного заключения на срок от трех до пяти лет. В некоторых случаях судебная практика шла по пути более широкого применения Закона от 7 aвгycтa 1932 г. по сравнению с довоенным вре­менем, особенно когда это касалось хищения воинских грузов на транс­порте (даже не в крупных размерах), тормозных ремней или щитов для снегозадержания. Одновременно происходило усиление ответственности за преступления против личной собственности5. Однако это делалось не путем внесения изменений в Уголовный кодекс 1926 г., а расширительным толкованием некоторых квалифицирующих признаков имущественных преступлений применительно к условиям военного времени•

Так, Пленум Верховного Суда СССР 8 января 1942 г. дал указание су­дам все кражи, совершенные с использованием условий военного време­ни, квалифицировать как наиболее опасный вид кражи личной собствен­ности по п. «г» СТ. 162 УК 1926 Г. Практика относила к ним кражи во время воздушных налетов или обворовывание квартир эвакуированных жителей. В особо опасных случаях (групповое хищение, неоднократность, рецидив) такие преступления квалифицировались по аналогии как бандитизм (ст. 16 и 59 УК).

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 мая 1943 Г. «О квалификации кражи личного имущества граждан, совершенной в местах общественного пользования» распространило действие П. «в» СТ. 162 УК, где казуистично перечислялись некоторые места совершения кражи «на вокзалах, пристанях, пароходах, в вагонах и гостиницах»), на все места общественного пользования. Практика относила к ним карманные кражи, совершенные в трамвае или в очереди за хлебом.

После окончания войны, приведенные указания, рассчитанные на во­енный период, утратили силу. Вновь обострилась проблема чрезмерно мягких санкций за преступления против личной собственности и большо­го разрыва между наказуемостью преступлений против разных форм соб­ственности. Эта проблема была своеобразно решена в указах Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г., которые явились мощным толчком к научной разработке общего понятия хищения и его признаков.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 Г. «Об уго­ловной ответственности за хищение государственного и общественного имущества»5 заменив в области борьбы с преступлениями против социа­листической собственности Уголовный кодекс 1926 г., не содержал ни исчерпывающего перечня форм хищения, ни четких признаков хищения вообще. Перед наукой уголовного права и судебной практикой встала насущная задача установить эти признаки и выработать такое определение понятия «хищение», которое позволило бы единообразно решать вопросы уголовной ответственности за посягательство на социалистическую соб­ственность.

Нормы общесоюзных указов от 4 июля 1947 г. не были инкорпориро­147омис в текст Уголовного кодекса РСФСР (в это время активизировалась подготовка Уголовного кодекса CCCР). Постановлением Пленума Вер­ховного Суда СССР от 22 августа 1947 г. был утвержден перечень статей Уголовного кодекса РСФСР, которые не подлежали применению. Хище­ние государственного или общественного имущества, совершенное в лю­бой форме, квалифицировалось по Указу от 4 июля 1947г. Что касается преступлений против личной собственности, то по Указу квалифициро­вались только кража и разбой, а в отношении остальных продолжал дей­ствовать Кодекс 1926 г.

Именно в период действия Указа от 4 июля 1947 г. в юридической ли­тературе активно шло исследование общих признаков хищения, и были предложены определения этого понятия, сохранившие научное и практи­ческое значение до настоящего времени.

Указы установили суровую ответственность за преступления против собственности, сохранив дифференцированный подход к охране различных форм собственности. При этом разрыв между наказуемостью хище­ний социалистического имущества и преступлений против личной собственности граждан был сокращен путем резкого повышения санкций за последние. Термин «мелкое хищение» вошел в употребление только с 1955г.

Принятие в 1958г. новых Основ уголовного законодательства и про­явившаяся в этот период тенденция к укреплению принципа законности в борьбе с преступностью нашли отражение и в нормах Уголовного кодек­148о РСФСР 1960 г. об ответственности за имущественные преступления.

Наиболее существенной отличительной особенностью УК РСФСР 1960 года являлось то, что он долгое время различал посягательства на социалистическое (государственное общественное) и личное имущество граждан. Такой подход не был случайным, ибо в основе его лежала идея необходимости обеспечить повышенную охрану социалистической собственности. Эта идея нашла свое отражение не только при конструирова­148ом пределов уголовно-правовых санкций, но и при формулировке осно­ваний ответственности. Наиболее ярко данное обстоятельство проявилось при решении вопроса о круге уголовно наказуемых деяний, связанных с повреждением и уничтожением имущества. В отличие от ранее действующего законодательства, данный Уголовный кодекс криминализировал и умышленное и неосторожное их совершение, причем применительно как к личному так и социалистическому имуществу. Нюанс состоял лишь в том, что неосторожное деяние в отношении личной собственности, влекло ответственность только тогда, когда оно являлось непосредственной причиной уничтожения или повреждения имущества, а в отношении социалистической собственности – еще и в случаях недобросовестного выполнения лицом своих обязанностей по охране государственного и общественного имущества, если ее следствием было расхищение, повре­ждение или гибель имущества в крупных размерах. Признав целесооб­разным исключить наказуемость некоторых деяний (банкротства) и в. То же время предусмотреть ряд новых составов (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного имущества), законодатель дополнил последними лишь главу «Преступления против социалистической собственности».

Закрепив одну из тенденций принимаемых актов 20-50-х годов –обособление ответственности за посягательства на социалистическую собственность, УК РСФСР 1960 года не воспринял другую идею: переос­мысление понятия и способов хищения. Не давая общего определения преступлениям такого вида, этот Уголовный кодекс достаточно последо­вательно исходил из того, что способами их совершения являются кража, грабеж, разбой, присвоение, растрата, злоупотребление служебным по­ложением и мошенничество. В этой связи, восстанавливалось самостоя­тельное значение состава грабежа, как открытого похищения без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, что обусловило и соответствующую трактовку понятий кражи (тайное похищение имущества) и разбоя (нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего). Вместе с тем, при установлении наказуемости похищения имущества, с использованием виновными имеющихся у них полномочий в отношении него, помимо присвоения и растраты, была выделена еще одна форма: злоупотребление служебным положением, Различные виды мошенниче­ства объединены в один общий состав, по-прежнему характеризуемый как завладение имуществом путем обмана или злоупотребления довери­ем. Дискуссионный вопрос о возможности признания вымогательства од­ним из способов хищения получил традиционное для нашего законода­тельства решение, т.e. не был включен в их число. Заметим, что так называемые воровские сделки (приобретение заведомо похищенного 150омиса­ства), которые Уложение о наказаниях и Уголовное Уложение относили к видам посягательства на собственность, не являющихся хищением, а пер­вые советские уголовные законы приравнивали к краже, УК РСФСР 1960 года включил в главу «Преступления против общественной безо­пасности, общественного порядка и здоровья населения».

Уголовный кодекс 1960 г. совершенно определенно исходил из существования общего понятия «хищение», охватывающего ряд сходных по объек­тивными субъективным признакам посягатeльств на социалистическую соб­ственность. Однако само это понятие в законе не pacкрывалось. Важнейшие общие признаки хищения были даны в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества». Но по-прежнему играла большую роль доктринальная разработка общего понятия хищения. Значе­ние этого понятия не упало из-за того, что в Уголовном кодексе 1960 г. от­ветственность дифференцировалась по конкретным формам хищения. При­знано, что общее понятие «хищение» помогает раскрыть характерные при­знаки, присущие всем его формам и видам, облегчает анализ конкретных форм хищения, способствует их отграничению от других преступлений про­тив собственности, от посягательств, направленных на иные общественные отношения, и от действий, не наказуемых в уголовном порядке.

Понятие «хищение» в уголовном праве советского периода начал< разрабатываться применительно к преступлениям против социалистической собственности, поскольку закон не употреблял его по отношению к преступлениям против личной собственности. Это вызвало в массовом правовом сознании привязку данного понятия исключительно к социалистическим формам собственности. В научной и учебной литературе' пр. классификации преступлений против личной собственности хищения не выделялись. Сам этот термин часто подменялся понятием «похищение» границы которого многим авторам представлялись иными.

Однако постепенно в теории, судебной практике и, наконец, в законе термин «хищение» стал употребляться и вне связи с социалистической собственностью. Укреплялось представление, что не форма собственности, а совокупность определенных объективных и субъективных признаков составляет основное содержание этого понятия. Обнаружилось отсутствие препятствий ни с языковой, ни с юридической стороны для распространения понятия «хищение» на все формы собственности.

Переход к рыночной экономике, закрепление в Конституции РФ принципа равной правовой охраны всех форм собственности сделали нетерпимым такое положение. Поэтому еще до принятия нового кодекса Федеральным законом от 1 июля 1994 г. были внесены изменения в нормы об имущественных преступлениях Кодекса 1960 г. Главным из которых явилось объединение параллельных норм. Этот Закон носил промежуточный характер и имел много сходства с подготовленным проектом Кодекса.

Как и следовало ожидать, подготовка соответствующего раздела нового уголовного законодательства вызвала немало предложений. Некоторые были учтены в проекте УК, но при его принятии – исключены. Такая судьба постигла, в частности, взгляд автора на необходимость восстановить уголовно-правовую оценку приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, как одного из посягательств против собственности (в УК РФ это деяние, в конечном счете, было включено в главу «Преступления в сфере экономической деятельности»). Не была воспринята так· же идея о дифференцированном подходе к криминализации деяний с учетом их направленности на имущество движимое и недвижимое. Реально возникающая опасность сужения понятия хищения, предметом которого мыслится только движимое имущество, и сложности в практическом отгра­ничении этого преступления от предлагаемого состава «завладения чужим недвижимым имуществом из корыстных целей» побудили законодателя от­казаться от деления посягательств по данному признаку. Не получили под­держки и нововведения, непосредственно касающиеся формулировок того или иного способа хищения (применительно, например, к разбою – при­знание его посягательством против личности, конструирование этого пре­ступления в качестве материального состава и др).

Вместе с тем в новом Уголовном кодексе, так или иначе, были воспроизведены многие из тех по­ложений, которыми в последние годы был дополнен УК РСФСР 1960 года: объединены статьи, устанавливающие наказуемость за посягательства на разные формы собственности в одну главу; уточнена уголовно-правовая оценка неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) и т.д. Если не иметь в виду вопросы со­вершенствования юридической техники (замену, например, терминов «похищение» на «хищение») и унификацию составов, то можно указать на не­сколько наиболее существенных моментов, отличающих новый УК РФ от ранее действующего: законодательное закрепление общего понятия хище­ния; исключение наказуемости такого рода деяний, как присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества, неправо­мерное завладение чужим недвижимым имуществом без цели хищения.

Уточнение отдельных признаков основного состава за вымогательст­во, хищение особо ценных предметов и т.д.; изменение содержания и пе­речня квалифицирующих признаков многих составов преступлений; зна­чительное смягчение в целом степени тяжести уголовно-правовых санк­ций за преступления против собственности.

В науке уголовного права было признано, что раскрытие понятия «хищение» и характеристика его основных элементов позволяют вы­явить и обособить признаки, присущие всем формам хищения, облегча­ют анализ конкретных форм хищения, помогают отграничению их от других преступлений против собственности, от посягательств на иные объекты, а также действий, не наказуемых в уголовном порядке. Опре­деление понятия «хищение» впервые было включено в Уголовный кодекс 1960 г. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. С небольшими из­менениями это определение вошло в Кодекс 1996 г. в виде примечания к ст. 158 УК РФ.

Итак, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Исходя из определения хищения, можно выделить следующие признаки объективной стороны хищения: