6. Рецензування курсової роботи

Чистовий варіант курсової роботи, оформлений відповідно до наведених вище вимог, подається на рецензію.

Студенти денної форми навчання здають курсові роботи на кафедру фінансів.

Роботи здаються заздалегідь з тим, щоб у наукового керівника було достатньо часу для рецензування, а у студента при необхідності можливість виправити зазначені у рецензії недоліки (зауваження).

Зареєстровані курсові роботи передаються науковим керівникам для рецензування. Протягом 10—12 днів він повинен вичитати роботу та зробити висновок про її допуск чи недопуск до захисту.

При цьому у рецензії вказуються позитивні та негативні сторони роботи із детальним аналізом виявлених недоліків.

Прорецензовану роботу науковий керівник повертає лаборанту кафедри.

Студент, одержавши роботу після рецензування, знайомиться з рецензією і готується до захисту. Якщо у рецензії мають місце певні зауваження щодо змісту і оформлення курсової роботи то студент повинен їх врахувати та зробити виправлення у тексті. У випадку недопуску роботи до захисту (якщо робота не відповідає вимогам) студент ознайомившись із зауваженнями наукового керівника та вимогами, виконує роботу наново або обирає іншу тему.

7. Захист курсової роботи

Захист курсової роботи проходить перед комісією у складі 2-3-х викладачів кафедри фінансів у присутності студентів даної навчальної групи та зацікавлених осіб. Присутні можуть задавати автору питання, виступати з приводу захисту.

Захист відбувається напередодні екзамену з дисципліни оціночна діяльність згідно навчального розкладу. Студенту надається 10 хвилин для виступу. За цей час потрібно логічно у стислій формі впевнено та переконливо викласти основні результати дослідження, дати відповіді на поставлені запитання членів комісії та присутніх.

Комісія за результатами захисту та викладеного (написаного) матеріалу виставляє оцінку. При цьому на оцінку курсової роботи впливають такі моменти:

• рівень опанування основних проблем теми, оволодіння економічними категоріями і термінологією;

• наявність необхідного наукового апарату дослідження;

• вміння узагальнити та систематизувати зібраний матеріал, конкретизувати та логічно викласти основні положення теми, пов'язати теоретичні положення з практикою;

• обгрунтованість висновків проведеного дослідження та цінність запропонованих пропозицій;

• опрацювання достатньої кількості літературних джерел, влучне посилання на них у текстовій частині;

• вміння логічно викласти зміст, вести наукову полеміку з дискусійних (проблемних) питань, здатність відстоювати свої погляди на проблему;

• якість викладу матеріалу у курсовій роботи, її відповідність встановленим вимогам.

8. Критерії оцінки курсової роботи

Курсова робота оцінюється відповідно до критеріїв оцінювання (див. табл. 1-2).

Таблиця 1.

Вагомість оцінювання курсової роботи

Дотримання встановленого кафедрою графіка	Повнота розкриття теми	Використання літературних джерел	Застосування практичних прикладів	Елементи наукового дослідження за темою	Захист роботи
10	30	10	10	10	30

Робота з незадовільною оцінкою повертається студентові на повторне опрацювання протягом терміну, встановленого кафедрою. Студент, що отримав незадовільну оцінку, не допускається до іспиту з даного курсу.

Таблиця 2.