30. Типы и структуры международных систем.

Разные подходы к системному изучению международных отношений обусловливают различия в типологиях международных систем. В зависимости от пространственно-географических характеристик выделяют, например, общепланетарную международную систему и ее региональные подсистемы-компоненты.В результате планетарная международная система до начала 1990-х гг. характеризовалась наличием двух главных конфликтных линий, разделяющих, с одной стороны, Запад и Восток, а с другой — Север и Юг. Региональные (а также групповые и двусторонние) аспекты взаимодействий государств рассматриваются как структурные уровни межгосударственной системы.  Объектом исследований выступают также стабильные и нестабильные,конфликтные и кооперативные, открытые и закрытые и т.п. международные системы. Например, открытая система — это реальное образование, сохраняющее свои границы с помощью гомео- статического механизма сопротивления изменениям.Закрытая система — это абстракция, так как под ней подразумевается отсутствие контактов данной совокупности элементов с окружающей средой, что лишает смысла само существование закрытой системы, ибо постоянное взаимодействие со средой — его непременное условие. Особый случай — хаотичная система — высоко чувствительная к малейшим изменениям параметров система.  случайная система — это система, в которой исключена возможность влияния какого-либо элемента на ее функционирование, т.е. она абсолютно непредсказуема. Напротив, прогнозирование поведения полностью детерминированной системы не представляет затруднений, достаточно выявить причинно-следственные связи ее функционирования, а их симметричность и повторяемость защитит от каких-либо серьезных ошибок. К третьей разновидности относится так называемая структурированная система. Ей свойственна высокая степень предсказуемости, поскольку ее недавнее прошлое и современное состояния дают возможность делать достоверные выводы о ее будущем. Однако поскольку моменты (точки) неопределенности немногочисленны, то можно говорить о высокой степени предсказуемости структурированной системы.  выделяет и такие типы, в основе которых лежит иерархичность или взаимодействие. По М. Николсону существует четыре типа международных систем: чисто иерархический;полного взаимодействия; простая реалистическая система; смешанная реалистическая система; комплексная система. На основе политического реализма М. Каплан строит свою типологию международных систем, которая включает шесть типов систем.Первый тип — «система баланса сил» — характеризуется многопо­лярностью.в рамках такой системы должно существовать не менее пяти великих держав.Второй тип — «гибкая биполярная система», в которой сосущест­вуют как акторы-государства, так и новый тип акторов — союзы и блоки государств, а также универсальные акторы — международные организации. В зависимости от внутренней организации двух блоков выделяют несколько вариантов гибкой биполярной системы, которая может быть: сильно иерархизированной и авторитарной; неиерархизированной. Третий тип — «жесткая биполярная система». Для нее характерна та же конфигурация, что и для гибкой биполярной системы, но оба блока организованы строго иерархизированным образом. В жесткой биполярной системе нет неприсоединившихся и нейтральных госу­дарств, которые имели место в гибкой биполярной системе. «Универсальная система», или четвертый тип, фактически соответ­ствует федерации, которая подразумевает преобладающую роль уни­версального актора, большую степень политической однородности Международной среды и базируется на солидарности национальных акторов и универсального актора. Пятый тип, или «иерархическая система»представляет собой мировое государство, в котором национальные государства те­ряют свое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции немедленно пресекаются.Шестой, тип международной системы — система «единичного вето», в которой каждый актор располагает возможностью блокировать систему, используя определенные средства шантажа, при этом имея возможность самому энергично сопротивляться шантажу со стороны другого государства, каким бы сильным оно ни было. признается, что это была одна из первых попыток серьезного ис­следования, специально посвященного проблемам международных систем с целью выявления законов их функционирования и изменения.